|
在下奢望能得到良师益友们的不吝赐教：电流源因克服反电动势所耗之能并没有直接转化为热？ 那么用通电螺线管的磁场磁化铁磁质的过程，是否引起铁磁质生热？那么铁磁质的磁滞损耗是哪一过程发生的？只是在退磁过程发生的么？ 赵凯华老师说在磁化过程，电流源克服反电动势所耗之能部分转化为热能！即开始出现磁滞损耗！ 在下 不能理解！ 特此 奢望能得到良师益友们的不吝赐教？鄙人不胜感激！
江苏 朱顶余 04/02/ |
|
在下奢望能得到良师益友们的不吝赐教：电流源因克服反电动势所耗之能并没有直接转化为热？ 那么用通电螺线管的磁场磁化铁磁质的过程，是否引起铁磁质生热？那么铁磁质的磁滞损耗是哪一过程发生的？只是在退磁过程发生的么？ 赵凯华老师说在磁化过程，电流源克服反电动势所耗之能部分转化为热能！即开始出现磁滞损耗！ 在下 不能理解！ 特此 奢望能得到良师益友们的不吝赐教？鄙人不胜感激！
江苏 朱顶余 04/02/ |
|
并不是所有的情况下，磁场的 散度 都等于零；也就是说并不是所有情形的磁感应线都是闭合的！这就超越了麦克斯韦的四条概括! 由自转着的电荷所激发的磁场的散度就不等于零！
|
|
若在封闭的超导体内部 只存在着同种电荷，无论该种电荷作怎样的机械运动，都不会被外界知晓？
|
| 并不是所有的情况下 电场的散度都等于电荷密度！譬如，永磁体处于自旋状态所产生的动生电场的散度就与电荷密度无关！ |
| 所以，我建议类似地引入 “动生荷”的概念！如 动生磁荷 、 动生电荷；磁力线起源于 正磁荷 终止于负磁荷；当然这里的所谓“磁荷”，就是磁力线终端的同义词；并不是所有 磁力线 都没有终端！如荷电体的自旋运动就会激发出不闭合的磁力线！ |
|
荷电小球做自旋运动所激发的磁力线都是不闭合的！都呈半圆弧状！其端点都汇聚于自转轴上！
这难道只有我朱顶余才能发现这一客观的物理事实么？那么哈佛大学的电磁学教授 博士后们都干什么去啦？ 这都是我17岁时向物理老师提出的关于切割电力线时会出现什么景象的小儿科问题；当时因为在课堂上提出切割电力线的问题，被物理老师当即逐出课堂立即开除！只允许谈论切割磁力线，不许谈论切割电力线！ 因为物理老师说只有磁力线可切！没有听说过有电力线可切！ 四十年过去了，人们还是觉得怪诞！ 但是 前苏联 朗道 早就在《场论》一书中，给出了关于电磁场的洛仑兹变换规则！从中可以解读出 切割电力线机会出现磁力线！ 依据 那个规则 就可以立即解读出：自旋荷电小球 必将激发出 半圆弧形同向汇聚于自转轴的磁力线！ 但是 为什么 至今的所有《电磁学》还一直声称：任意闭合曲面的总磁通恒等于零呢？这是麦克韦方程组的第四道方程的语言表述。这意味着所有磁感应线都是闭合的曲线！ 即任意点的磁场散度都等于零。一直以为所有磁场的旋度都不等于零！ |
|
自旋荷电小球 必将激发出 半圆弧形同向汇聚于自转轴的磁力线！ 支持！这种现象可以认为具有一般性，并且早在数十亿年前就被荷电地球自转产生磁场所证实。 目前人们对电磁场的研究还停留在宏观现象的统计规律层面，磁力线与电力线以及旋度和散度，是借助于数学符号或图形来表达统计规律的一种方式。 要想搞清电磁场，不能仅在宏观层面做文章，必须进入微观层面，必须知道磁性是由什么物质来呈现的。 |
|
“量子场理论”可能就是对付这个层次的？
对于流体力学的研究（散度 旋度的确定），也是不介意流体的化学组成的？不介意流体属于气态还是液态，更不介意其化学组成及其分子结构；因为这些微观结构与其宏观的集体运动特征毫无瓜葛！研究分子的集体行为属于流体力学，研究流体分子的内部结构属于《化学》 以及 《物质结构》学科的任务！ 这只是个人见解 ？你说呢？ |
|
电路克服反电动势所消耗的电能没有直接转化为热能！要么直接转化为机械功，要么直接转化为磁场能！赵凯华老师认同这一说法！但是，却由此引发一个巨大的课题——诺贝尔奖级的课题！似乎已经被重庆的冯劲松的实验所证实？就是永磁体相吸过程所释放的机械能来自于永磁体的热能！而绝不是来自于磁场能！因为永磁体的磁场能有增无减！ 电荷（含磁荷）的辐射功率正比其加速度的三次方！电荷（含磁荷）的辐射功率正比其加速度的三次方！那么依据等效原理，静置于重力场中的荷电小球与永磁体都应该在辐射着 赵凯华人同我的论述：加速度也是相对的！静置于办公桌上的荷电体相对于观察者并没有加速度！所以我们并没有观察到静置于办公桌上的荷电体的电磁辐射！而我们必将观察到自由下落的荷电体的电磁辐射！引力场与惯性力场只具有力学等效性！这是能量守恒定律告诉我的！否则在引力场强度不同的位置应该观察到永恒的电磁辐射？ |
|
棒状体在流体中运动总是趋向于横向前进！！！如何理解？此乃简单得不得了的一个力学问题！！！真的被难住啦？大家都被难住啦？奢望大家也能显一点真本事儿？ 将你们的绝活拉出来遛一遛…………就凭这一点小儿科的力学现象，就难倒了天下一大片？包括赵凯华之流............这难道也算是一块试金石？将来招考流体力学博士研究生，也就出这道思考题，就足够了！鄙人，是一个正宗的二百五，不值一答的疯子，只不过耗用了不到24小时，就恍然大悟了............光速不变现象，也只不过用了不到二十年的时间跨度，也就恍然............这是否应该算是 真才实学？这时是否可以 横扫天下？ 日常体验的受力分析：为什么从外套管中拔出内套管的过程都要不停地扭转？也就是说为何能够借助不停地扭转而省力？这可不是只凭想当然就可以理解的日常生活中的力学现象？修车师傅在拔出自行车的龙头轴过程，就是靠不停地扭转龙头来实现的！我对此现象的理解是，先建立物理模型，再进行受力分析，发现：拔出的速度与扭转速度的比值等于拔出阻力与摩擦阻力的比值！这种力速关系在滑动摩擦现象中是一种普遍的关系！所以修车师傅都以很快的速度扭转着，这可以实现省力——即便于拔出 也就是说 修车师傅在拔出自行车的龙头轴过程靠不停地扭转龙头来实现省力！并不是一种力学欺骗!而是一种具有力学理论基础的科学行为！决不是一种盲目的蛮干！这种经验是符合力学规则的！如果我们企图以恒定的速度拔出内套管，那么拔出阻力与扭转速度的乘积就等于一个常量！ 朱顶余 |
|
对两个问题的解答： 1 问：“那么用通电螺线管的磁场磁化铁磁质的过程，是否引起铁磁质生热？” 答：电磁炉 2 判断题：赵凯华老师说在磁化过程，电流源克服反电动势所耗之能部分转化为热能 答：赵凯华对了。对在“部分”二字，不过是态度上对。具体还不好定论。 |
|
赵凯华已经不允许我再追究这问题了：在电流均匀增长的过程，电流克服反电动势所耗用的电能究竟是怎样转化为铁芯的热能的？
电流克服反电动势所耗用的电能只能直接转化为非热能（磁场能、机械能、化学能）！ |