| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
这道题目非常复杂（与刚体转动有关）。但这道题目题干存在问题。
筷子减速的原因是什么？主要不是浮力和重力之差，因为它不大，主要还是水的阻力（因为5m/s的速度还是比较大的）。 |
|
谢谢关注！
小时候在河边玩过的一个游戏，没必要精确求解。定性思考一下就行。 二十多年后，思考动量问题倍感迷惑时才猛然想起，小游戏里藏着大道理。 一个视质量守恒定律为无物的大爆炸理论在半个世纪的时间里俘虏了诸多信众，当我辈探索，思考，释疑，解惑时又何必自缚手脚，畏首畏尾呢？ 详加分析，可以发现，许多司空见惯的现象及其传统的解释往往经不起推敲。以飞机为例，打开NASA的网站，它对升力产生的原因并无定论，而是列举了两种不同的解释。我们的教科书却一口咬定，上表面的气流运动速度比下表面的气流快，而根据伯努利定律，速度大则压强小。窃以为伯努利方程只适用于描述确定流束流经同一管道不同管径段时的侧压。而不适用于描述迎流面与背流面的压差。飞机机翼的上表面与下表面客观上是两个独立的气流通道。除非机翼做成筛网状。 再举一个小例子： 轮船的螺旋桨往后推水，水流向后运动，轮船往前走，请问：这股向后的水流是否将永远绕地球运动不止？ 显然不会。它将变成紊流，最后转化为水分子的热运动，而布朗运动的动量的宏观代数和是零。 有没有想到过：流体的某些运动并不遵守动量守恒定律？ |
|
对【7楼】说： 不错，从原理上也同样可以解出从何处来请它回原路退回去，这实际上是一个类似于弹性恢复力的问题，看起来又变成一个简单的智力游戏，而懂游戏规则的根本就用不着智力思考，这更与“五分钟天才论”根本就不能划等号。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【10楼】说： 就是指力学原理呀，看来你的理论力学知识很欠缺。 不过还是[2楼]建其还是说对了一半，这里的受力情况非常复杂，筷子在水平方向的初速度分量受水的阻力很大。一方面，筷子将保持水平惯性在筷子头(是指先入水的一头还是先冒出水面的一头？)浮出水面时将向前移动小距离，另一方面水平阻力将使筷子入水插得更深。还是小时候的小石片打水漂游戏，因为石片的比重较大较溥而所受水平阻力很小，垂直阻力很大将转化为向上的举力而使石片漂得更远。 不要被你的筷子“插水实验”表面假象所迷惑，经典力学体系决不是你们的一些小儿科“实验”所能撼动丝毫的！多了解些基础物理知识吧，我也知道网上有人一直起劲地在“反惯性”，请不要用无知去“颠覆整个理论体系”！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
不用动手，单凭数学计算就能答出个大概的人，即使花100年，也算天才。
力学原理？那么多定理，公式，您说应该用哪一个？ 难道随便用一个？ 一个视能量守恒定律为无物的大爆炸理论在半个世纪的时间内俘虏了诸多信众，纯属有神论的第一推动至今仍被半数科学家当做挡箭牌敷衍形形色色的质疑者，试问天下，谁有资格判决谁无知，谁不无知呢？ |
|
您要是真觉得不以为然，不妨请您来回答下面这个小问题：
一个封闭的空心立方体内，中央固定有一根竖直的轴，轴上活套有两个相互独立的水平圆盘O1和O2，盘上有类似时钟的刻度，两盘的起始刻度重合。O1盘的3点钟刻度处有一把枪A，枪口指向垂直于半径并指向12点钟方向；O2盘的9点钟刻度处也有一把枪B，枪口也指向垂直于半径并指向12点钟方向。现A,B两把枪同时开一枪，O1顺时针方向旋转，O2逆时针方向旋转。而两颗子弹则同时同向运动，嵌入前方壁板。设每颗子弹质量为m，速度为V，那么该立方体获得的动量为2mV， 请问：立方体是否应该向前运动？ 如果立方体不动，那么它获得的动量2mV为什么会凭空消失？ 如果它向前运动，如何理解它为什么违反惯性定律和动量守恒定律？ |
|
对【17楼】说： 不知你是怎么与刚体转动问题扯在一起的？如果筷子的比重足够小(例如小如0.2)或垂直触水面很大(例如打水漂的小石片)，那是有可能靠足够大的浮力和大部份无法入水的水面上筷子水平惯性产生翻跟斗的刚体转动，没有谁认为筷子必须旋转入水吧？ 我的[5楼]当做质点运动计算当然是错了，但这类题并不是不能求解的，至少借助于电子表格可以进行数值求解。筷子的形状可以认为是已知的，浮力大小随筷子的入水深度而增加，阻力则与速度的平方和运动迎面总面积的乘积成正比，由此建立一个力学微分方程并不难，难的是方程的解析求解。 楼主是想在这借助一系列小玩意来否定惯性原理，自己的力学基础这么差劲，我们没有义务来逐一解释。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
To 刘岳泉:
如果你不考虑筷子的刚体转动这一因素，你的所谓的那套方程是完全错误的。我们简化一下，不考虑水的阻力吧，只考虑浮力与重力，筷子斜入射的时候，进水一段与未进水的一段受到的力是不一样的，筷子必然有转动力矩。 |