|
这两篇文章可放在一起看
=========================================================
铅垂线的垂直度与重量大小无关
铅垂的重量是500克或是100克，铅垂线仍然是垂直的。
但是，当铅垂的附近有磁体时。
如在铅垂的下方放一块磁体（其它位置、前、后、左、右、上、下均可），此时，铅垂线不垂直了，传统的解
释是当电磁力与万有引力在一起时，是力与力的叠加，不改变力的种类。
显然，与“铅垂线的垂直度与重量大小无关”是矛盾的。
因此，电磁力改变了铅垂中原子分子电子等的排列，改变了万有引力。
电磁力影响万有引力。万有引力与电磁力是同一种力。
=========================================================
物体之间电磁力是否存在？
按照马英卓先生的观点，物体之间万有引力不存在。那么，物体之间电磁力是否存在？
我的观点是：元素的物理与化学性质决定于电子、质子、中子、原子、分子、夸克的数
量、排列方式、运动方式，力学性质是物理性质的其中之一，也是受电子、质了、中子、
原子、分子、夸克的数量、排列方式、运动方式的影响，而且，某种数量及排列方式仅
有一种力的表现，即万有引力或电磁力。用场的观点来看，引力场或电磁场。
数量及排列方式、运动方式是可以改变的，因此物体的万有引力与电磁力也可以改变。
举一例，金刚石（钻石）与石墨：它们的硬度差别很大。碳元素由于排列方式不同，有
金刚石与石墨硬度的区别，不可能一种排列方式有两种不同的硬度出现，万有引力与电
磁力也遵循这一自然界的客观规律。一种排列方式、运动方式仅表现出一种力，万有引
力或电磁力的其中之一。
当一个物体中原子、分子等的排列方式、运动方式全部是万有引力的排列方式时，对
外表现是万有引力，不可能对外还表现出电磁力。
当一个物体中原子、分子等的排列方式全部是电磁力的排列方式、运动方式时，对外
表现是电磁力，不可能对外还表现出万有引力。
当一个物体的排列方式是全部是金刚石的排列方式时，对外表现是金刚石的硬度，不
可能在金刚石的硬度存在的同时，此物体还对外表现出石墨的硬度。
但是，有的人却存在这样一个误区，即当一个物体对外表现是电磁力时，此物体的基
本粒子（电子、质子、中子、原子、分子、夸克）排列方式、运动方式全部是电磁力的
排列方式、运动方式时，对外还有万有引力的出现。这显然是不对的。
金刚石与石墨是可以互相转换的，将排列方式改变即可，而物体表现出的万有引力与
电磁力也可以互相转换，将排列方式、运动方式改变即可。
金刚石与石墨用原子、分子论的排列来看是同一种元素，而实际上也是同一种元素。
而万有引力与电磁力用原子、分子论的排列方式、运动方式来看是同一种力，而实际上
也是同一种力。
还有，牛顿万有引力定律中的“任何”等绝对化的字应删除，“任何”二字包括了
“任何”排列方式、运动方式。按照牛顿万有引力定律中的说法，任体物体之间均存在
万有引力，这就是说任何数量的基本粒子的物体、任何基本粒子的排列方式、任何基本
粒子的运动方式的物体之间均存在万有引力，即当物体内全部的基本粒子是电磁力的排
列方式、运动方式后，对外表现除了电磁力外还有万有引力同时存在。
这种说法与金刚石的内部全部基本粒子的排列方式是金刚石的排列方式后，对外表现
金刚石的硬度的同时还存在石墨硬度一样是不对的。
我认为当物体中全部的基本粒子的排列方式是电磁力排列方式、运动方式时，此物体
对外表现是电磁力，此时此物体对外没有万有引力表现。
当物体中全部的基本粒子的排列方式是万有引力排列方式、运动方式时，此物体对外
表现是万有引力，此时此物体对外没有电磁力的表现。
总结：基本粒子的某一种排列方式、运动方式仅表现出一种力。不可能基本粒子的某
一种排列方式、运动方式有两种力同时出现。即不可能一个物体内的全部基本粒子是电
磁力排列方式、运动方式时，此物体对外有万有引力与电磁力的共同出现。也不可能一
个物体内的全部基本粒子是万有引力排列方式、运动方式时，此物体对外有电磁力与万
有引力共同出现。
万有引力只不过是物体中基本粒子的某种排列方式、位置、运动方式条件下所表现的
一种力。而电磁力也只不过是物体中基本粒子的某种排列方式、位置、运动方式条件下
所表现出的一种力。以上两种力均与基本粒子的数量有联系。
物体所表现的万有引力与电磁力的区别是：（从原子、分子论来看）只不过是物体中
基本粒子的排列方式、位置、运动方式不同而已。就是这样简单。
牛顿万有引力定律中用了绝对化的“任何物体”这几个字，牛顿在万有引力定律中将
基本粒子的任何数量、任何排列方式、位置、运动方式全部包括了，这样，引力常数就
不是一个常数。
作为第一步，我们应该集中力量，宣传牛顿万有引力定律中“任何”二字应删除。对
删除牛顿万有引力定律中绝对化的“任何”二字，一年不行，二年，二十年总可以了吧？
我是这样想的，面对强大的习惯势力，我们应该找一个突破口，当学术界认可删除牛
顿万有引力定律中“任何”二字后，以后的事情会好办一些。
而且，从原子、分子论来看任何物体，学术界找不到理由来反对，因为这是学术界公
认的事。学术界也公认，作为定律，用词应准确、严谨。
附
牛顿万有引力定律：“万有引力是存在于任何物体之间的一种吸引力。万有引力定律表
明，两个质点之间万有引力的大小，与它们质量的乘积成正比，与它们距离的平方成反
比。”
在英语的原文中，牛顿引力定律也有绝对化的ANY（任何）等字。
据一些网友的说法，在牛顿引力定律英语原文中没有“万有”二字，是在翻译过程中加
上的。
刘武青
2001/06/24
笔者网站 http://go.163.com/cqfyl 网址现改为 http://cqfyl.diy.163.com
http://cqfyl.163.net
互联网上搜索关键词：刘武青+万有引力
---------------------------------------
本站热点论文评说
欢迎各位来稿对本站上的论文进行评说。
评说题目 评说来源 上载时间
谈谈物理学的改革开放 王达水 2002-07-03
理论的结构:科学哲学是科学理论之间的关系。 马英卓 2001-07-09
对《用我的惯性力学三定律解力学习题》的回复 马英卓 2001-06-26
物体之间电磁力是否存在？ 刘武青 2001-06-25
同意马英卓先生对卡文迪许实验的质疑 刘武青 2001-05-30
以上来源于《当代物理世界_物理论文集》网站 网址 http://www.physicswd.com/
========================================================================== ※※※※※※ 刘武青 |