|
朱顶余 的又一奇谈怪论：磁场能量密度公式的普适型 W＝(1/2)B(M+H)， 而传统公式是：W＝(1/2)BH， B＝μ(M+H)； W表示磁场的能量密度；W为磁场的状态函数；与其来历无关。 μ表示真空（含抗磁质）的磁导率； M表示磁介质的磁化强度，亦即分子电流所激发的（附加）磁场强度； H则表示励磁传导电流所激发的磁场强度。 有了这个公式就可以计算（天然）永磁体所携带的磁场能；因为此时虽然 H＝0，但 M≠0。 而依据传统公式：W＝(1/2)BH；对于永磁体的磁场能密度就束手无策；因为对于（天然）永磁体而言，并不伴随传导电流，故而有H＝0；很显然，永磁体所携带的磁场能并不等于零！那又如何计算呢？北大赵凯华老师拘囿于传统理论导致一筹莫展……鄙人大胆妄为将传统理论公式 W＝(1/2)BH 修正为 W＝(1/2)B(M+H)；一举突破了难关；摆脱了困境；使电磁理论更贴近客观事实！ 这就纠正了传统电磁学理论的磁场能量密度计算公式的错误；使永磁体磁场能量计算理论产生一个飞跃。朋友们，鄙人将公式 W＝(1/2)BH 修正为 W＝(1/2)B(M+H)的行为，并不是盲目性猜想之类的试探行为；而是蓄谋已久的。早在68年秋天，我就妄想开发永磁体的磁场能；两块永磁体相吸释放机械能；学术界一直以为这时的机械能来自于磁场能，其实不然；因为可以证明此时的磁场能并未减少，所以这机械能只能来自于热能！ 我们可以依据永磁场的 分子电流模型，可以想象，可以用螺线管环完全等效地替代（模拟）环管状（即轮胎状）永磁体。因为环管状永磁体表面的磁化电流（分子电流）就酷似密绕的螺线管环中的传导电流；而且两者所激发的环状磁场也完全类似；所以两者可以完全等效地替代（模拟）；所以磁化强度M就是分子电流所激发的附加的磁场强度；而且这两者的物理本质完全一致！都属于电荷的运动现象；所以这两者所激发的磁场的物理属性也都完全一致！完全可以用另一个载流螺线管环来完全等效地模拟替代这个环管状磁化铁芯；决不会引起任何改变；而我们对于两个载流螺线管环的总磁场能的计算是已知的: W＝(1/2)B(H'+H)；其中H'表示模拟螺线管环所贡献的磁场强度；即有M = H'；换言之，分子电流所激发的磁场与传导电流所激发的磁场具有完全一致的物理属性。用任何物理手段都不能对磁场进行局域分析而识别该局域的磁场究竟是来自于分子电流所激发还是由传导电流所激发？ 类似地有，两个圆柱形永磁体的特性行为也完全可以用两个载有传导电流的圆柱形螺线管来等效地替代（模拟）。通过等效模拟可知，两个通电的圆柱形螺线管相吸所释放的机械能来自于电流能；并不是来源于磁场能！ 而其磁场能有增无减！同理，两个圆柱形永磁体相吸过程所释放出的机械能也不是来自于磁场能，此时两个圆柱形永磁体的磁场能有增无减，那么这时依据能量守恒定律，永磁体相互吸引过程所释放出的机械能来自于热能！所以当两块永磁体绝热相吸的过程肯定是降温的过程。 奢望也能得到各位良师益友的不吝赐教 ...... |