财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:爱因斯坦自相矛盾之三 下一主题:收到沈建其 评析李子丰《抛弃爱因...
请“才子对阵”解释一下刘武青的“重大”实验
[楼主] 作者:x2009  发表时间:2010/02/26 17:49
点击:507次

2006年8月23日实验

实验用具:5个10F、2.5伏电容器,引线用塑料管绝缘。用中号及大号铝质针盒作屏蔽,操作时外加一个铝质易拉罐外壳。
稳压电源用3伏挡,串510欧限流电阻。充电三分钟,万分之一克精度数字天平。
时间:2006年8月23日上午10点到11点。地址:中药批发市场实验室。实验人:刘武青


操作次数 充电前的数据 充电后的数据 充电后与充电前的减轻值 秤重后立即放电后数据 立即放电后与充电前的减轻值
1           137.5015    137.4949      -0.0066                      137.4955                 -0.0060
2           137.5003    137.4948      -0.0055                      137.4953                 -0.0039
3           137.5002    137.4946      -0.0056                      137.4954                 -0.0048


平均数    137.5007    137.4948      -0.0059                      137.4954                 -0.0053

放电后为何没有恢复到初始值?

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-217433.html[复制地址]
上一主题:爱因斯坦自相矛盾之三 下一主题:收到沈建其 评析李子丰《抛弃爱因...
 [2楼]  作者:刘武青  发表时间: 2010/02/26 23:39 

你应该将文章看完后再发帖.

※※※※※※
刘武青
[楼主]  [3楼]  作者:x2009  发表时间: 2010/02/27 14:52 

对【2楼】说:

一边呆着去,没你什么事。

 [4楼]  作者:bxf77330  发表时间: 2010/03/01 10:32 

从数值上来看,放电后,丢失的重量是0。0006,而充电后丢失的重量是0。006(除去放电后丢失的重量),两者相差一个数量级,由此可见,确实发生了重量减少的情况,但不知在实验后,为何丢失0。0006的重量,是残余电量造成,还是发生了泄露?
 [5楼]  作者:bxf77330  发表时间: 2010/03/01 10:32 

从数值上来看,放电后,丢失的重量是0。0006,而充电后丢失的重量是0。006(除去放电后丢失的重量),两者相差一个数量级,由此可见,确实发生了重量减少的情况,但不知在实验后,为何丢失0。0006的重量,是残余电量造成,还是发生了泄露?
[楼主]  [6楼]  作者:x2009  发表时间: 2010/03/01 13:00 

对【5楼】说:
你什么眼神啊?
 [7楼]  作者:bxf77330  发表时间: 2010/03/02 11:41 

回复6楼:
搞学术研究切忌情绪化!而应以实验数据说话!无聊的废话毫无价值!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15785884857178