叶波

说实在的，我去年真的从物理学原理上推翻了狭义相对论，这得益于对光的本质的探索，下面就是具体的过程。非常欢迎网友们中肯地提出不同的讨论意见，本人洗耳恭听。先从迈克耳逊和莫雷的试验说起。

迈克耳逊的最初想法是试图用精密的光学干涉法测定地球相对于“以太”的运动速度。既然地球的公转产生相对于以太的运动，那么在地球上两个互相垂直的方向上，光通过同一距离的时间应当不同。但是，在迈克耳逊和莫雷1887年进行的实验中，其结果是观察不到干涉条纹的移动（即零结果），从而否定了以太的存在。这一实验结果表明麦克斯韦方程组不满足伽利略变换不变性，从而揭示出了麦克斯韦电磁理论与绝对时空观之间的尖锐矛盾，从而为狭义相对论的诞生铺平了道路。

如果迈克耳逊——莫雷试验的设计原理有问题，试验的零结果不用尺缩来解释，而是有更合理的解释的话，洛仑兹变换就是错的，以洛仑兹变换为核心的狭义相对论当然也就错了。

迈克耳逊——莫雷试验的设计原理基于这样的类比：把光在以太风中的运动比作小船在流水中的运动，把光比作小船，把以太风比作流水。根椐速度相同的小船往返横渡和上下来回相同的距离，所花的时间不同，比拟在地球上两个互相垂直的方向上，光通过同一距离的时间应当不同，从而会产生光程差，在迈克耳逊和莫雷的实验中，能观察到干涉条纹的移动（即零结果），但试验中干涉条纹没有任何的移动。根据这一结果洛仑兹变换和相对论便应运而生。