财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:根据光力传递观点,修改的质能公... 下一主题:带电粒子与电场、磁场,电荷、磁...
美国鲁重贤教授写的论文摘要:公式E = mc2已被证明只是有条件地有效
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2010/02/06 10:34
点击:734次

 

美国鲁重贤教授写的论文摘要:公式E = mc2已被证明只是有条件地有效

Rectifiable Inconsistencies and Related Problems in General Relativity

Abstract

An overdue critical analysis of Einstein's general relativity is provided. For the dynamic case, the Einstein equation is invalid since it is impossible to have a physical solution. For the static case, Einstein's covariance principle has been proven invalid. This error comes from Einstein's theory of measurement which adapts the notion of distance in Riemannian geometry as if it were valid in physics. It is shown that such a theory was not used in Einstein's predictions and its supporting arguments are actually based on invalid applications of special relativity. Nevertheless, Einstein's equivalence principle plays a crucial role in rectifying the shortcomings of his theory of measurement. Moreover, the Maxwell-Newton Approximation for massive sources is proven to be independently valid for the dynamic cases. Then, to explain the binary pulsar experiments, the Einstein equation needs to be modified with an additional source of the gravitational stress-energy tensor with a different coupling sign. After E = mc2 is shown to be only conditionally valid, the charge-mass interaction is discovered; and its existence is experimentally verified. Thus, the unification of gravitation and electromagnetism is necessary. This new force explains the characteristics of NASA's Pioneer anomaly. Moreover, since a photon must include gravitational energy, particle physics cannot be fully understood without taking gravity into consideration.

 

摘要

提供爱因斯坦的广义相对论迟来的批判性分析。对于动态的情况下,爱因斯坦方程是无效的,因为它是不可能有物理解。对于静态的情况下,爱因斯坦的协变原理已被证明无效。该错误来自爱因斯坦的测量理论採取了黎曼几何的距离概念,作為物理学上有效。我们指出,这种理论是不使用在爱因斯坦的预测,而其支持論據其实是基于狭义相对论的错誤应用。不过,爱因斯坦的等效原理,在纠正他的测量理论的缺点,起了至关重要的作用。此外,对有質量的源,麦克斯韦-牛顿近似法被独立地证明,是对动态情况有效的。然后,為了解释双脉冲星的实验,爱因斯坦方程需要用一额外引力能张量項且具有不同的耦合符号来修改。在公式E = mc2已被证明只是有条件地有效後,荷-质相互作用被发现,而且它的存在巳被实验验证。因此,统一的引力和电磁是必要的。这一新的力量解释了美国宇航局的先锋号轨道异常的特点。此外,由于光子必须包括引力能量,粒子物理学不能完全理解,如果引力作用没有被考虑的話。

-------------------------------------------------------

 

 

刘武青做的实验及提出的:物理学著名的世界难题

 

物理学著名的世界难题--称量被屏蔽的电容器充电前后

电容器是储能元件,充电后,电容器内的原子、分子、电子的数量没有变化。电容器充电是物理现象。

充电过程中,没有原子的分裂、聚变的现象发生。

由于电容器充电后的电量可以保存数拾天以上,因此,电容器充电前后的温度也可以没有变化,

电屏蔽是现有理论及成熟的技术,对电容器的屏蔽是办得到的,电容器被屏蔽后,外部测量不到电场的存在。

电子天平称量的精度可以达到万分之一克、十万分之一克,而且,电子天平的托盘是接地的。

由于对电容器进行了屏蔽,(屏蔽盒通过天平的托盘接地),电容器充电后,天平称量得到的数据是有效数据。

特别注意:电容器充电后,电容器的能量增加。

按照世界各国的法规及物理学的定义:天平称量,显示的数据是质量。

称量被屏蔽的电容器充电前后,充电前与充电后天平显示的数据进行比较。

仅有三种可能:

一、显示的数据不变。

二、显示的数据增加。

三、显示的数据减小。

这三种可能,用现有的物理理论是没有办法解释的。

科学家爱因斯坦的质能关系式也不能解释。

这就是物理学《称量被屏蔽的电容器充电前后》著名的世界难题。

附:

中国知网(中国知识资源总库)输入作者"刘武青"

http://www.cnki.net/>

查到刘武青发表的论文之一

2. 称量被屏蔽的电容器充电前后

刘武青 第十五届全国原子与分子物理学术会议 发表时间:2009-07-11

称量被屏蔽的电容器充电前后@刘武青$重庆桐君阁股份公司!重庆渝中区解放西路1号5楼400012<正>电容器是储能元件,充电前后是物理现象,没有化学反应产生。电容器有充电前与充电后两种状态,电容器充电后,电容器的温度可以没有变化(如果有变化,在室温中放置一定

 



※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-216569.html[复制地址]
上一主题:根据光力传递观点,修改的质能公... 下一主题:带电粒子与电场、磁场,电荷、磁...
 [2楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/02/06 14:07 

E = mcc
无条件成立。
因为任何原子核都有全动能E
E = mcc

 [3楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/02/06 14:08 

E=mc2是有条件的有效的潜台词就是想说而又不敢说E=mc2不正确。
这种吞吞吐吐的“反相”是没有价值的。
E=mc2是物质(中子、质子、电子)在变成光时所具有的动能。它并没有穷尽物质的能量。但是在计算物质变成光后的动量却是正确的。
鲁教授和每一个关心现代物理并参加讨论的人必须明确回答:
物质变成光后的动量是不是E=mc2。
 [4楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/02/06 15:57 

3楼:
物质是绝对不能变成光的,光也绝对不能变成物质的。
一个人能全部变成力气吗?你能把全部的力气收集起来再变成一个人吗?
人类只能服从大自然的规律,大自然绝对不会按着人的意志去执行!
 [5楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2010/02/06 16:05 

    “物质变成光后的动量是不是E=mc2”

     ------------------------------------------ 

     至少,并不是任何物质都可以变成纯光!!

     现实生活中可以找到大量不可以变成纯光的物质,也没有人已经找到了某种可以变成纯光的物质,理论上,物质和能量是不可以转换的,所以,E=mc2的物理意义存在疑点,‘爱相对’的相关推导疑点就不用讲了。

 [6楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2010/02/06 16:37 

 [7楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/02/06 21:34 

对【5楼】说:

陈诚:

任何变化都需要一定的条件。

在地球的环境下,只有放射性元素、重水等可以通过聚变、裂变,把身上的部分质子、中子变成光。这部分变光的物质,计算其能量,就需要E=mc2。原子是电子、中子、质子构成的。在宇宙大爆炸时,他们完全可能变成光。

 

 [8楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/02/06 21:35 

我感到争论这种问题属于无聊行为。这种是反相吗?不!是丢反相者的脸。
[楼主]  [9楼]  作者:刘武青  发表时间: 2010/02/06 22:43 

美国鲁重贤教授写的文章

点击

http://www.cqfyl.com/luch.htm>

 



※※※※※※
刘武青
 [10楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/02/07 00:04 

6楼、7楼、8楼:
E=MCC的关系式绝对不成立!你们看看“原子物理学”就知道了;特别是原子结合能的曲线图,它不是用E=MCC的关系式计算出来的,是实验的真实数据;它(结合能)与原子质量根本不成比例。何必瞪着眼睛说瞎话呢?
 [11楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/02/07 06:53 

在各种不同条件下物质可释放的能量是不一样的。E=mcc是指物质变成光的动能,而不是什么原子的结合能。这个式子不但有实验证明,还有逻辑推理。你要不承认他,必须举出实验数据,或指出逻辑推理的错误。
 [12楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/02/07 08:57 

11楼:什么时候物质变成光了?拿出证据来?不要说空话!
 [13楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/02/07 10:46 

对【12楼】说:

自己看书。我不相信你原子弹爆炸发出γ射线也不知道。

关于相对论的辩论,说到底,是正确与错误、真理与谬误、实事求是与胡说八道之间的斗争。不管你自命维相还是反相,你正确的我都支持,错误的我都反对。

相对论作为现代科学的一部分,要说他没有一点正确的东西可能吗?洛伦兹变换发现在相对论之前。但是100多年来科学家们在相对论的大旗下对洛伦兹变换进行了更深入的研究,获得了许多科学成果,这些都是无可否认的事实。

来到西陆两年,我对许多相对论者的错误观点进行了驳斥,也对以李子丰为代表的反洛流派进行了驳斥。但是我却很少看到相对论者与反洛者的激烈辩论。可以预见的是,这两种错误思潮必然殊途同归,同归于唯心主义、形而上学,同归于对列宁主义的攻击。从拉方对辩证唯物主义攻击和李子丰对以太的否定,反洛者与方舟子之类反马列、反以太的相对论者的合流已见端倪。

 

 [14楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/02/07 11:43 

13楼:
手电筒还发光呢,你也认为是手电筒变成了光?
你连光是什么都不知道?你连什么是物质?什么是能量都不知道???你可正够“明白”的了?
 [15楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/02/07 11:43 

13楼:
手电筒还发光呢,你也认为是手电筒变成了光?
你连光是什么都不知道?你连什么是物质?什么是能量都不知道???你可正够“明白”的了?
 [16楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/02/07 12:36 

手电筒电池里的电子中的部分质量从电子形态转变为光子形态。你去看看光电效应和康普顿效应。
 [17楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/02/07 12:52 

宇宙中根本就不存在“光子”这种东西!
 [18楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2010/02/07 19:43 

  [10楼]说得有理, 赞同 [10楼] 的观点,…
 [19楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/02/07 20:19 

陈诚:
我看你不愿意承认真理的劲头不比相对论者差。你完全可以举证一斤煤发出的能量不等于mcc来反驳我。
原子之间的结合能并不是原子变成的光能。这种文不对题的举证有意义吗?
 [20楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2010/02/16 14:21 

如今,质能公式改了 E=MVC ,是个有效的公式.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21012687683105