财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光力传递基础公式与质能公式的关... 下一主题:看冯经松教授的混乱逻辑
如果使用两个参照系就默认了同时是绝对的
[楼主] 作者:wxlxa  发表时间:2010/01/26 15:59
点击:425次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-216205.html[复制地址]
上一主题:光力传递基础公式与质能公式的关... 下一主题:看冯经松教授的混乱逻辑
 [2楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/01/26 19:43 

同时性是相对的。在地球上事物的运动节奏与太阳上是不一样的。
当然相对性中有绝对性。
在最初的爱因斯坦的表述中光从刚杆一端到另一端在静系与动系花的时间的不一样的。爱因斯坦将它称为同时性的相对性。
但是后来相对论则认为是一样的,把光速认为是一种绝对的、没有相对性的东西,无论在动系还是静系,光从刚杆一端到另一端总是有相同的速度和花相同的时间。
我们应该批判的是相对论鼓吹光速的同时性的绝对性。
[楼主]  [3楼]  作者:wxlxa  发表时间: 2010/01/27 15:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:wxlxa  发表时间: 2010/01/27 15:23 

回复2楼
可以说,相对论错误百出,从哪方面否定它都可以。
若从否定‘光速的同时性的绝对性’开始,我还真不知从何处下手。
 [5楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/01/27 15:42 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:shenhq008  发表时间: 2010/02/10 09:49 


“同时性的相对性”是个缺陷命题,它没有主语. 主语是什么?是时间?是光束?还是事件?
[楼主]  [7楼]  作者:wxlxa  发表时间: 2010/02/12 12:09 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15830111503601