| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 4楼：我喜欢“入云龙公孙胜”式的身份，但我愿意与“水泊梁山”密切合作！ |
|
当前政府部门最需要作的是什么？
很明显在中国学术界存在两个大垃圾堆，一个是官科把持的“主流刊物”，另一个是广大“民科”占据的“网络论坛”。 政府部门最需要作的是：怎样从这两个大垃圾堆里找出“金子”，让它发光为中国的科学发展照明道路，让中国的科学尽快的世界领先。 现在的状况是：官科阵营一直高挂免战牌，闭门不出、装聋作哑，搪塞耍赖；“民科”阵营长期空喊叫阵，见不到官科的一兵一卒；这样的僵局长期持续下去，对中国的科学发展和科学革命非常不利。如果政府部门和中科院真心关注中国的科学发展的话，就应该积极的在网络上建立一个院士与民科的直接对话窗口，逐一的解决与科学发展有关的或与科学创新有关的重大问题。 中国是世界上人口最多的国家，不应该永远被西方人嘲笑为“堂堂中华大国，竟空无一人（没有一个渃贝尔物理学奖）”，“楚虽三户能亡秦”，难道中华民族在科学发展上就应该永远为西洋人当奴隶吗？永远接受西方的思想统治？中科院就应该永远成为西方人统治中国人思想的替代工具？ 旧中国还能出现一个华罗庚呢？难道新中国真的没有“华罗庚”？人门为了私利而置国家的利益于不顾，对科学精英视而不见，对重大发现听而不闻；以为中国的科学发展不发展与我无关。为了看东北二人转竟然花八千元买一张门票？一个女人在台上扭扭屁股一年就挣二千多万元？一个奥运金牌就花去一百多万元，一个对撞机就骗去中国二十多个亿元？可为什么就没有人出来为中国的科学发展作点实际有效的工作呢？官科、民科都是中国人，为什么非得要长期互相残杀呢？？？ |
|
“一个对撞机就骗去中国二十多个亿元”，第一次听说。 “官科、民科都是中国人，为什么非得要长期互相残杀”？ 我的观点，并不是所有中国人都是好人，过去的一个汉奸，往往比十个鬼子更令人发指。假设官科要用谬论（相对论类）封杀民科，怎么办？民科总不能长期默不做声吧！… |
|
“为什么官科的文章就可以不经过任何审查随随便便的刊登出来呢？而民科的文章就永远被拒之门外？” 值得深思！！ 当前未必不存在这类因素：“只许官家放火不许百姓点灯” 国共故事片大家都看得多应该不必举例了，当前科技界的矛盾至少存在民科与官科之间的矛盾，回避不了的，这种情况下，不能认为都是中国人不必怎样怎样，应该看到：“官逼民反”并不只是发生在科技界之外…
|
|
不排除若干年以后，以太论有翻身的可能。
================================================= 以太在中国一直没有翻身。教科书上一直在骂。WG时4人帮骂，现在所谓主流科学界在骂。 但是爱因斯坦早就认为在广义相对论中没有以太时不可思议的。那些维相者嘴上把爱因斯坦捧上了天，而在爱因斯坦对光速不变及以太说公道话的时候，则对爱因斯坦置若罔闻。它们的目的就是为了反对唯物辩证法，宣传唯心主义形而上学。什么崇拜爱因斯坦都是假的。 |
|
对【14楼】说： 14楼的观点为难以认同。真理越辩越明。譬如我的观点和李子丰的观点，我对他的燕山决议逐条进行了评注，分清他的正确与错误之处，可是他从来就没有对为的观点作任何反批评。 你可以认为你的观点最正确，但是你还得能够应对他人对你的批评，你还得驳斥与你不同的观点。 我写了这么多帖子，在前沿科学上也登了一篇，有谁逐条驳斥过？我在前沿科学上驳斥了谭暑生和沈致远，他们也没有反驳。 至于你的观点，我根本就不知道。 |