|
设有一段直导线，电流从A点至B点传播速度为光速C，观测者以速度V从导线B点向A点运行，问观测者与电流的相对速度能否超越光速C。 |
|
设有一段直导线，电流从A点至B点传播速度为光速C，观测者以速度V从导线B点向A点运行，问观测者与电流的相对速度能否超越光速C。 |
|
能 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【3楼】说： 那么请科学家回答，电流在导线中传播速度是多少？是常量还是变量？ |
|
对【2楼】说： 电流的速度不可能为光速。 比如说一根长为30万公里的双导线，我们在一端加一定的电压话，哪么一秒钟后另一端的灯泡会亮，这并不是说电流流动速度为光速，只是电信号或电压的传导速度为光速。 也可以理解为电流信号的传导速度为光速。在导线中自由电子的运动速度是远远少于光速。 ※※※※※※ 逆子 |
|
对【4楼】说： 不是常量是变量。 比如说，一导线是粗细不匀均的，在粗处电流速度慢，在细处电流速度快。 再比如说，一导线粗细均匀，但它是由金、银、铜、铝、铁分段联结的。那么，它通过的电流是一样的，其电流速度是不一样的，从快到慢的排列是铁、铝、铜、银、金。 为什么？ 这是由其内部的自由电子数目决定的。 这好象是一个初中题目。 ※※※※※※ 逆子 |
|
[5楼] 作者:逆子 发表时间: 2010/01/11 22:27
对【2楼】说：电流的速度不可能为光速。 比如说一根长为30万公里的双导线，我们在一端加一定的电压话，哪么一秒钟后另一端的灯泡会亮，这并不是说电流流动速度为光速，只是电信号或电压的传导速度为光速。 也可以理解为电流信号的传导速度为光速。在导线中自由电子的运动速度是远远少于光速。 --------------------------------------------------------- 客观事实是自然界中并不存在电子。而电子（包括光子和量子及电磁荷等）是与燃素和热质类似的假想物！ 《自然物理观》之《物理统一的客观事实》（论坛版） 2. 3 上观 原子理论 —— 现实质点的电动力学 原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元，后来在化学中也是指这种不可分的最小单元，再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时，却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实，而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误，由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。 因为化学元素按原子量递增排序的周期律早就表明：由于所有化学元素的质量都是质子质量的倍数，所以质子肯定是一种不可分的原子，否则化学元素周期律应按比质子更小的粒子单位量排序。况且所有质子不仅从未被实验分开过，而且在之间的相互作用中必然要产生相对运动，最重要的其在化学元素中高速转动的轨迹图就是所谓的“电子云”的实质。 又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明：由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比，和与速度平方成正比，及引力恒量特别大（f≈10^27）的引力作用而高速高频公转着，所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西，因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用，实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。 还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明：由于所有的化学元素都具有行星结构，所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动，因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度，那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能（辐射能）转换为在导体中流动的引力势能（传导能）的引力摄动效应。 综上所述，做为构成化学元素的最小质量单位的质子与中子及氢核等，实质就是构成宇宙万物的唯一的一种不可分的基本粒子，而由于其形状和小大与力学性质毫无关系，所以它自然就是一种仅有空间位置和引力质量的现实质点，因此这种现实质点因之间的引力作用而高速高频的转动与振动及摄动的三大原理，就是电磁光热声等动力学理论的统一基础。 电磁光热声等波动力学的三大原理 第一（质子转动）原理…第二（质子振动）原理…第三（ 质子摄动或波动 ）原理 …物理学的物体本质律……物理学的物质关系律……物理学的物体本质关系统一律 …………m………………m1……………m0m1………………m1m2……………fm2m1 ………f-—=u^2……———u^2=f—————………f————— × f————— …………r………………r^2………（R±r）^2………（R±r）^2……（R±r）^2 即完备的牛顿第一定律……即完备的牛顿第二定律………即完备的牛顿第三定律 质子轨迹图是电子云…质子方向性合力是电磁力…质子摄动性是电磁光热声等波动 提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实（WORD版） 全文下载网址：http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【6楼】说： 你说是变量指的是电流大小与电阻的关系，不是电流传播速度的概念，也不是电子在导线中的运行速度的概念。 电子运行与电流传播很像多米诺骨牌，一个电子运动引发无数电子的一系列运动，单个电子运动速度很慢，但传播 速度与光速等效，应是常量。我这初中生能毕业吧。 |
| 电信号或电压的传导速度也不为光速。诸位想想吧：光在玻璃中的转播速度是光速的2/3，那么电场在金属导线中的传播速度就能是光速吗？我们以前一直想当然的认为是！ |
|
舍本求末！电信号或电压的传导速度为不为光速无关大局。
楼主是“（假）设有一段直导线，电流从A点至B点传播速度为光速C，” 楼主问：“观测者以速度V从导线B点向A点运行，问观测者与电流的相对速度能否超越光速C。） 事实上：从此出发倒相易如反掌！………… ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【10楼】说： 这是简单得不能再简单的问题了，可是这种答案没有意义。 逆子认为是超光速的，现要的相对论书本中所讲例子，两台加速器对放着，各自射出0.6c的粒子，问它两者相对的速度为多少？ 这本来是一个小学生的问题，答案是1.2C。我想小学生老师会给满分的。 可相对论认为它是0.98C。 也就是你在大学时有这样一道题目，正确的答案应是0.98C。 为什么？ 它有一个理论框架的支撑，你只能涉及到其点而不能反其面。 ※※※※※※ 逆子 |