财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于政治改革思考: 下一主题:科学学具有检验性——理论检验真理
全体人类精神文明的哲学第一悖论——究竟科学服从政治还是政治服从科学?
[楼主] 作者:拉方  发表时间:2010/01/06 14:32
点击:1416次

“是科学服从政治,还是政治服从科学”?

这是关于全体人类精神文明的哲学第一悖论。

是挂在天堂大门上的一把连环锁。

“是科学服从政治,还是政治服从科学”?

这是关于全体人类精神文明的哲学第一悖论。

它是挂在天堂大门上的一把连环锁。
 

 

   研究表明,以下情况都打不开锁:
    ①人类已有全体哲学(都打不开)。有人不信?试试看!
    ②阿Q害怕解锁,因为断绝口号生计。
    ③所以叫精神文明悖论,还在于人(类)们的实践裣验全然无效!试试看!
那么实践唯一论者咀脸往哪儿搁[4][3]!?

——《科学箴言》

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-214845.html[复制地址]
上一主题:关于政治改革思考: 下一主题:科学学具有检验性——理论检验真理
[楼主]  [2楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/06 14:34 

科学学研究表明:

唯一解锁忧如抖腕翻掌的是第一生产力::

若你科学服从政治,如下逻辑必成立:
①铸定你伪科学。你完全不懂科学!不信,你定义一下科学如何?
定义科学是学者事!——有说。
那——,你是吃闲饭的?!
②你政治必不科学。不懂科学何谈政治科学?这叫政治不文明,或曰精神
第一不文明!
③你无法避嫌鬼子──汉奸逻辑。
啥叫鬼子——汉奸逻辑?——有问。
请看电影:“…当当……皇军这次进村……东亚共荣……当当…”。少壮
派(没经历)不定懂,老当派必懂!

若你政治服从科学,如下逻辑必成立:

你政治是科学的。这叫政治文明,或曰精神文明第一!
那些人倪倪侃侃精神文明,无心解锁,是否是在历史长河街头上演混沌诸
葛瞒天过海活报剧?!

好象这个世界上,唯独是他爹妈给了大公无私脑袋又长出文明精神的脸来!
——徐徐睁开眼睛而且又慢慢合上,鲁迅而且说。

所以,精神文明第一就是跨世纪系统工程加大力度可持续发展人类主题!

——《科学箴言》
[楼主]  [3楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/06 14:36 

天下第一悖论,很有趣,很重要,很难解锁。
但又是人类社会很实际问题。
意义重大,欢迎讨论。
[楼主]  [4楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/06 14:39 

悖论很很绕脑筋,即是真正哲学问题,又是真正科学问题,也是真正政治问题。
[楼主]  [5楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/06 15:06 

科学学研究表明:

1,服从政治的科学,注定典型伪科学。这种“科学”只会面向经济建设,不敢面向上层建筑,是任统治者玩弄的社会妓女。

2,真正的科学,不仅面向经济建设,而且面向上层建筑。面向经济建设,生产力按算数技术增长,面向上层建筑生产力则按几何级数增长。何乐而不为?
3,所以,真正科学永恒绝对客观真理,神圣不可侵犯。

4,朋友们都审视一下,你手里的科学,究竟是什么科学?

谢谢关注
 [6楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/01/06 15:24 

我看科学学不过是供你玩弄的妓男。
 [7楼]  作者:wangweihua41  发表时间: 2010/01/06 19:01 

对【6楼】说:
太野蛮
 [8楼]  作者:wangweihua41  发表时间: 2010/01/06 19:05 

现状!没听说过:“这是政治任务!”凡是加了这个标题的,没有完不成的。三峡工程、奥运会不都是政治任务么?都完成了。何况科学?
 [9楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/01/06 20:45 

服从政治的科学,注定典型伪科学。这种“科学”只会面向经济建设,不敢面向上层建筑,是任统治者玩弄的社会妓女。
=================================================================================================
是谁野蛮?反相与反对唯心主义联系起来,与宣传马列主义联系起来,就是任统治者玩弄的妓女?
 [10楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/01/06 21:01 

毛主席教导我们:
教育为无产阶级政治服务,教育与生产劳动相结合。
教育的内容就是科学文化。
这有什么不对,有什么伪科学?
 [11楼]  作者:wangweihua41  发表时间: 2010/01/07 09:38 

毛主席教导我们:
教育为无产阶级政治服务,
————————————
还有:阶级斗争一抓就灵;千万不要忘记阶级斗争;要接受工农兵再教育等等
此一时也彼一时也!修正主义一词已经被抹掉了!
可是,不要忘记毛主席对修正主义的论述:
这个特权阶层,侵吞苏联人民的劳动成果,占有远比苏联一般工人和农民高几十倍甚至上百倍的收入。他们不仅通过高工资、高奖金、高稿酬以及花样繁多的个人附加津贴,得到高额收入,而且利用他们的特权地位,营私舞弊,贪污受贿,化公为私。他们在生活上完全脱离了苏联劳动人民,过着寄生的腐烂的资产阶级生活。


这个特权阶层,思想上已经完全蜕化,完全背离了布尔什维克党的革命传统,抛弃了苏联工人阶级的远大理想。他们反对马克思列宁主义,反对社会主义。他们自己背叛革命,还不准别人革命。他们唯一的考虑,是如何巩固自己的经济地位和政治统治。
[楼主]  [12楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/07 09:40 

老周头终于露底:

老周头典型伪科学。老周头把朦胧主观意念当科学。这种主观意念谁都会,刚出生的婴儿也会,更何况统治者了。
老周头恰恰就是把这种朦胧主管意念当科学。这是不行的,典型伪科学。

究竟什么是科学?
没有定义没有发言权,那么留给老周头的选择就只能是学习。

谢谢关注。
真正科学神圣不可侵犯,政治也不例外。
不服从科学,就会遭到大自然无情的惩罚!
中国人,特别中国科学院,不讲科学,世界率先研制“蛋白精”推广应用,已经得到大自然应有惩罚。
首先被惩罚的是,30万婴幼儿肾结石。
其次被惩罚的就是你。

我没惩罚啊!
说明你不仅伪科学而且傻帽,不懂得,30万婴幼儿公费医疗是纳税人的钱,其中包括你的血汗钱——大自然罚款钱。

[楼主]  [13楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/07 10:57 

大自然对不讲科学,不懂科学的人的惩罚,是无情的。
不能因为,你阶级斗争天天讲,大自然就不惩罚,不能因为你搞了政治大革命,大自然就不惩罚了。
一律惩罚不误。

所以,阶级斗争可以不讲,政治运动可以不搞。
但是科学不可以不讲,或者不相信科学。

不讲科学,不想信科学,都逃不脱大自然应有的惩罚!如上。
所以,这叫科学神圣不可侵犯!

所以,朋友,请相信依靠学习宣传研究科学(学)吧。
科学(学)不仅带你通向真理,而且所向披靡带你成功,不!带你神圣。

谢谢关注。
 [14楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/01/07 12:11 

拉方提出一个“悖”字,我觉得很好。
形而上学者就是钻在这个“悖”字的死胡同里出不来。
我们研究一个问题,静态看来,必须排除这个“悖”,必须遵循逻辑的同一律、矛盾律、排中律。
但是动态看来,事物总是按照辩证法的否定之否定发展,总是要走向它的反面。所以从发展眼光来看,出现“悖”是必然的。
1.在地球上测量光速,速度为c。在太阳上测量光速,速度也是c。
于是相对论者认为:一束光对任何参照系都为c。并称之为光速不变原理。
形而上学者反对相对论者的说法,认为存在“悖”。于是根据光速绝对不变,生造出一个“洛伦兹收缩”和“回路光速不变”来解释光速。
辩证唯物主义者认为相对论关于光速的观点确实存在自相矛盾的“悖”。这种“悖”是相对论否定光速变化而造成的。事实上,光所在重力系如果发生了变化,那么它的光速也要变化——从对太阳为c变为对地球为c。
2.阶级斗争。WG搞了阶级斗争扩大化。形而上学者现在就全盘否定阶级斗争的存在。从一个极端跳到另一个极端。难道我们能够否定敌对势力亡我之心的存在?能够否定台独、藏独的存在?能够否定国内的犯罪分子在吞食广大工人农民的劳动成果?
3.质速关系。季灏发现了质速关系在高能电子中不成立。这本来很正常。有谁会相信接近光速的电子会有汽车那么大?季灏实验发现了高能电子不遵循质速关系是重要的科研成果,但是他并没有发现经考夫曼等人认真测量非极高速范围的质速关系有什么差错。真理总有其适用的范围,这就是真理的相对性。把质速关系推到极端,认为无需经过实验便可认为其在电子的任何速度下成立,是形而上学、唯心主义。而仅凭某范围质速关系不成立的实验来否定整个质速关系,同样是攻其一点不及其余。
 [15楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/01/07 13:29 

政治与科学的关系,也是辩证的关系。从根本上说,上层建筑要服从经济基础。但是也不能否定其反作用。以“服从”、“不服从”来概括政治与科学的关系是不确切的。
我国的政治,当然应该符合在实践中不断发展的科学社会主义,符合当代具有中国特色的马克思主义的科学。但是各类科学在具体研究、运作时,也需要管理者,需要服从各级别、部门的领导。什么是政治?孙中山先生指出:“政治就是管理众人的事”。在抗战时不服从政治需要加大国防科学的研究的力度,就是一种卖国政治。拉方这种科学不必服从政治的论调在抗战时只有日本人会赞成。
[楼主]  [16楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/07 15:12 

老周头说:“以“服从”、“不服从”来概括政治与科学的关系是不确切的。”

这表明,老周头一不懂政治二不懂科学,所谈皆小猫没眼睛——瞎虎。

孙雯说:“孙中山先生指出:“政治就是管理众人的事”。”或者曰“政治乃民众之管理也”。
所以,科学学研究表明,人类唯一称得起政治家的是孙雯,是他做出了政治定义。

仅此之外,人类已有的全体统治者,不管地马行空、一代天骄,抑或佳代绝人,无例外,充其量都只能是历史长河江湖术士——他们都背着各自的药葫芦又各操一路拳脚,堪称术士。

所以,老周头言论都样样通样样松,不论不类。
需要加强学习。

谢谢关注。
[楼主]  [17楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/07 16:01 

科学学研究表明,中科院全面伪科学,让中国人蒙受巨大损失——中国人普遍承受大自然应有惩罚。
这些惩罚包括:

1,全国癌病患者环比年增长100万人。据中国之声报道。
2,肾衰竭患者全国环比年增200万人。科学学估算 。
3,糖尿病患者全国环比年增300万人。科学学估算。
4,婴幼儿肾结石全国08年计3 0万人。统计数据。

这都是因为中科院伪科学杰作。
伪科学主要表现:

1,国内率先研制有毒有害食品“蛋白精”,给婴幼儿。
2,不懂得蛋白质的生物学功能,瞎JB鼓吹“氨基酸18种——人体必须”,在饲料及食品行业泛滥添加,致使全国癌病肾衰竭患者因此而急剧增加。
按:科学学研究表明,氨基酸的终端生物学产品之一就是“肌酐”,这是人体中毒性最强有最难以排除的毒素,同时就是癌病和肾衰竭发病的主要元凶。
3,在食品和饲料泛滥添加糖精,致使中国糖尿病患者标的尿糖下夕湮啊!
4,中科院安排。中国基础科学的基础堡垒——理论无里研究所,成了世界相对论伪科学大本营。
5,基础科学的基础伪科学,不难想象,所有的应用科学都跟着伪科学,如上。
等等

谢谢关注。

 [18楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/01/07 20:06 

科学学研究表明,人类唯一称得起政治家的是孙雯,是他做出了政治定义。

======================================================================
没想到世界足球小姐孙雯竟然是唯一的政治家,连周总理也不及!
[楼主]  [19楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/08 09:01 

因为老周头不懂政治,总是把“统治”当“政治”,瞎虎。

政治除了定义之外,有三个特性:
特性一:科学性。
特性二:民主性。
特性三:艺术性。

通常,有人要说,某某很有领导艺术,说的就是政治的艺术性。

除了定义之外,统治也有三个特性:
特性一:非科学性。
特性二:独裁性。
特性三:权术性。

老周头要好好学习阿。

[楼主]  [20楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/08 09:18 

政治与科学:

尽管五花八门,人类全部历史长河中,政治只能有两种:科学的和不科学的,没有第三种政治。那么,人们无例外的都面临两种抉择。

如果不错,大凡人们都会选择科学政治。
这表明,人们意识形态虽然一让爱因斯坦相对论搞得恶性循环,但尚能一半清醒。倘有人选择不科学政治,可能吃差了药,因为不科学政治一为什么?愚昧和野蛮,到底是愚昧。

我的政治有两个科学院后盾,我的政治有皇家科学院,因而科学政治。——有人说。
知道科学院中有科学,说明你尚能一半清醒。但可曾知道科学院中伪科学?你还一半醉:

如不夸张,中国科学院至少一半伪科学,社会科学院更糟,十有八九伪科学。

我政治有诸多首席科学家资政。
很可惜,你那诸多全是假冒伪劣。
科学学研究表明,至今人类该没有一位名副其实科学家。

牛顿爱因斯坦不都是人类有口皆碑伟大科学家么?!
牛顿堪称人类伟大物理学家,但离科学家还差十万八千里啊。
道理很简单:至今你还不懂得究竟什么是科学,科学都有什么特征内容使命和规矩等等,牛顿也没告诉你。爱因斯坦离科学不牛顿更远,略。

谢谢关注。

 [21楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/01/08 14:22 

你们照您所说,周总理只是一个统治者,而不是政治家了?
您只需回答是还是不是。
如果您不敢回答,说明您不过是一个虚张声势的懦妇。
[楼主]  [22楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/08 15:05 

1,恰恰虚张声势的是老周头。
2,科学学当然有明确的答案。
3,为了你不虚张声势,需要老周头先说说,周总理是不是政治家?
不仅要回答是还不是,而且回答理由,为什么是或不是,根据什么?
4,如果我按照科学学回答是和不是,你按照你的伪科学标准来衡量,自然你有“抨击”的权利了。想的好美。
5,所以,重要的不是是不是,而是为什么是为什么不是,这点恰恰是老周头弱点。老周头肯定会有自己的感情标准。科学学不相信感情,只相信定义和科学。

你那感情靠边站吧。
 [23楼]  作者:周宪  发表时间: 2010/01/08 17:14 

我有什么不好回答的?周总理当然是有史以来屈指可数的最伟大的政治家之一。要说理由,邓小平在悼念周总理的会上已经做了回答。你敢说邓小平对周总理的评价不正确吗?我看你是疯了!
[楼主]  [24楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/09 20:03 

老周头,你是赶回答,是不是。
但是你不能回答:政治家的标准是什么?
 [25楼]  作者:wangweihua41  发表时间: 2010/01/12 10:37 

由今天的“科技大奖赛”就可以看出:科学的确是从政治的!
 [26楼]  作者:lb000008  发表时间: 2010/01/14 16:56 

生产力决定生产关系,生产关系能反作用于生产力,但只有能促进生产力发展的生产关系才能生存下来……显然,最终政治要服从科学
[楼主]  [27楼]  作者:拉方  发表时间: 2010/01/16 11:43 

26楼李结很到位,谢谢你。

其实,这问题也只不过是脑筋急转弯的问题。
正经的说,政治是要讲究科学的,深说一点,就是服从科学。

反过来说,不能设想,政治不讲究科学什么样?

但是,必然王国中,人们已经意识恶性死循环了,人们都让爱因斯坦精神搞弯曲了,只懂得政治是老大,要管所有的人,所有的人都要老老实实的服从。
也说明人们根本就不懂科学。
不懂的讲究科学服从科学。

谢谢关注。
 [28楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/02/15 12:55 

中国目前存在两大错误理论,政治上有猫论,科学上有相对论。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23851895332336