财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:<统一论的物质基础>辅助阅读 下一主题:吴岳良科学站队最后期限倒计时还...
官科和民科怎么就像西医医院和中医区别一样
[楼主] 作者:wangweihua41  发表时间:2010/01/05 22:00
点击:589次

    我敢说官科里的人数不亚于一个小国家。他们有条不紊的工作、生活、挣钱,要什么有什么。他们和医院里的分工一样井井有条、应有尽有。唯一缺失的是对真理的追求。他们完成的是上级安排下来的课题,完成了就有奖金。

    可是民科呢,没有谁给你布置任务,没有什么课题,也不挣钱。而有的是不服气和想为中国人争气的勇气。他们日以继夜的钻研究着,没有课题,可是探求的是真理。然而却无时无刻不被官科人耻笑为无知、野心。他们从来不懂也不会懂这些民科人的胸怀与志向,因为他们心中有个真理在做支撑。不是么,他们很像郎中的走街串行,治病解痛。他们没有发财的愿望,看到病人的笑脸就是快乐。可是常常被说成是伪科学。

又有什么办法呢?

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-214819.html[复制地址]
上一主题:<统一论的物质基础>辅助阅读 下一主题:吴岳良科学站队最后期限倒计时还...
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2010/01/06 10:24 

网辩综评——网络科学争辩综合评定[楼主]
作者:silin007 发表时间:2009/05/10 09:45

牛顿说过在事实面前没有争辩的道理,而事实是科学越发展大家争辩越激烈,大家争辩的越激烈科学就越不科学了。

网上辩论总体的来看完全可以归结为:因有一大目标、两大活动、三大看法,而且可以非常容易的明辨是非与真伪。
因为大家网上都是为了一大共同目标,但由于立场不同爆发了两大签名活动,所以在签名活动中产生三大基本看法。
据此我们就可以通过网辩的两大焦点。即相对论的是与非和中医学的真与伪,做出一个不难证实的终结性科学推论。

所谓的辩论的"一个共同目标"是指:虽然网友们都应是为了一个真字而来,但由于出发点不同而大至分为三种人。
其一是探求真理的业余的科研工作者,其主要工作是推翻旧理论创立新理论,其中许多是"科妄"中的科研妄想者;
其二是捍卫真理的专兼职科普工作者,其主要工作是维护旧理论反对新理论,其中许多是"科妄"中的科普妄言者;
其三是判定真理的职业的科班工作者,其主要工作是改良旧理论审核新理论,其中许多是"科妄"中的科班妄为者。
注:所谓的"科妄"虽然只是句戏言,但确实能对网友的身份言行做出判定,即:是什么科?是不是妄?是什么妄。

网上大辩论的"两大签名活动"是指:虽然张宋发起广泛的废医与废伪运动,但最激烈的争辩焦点主要有三大辩题。
其一是"相对论是不是谬论"的辩题,即反方认为有证据表明相对论是谬论,而正方认为公认相对论不可能是谬论;
其二是"中医是不是伪科学"的辩题,即反方认为西医学表明中医是伪科学,而正方认为传统中医不能可是伪科学;
其三是"伪科学一词废不废"的辩题,即反方认为废伪就是不让反对伪科学,而正方认为废伪只是不让滥反伪科学。
注:所谓的"伪"有两个基本的含义:一是假的!如尚未证实或证伪的假说,另一是骗人的!如弄虚与作假的假事。

所谓的辩论的"三大基本看法"是指:虽然众多假说假事一时之间真伪难辨,但在倒相废医上确有统一的三种看法。
其一是相对论不对,中医对但不完备。即相对论因其前提假设不成立而不对,而中医学因其临床效果真实可靠而对;
其二是相对论对但不完备,中医不对。即相对论因其是公认的科学理论而对,而中医学因其哲学思想太神秘而不对;
其三是相对论和中医都对但都不完备。即相对论因其是公认的科学理论而对,而中医学因其临床效果真实可靠而对。
注;所谓的"公认"只是主流都认可,而主流都认可也并不一定就是正确的,至于正确的只能是客观事实验证了的。

从上所列可以看出"网辩"根本问题:不是中医该不该废和相对论该不该反,而是中医学和相对论谁的世界观正确。
即是现代科学中公认的时空观念正确?还是传统科学中神秘的自然观念正确?答案即是不言而喻的也是不证自明的。
因为科学史表明公认对并不一定就对,而自然现象无论多么神秘一定错不了,所以不是自然太神秘而是科学观不对。

鉴于客观事实是并非自然现象太神秘,而是人类想的太复杂太模糊太多虑了,因此建议大家还是少些争辨多些反思。

本帖地址:http://club.xilu.com/chinasilin/msgview-135857-51461.html[复制地址]

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2010/01/06 10:24 
[楼主]  [4楼]  作者:wangweihua41  发表时间: 2010/01/06 17:37 

是现代科学中公认的时空观念正确?还是传统科学中神秘的自然观念正确?答案即是不言而喻的也是不证自明的。
——————————————————————————————————————————————————
1,什么是传统科学中神秘的自然观念?这里所指的是不是易经、道德经还是佛教里的宇宙观?
2,什么是现代科学中公认的时空观念?这里所指的是不是霍金的宇宙大爆炸理论?
3,什么是正确?正确是不是就是真理?是绝对真理还是相对真理?正确一词里大有文章。
这么复杂的问题不可能不证自明吧?
 [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2010/01/06 21:11 

1,什么是传统科学中神秘的自然观念?气是构成宇宙万物的最基本的东西!
2,什么是现代科学中公认的时空观念?时空是弯曲的!
3,什么是正确?正确是不是就是真理?对!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [6楼]  作者:老鹤  发表时间: 2010/01/07 23:51 

赞同楼主的精到的总结!

 [7楼]  作者:老鹤  发表时间: 2010/01/08 01:12 

官科与民科(转载并加注)(2010-01-08 00:43:40)[编辑][删除]
标签:机理 创新与枷锁 拉动内需 经济政策
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5eaeedd30100g6ci.html

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15495896339417