| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
李三清的逻辑违反了唯物主义的认识论。
每一个定义应该有依据,这没有错,但是这个依据会随着实践的发展而变化。试问你李三清是超人吗?你倒底懂得多少东西,能够大言不惭地对科学的基本概念做出完美无缺的定义? 目前数理化中的定义确实有待于进一步完善。但是这个完善过程永远也不会终结,因为人类的认识是不断深化的。 |
|
李三清给民科形象抹黑,杨红新先生才是民科中的杰出人物。
民科中的杰出人物还有黄德民、季灏、钱大鹏等人。 |
|
对【4楼】说: 多谢老黄的嘉奖,相比之下,老曾的奖励就差点,呵,
还有就是要大力培养几位女说客,不是美人计哈,只是估计比较好说话,好办事?
|
|
对【7楼】说: 杨老师: 1.如果您仍然用观察效应来解释洛伦兹变换,则没有跳出相对论的臼套。 2.用洛伦兹收缩不能消除迈克尔逊实验中的光程差。如果您仔细看一看我的帖子“子虚乌有的洛伦兹收缩”就可以确认这一点。 3.所谓收缩因子,不过是增质因子。没有任何东西在收缩,只有重力系的光速的重力波对动体做功时通过的距离缩短了。 |
|
对【6楼】说: 拉方就是现成的女说客。在她喝令“站队”的淫威下,我看没有一个权威敢违抗她的懿旨。 |