财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:新原子模型与精细结构常数的推导 下一主题:“光速是个常数”我的解释是这样...
[相对论被推翻了!!!!!!]相对论的极命错误--时间膨胀公式理论上根本就推导不出来
[楼主] 作者:zhoujiajun2009  发表时间:2009/12/20 16:16
点击:1796次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-213778.html[复制地址]
上一主题:新原子模型与精细结构常数的推导 下一主题:“光速是个常数”我的解释是这样...
 [2楼]  作者:yanghx  发表时间: 2009/12/20 17:12 

“费曼光钟”模型在正规大学的教科书里基本没有使用,
一般还是用的“飞船闪光”模型,
不过从这个“费曼光钟”可以看出持相者可能也与我们犯了同样的错误,
以为:“因为光钟是运动的,因此,光子发射点和光子接收点并不在一处,而是偏移了一个距离”,
或者说他们也以为存在“横向sagnac效应”,

也别小看这个问题,设想在今后的飞船太空通信或太空大战中,
如果有两个相距很远,并且同速(大小和方向相同)的飞船,
一个要发射激光脉冲与另一个联络或摧毁它,
那么这个飞船在瞄准时,是否需要考虑“提前量”的问题呢?
这个问题如果搞不清楚,就要出大问题了?

开始我们以为当然是要考虑“提前量”了,
可初步的实验结果和理论分析都支持不考虑“提前量”,
就是说:不必考虑光钟的运动,光子发射点和光子接收点还是同一点,不会偏移一个距离,
这也许跟光源横向运动产生的“光行差”有关,当然这个光行差是相对静止者而言的,
(有关“光源光行差”还有待更精确的实验证实)
相对同速运动者则不然,因为与同速观察者横向运动产生的“光行差”刚好相互抵消了,



 [3楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/12/21 10:57 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14405012130737