物理学研究的是什么?

作者:杨升山   职业:无(退休工程师)  常驻地:河南孟州市  邮编:454750  时间:2009。12。18

内容提要:对牛顿力学与相对论的对错如何评价，首先应该知道物理学研究的是什么，在这方面的误解还是不少的。我认为，物理学研究的是物体本身的运动状况，对于是不是会影响到我们，不必关心，对于测量者，要通过对测量数据的分析，去除信号传递的影响因素后，才能得出物体的真实运动状况。

关键词:物体运动  牛顿力学  相对论

正文:

这里有两种说法，其一:同时和不同时的相对性是观测效应，同时和不同时的绝对性是客观存在，是不可观测量的。也许有人说，这种不可观测的所谓"客观真实"有什么实际意义？本人也承认，人类重点研究的是这个世界如何影响我们。世界要影响我们，只能是通过信息（光，电等）的传递来实现。如果有一天，人类能掌握较完全的信息传递规律（目前显然远远不够，对光本性的模糊认识就是一个例子），前面所说的"客观世界"就有了存在意义：由客观世界的现状态，考虑信息传递的延迟和扭曲等影响，可以推知将来出现的观测效应;反过来，逆推也是可以的。从这一点上来说，我是反对过分强调同时的相对性而忽视同时的绝对性这一做法的。

其二: 其实相对论之所以饱受批评，就是因为人们把这里的时间想当然的理解为哲学上的绝对时间，而物理学家们指的是依赖于物质周期变化规律来确定的物理时间。绝对时间不会变，物理时间由于物质的能量变化所以可变，所以有人认为相对论是错的。也怪爱自己不说清楚。

总之一句话吧，物理学只研究可观测到的物质现象以及对我们的影响。一些直觉或者哲学上的东西，在物理上不一定都有意义，讨论物理问题，最好不要脱离范围。

这里的两种说法都是对同时性的理解爱因斯坦的同时性就是观测效应。如果物理学只研究可观测到的物质现象以及对我们的影响，那么请问，雷电交加时，是雷声与闪电不同时发生的么，他们作用于我们的感官可真的不是同时的。

古代的故事《瞎子摸象》，大象本来与那几个瞎子毫无关系，只是好事者出的鬼点子，看看瞎子如何进行判断才搞出的事件。我们难道不应该全面地认识大象，而是凭摸一下就做判断么？

如果认为看到的就是真实，俗话说《眼见为实》么？可是现在是高科技时代了，我们每天都在看电视，电视上的图像是真的人在屏幕上表演么？

物理学研究的是什么？是观测者的感觉？还是事件本身？这可是个大事。

就拿闪电这个现象来说，闪光与雷声是不是同时发生的？距离事件的远近不同，得到的感觉就会不同，能不能说闪电与雷声不是同时发生的？观测者的位置不同得到的结论不同，可以通过光速与声速的不同及所用的时间不同，推出雷电发生地与观测者的距离，也可以推出其他距离的观测者会得到什么感觉。不能用一个观测者的感觉代替其他观测者的感觉吧？

物理学的确是研究一切客观存在的事物的基本规律的科学，不能是研究观测者所看到的科学，因为观测者所在的位置不同，看到的情况肯定不同，我们就应该从这些不同中找出原因，这和判案有相似的地方，就是不能被假象迷惑。

说一点现实的情况。我们每天都可以从电视上看到许多影像，可是电视上许多都是人们编造的，特别是动画片，神话片，哪里有妖怪？哪里见过动物与人们进行交流？