|
|
|
我看你还在门外，就别叫人出来了，还是想办法先进去吧。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量，现在还谈论以太吗？ |
| 光速不变原理，在狭义相对论中，指的是无论在何种惯性系（惯性参照系）中观察，光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。这个数值是299,792,458 米/秒 |
|
迈克尔孙－莫雷实验否定了特殊参考系（绝对参照系）的存在，这就意味着不存在以太，光速不依赖于观察者所在的参考系。
到目前为止，所有实验都指出：光速不依赖于观察者所在的参考系，而且与光源的运动无关。 然而，当时仍有许多人坚信以太的存在，迈克尔孙本人因未找到以太而深感遗憾。荷兰物理学家洛仑兹为挽救以太，只给以太留下唯一的性质即不动性，他提出 “ 收缩 ” 假定以调和矛盾，引进了 “ 当地时间 ” 这个辅助量，建立了以静止的以太坐标系到其它惯性系的变换式，即著名的洛仑兹变换式，不过他并没有意识到这个变换式的深刻意义。 |
|
这个可不够，已经讨论很多了，当时就有人假设以太可能与地球同速公转30千米/秒， 至于地球自转引发的以太风465米/秒 --- 同时期的“迈-盖实验”却很少被人提起？ |
|
楼主说：光速不变原理是试验得到的啊，光速不变这是事实啊，…… 事实是：只有光速（相对光源与介质）不变是试验得到的事实！而光速（相对观察者或参考系）不变原理是错误假设！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
《自然物理观》之《物理统一的客观事实》（论坛版）
2. 4 中观 相对原理 —— 运动物体的波动力学 相对性原理最早是亚里士多德提出来的空间的相对性原理，后来是伽利略提出来的运动的相对性原理；再后来当爱因斯坦提出的狭义与广义相对性原理时，却始终忽略了光速与光源和传播介质及参考系或观察者是三种不同的相对性关系的事实，而从因太明显才使人视而不见的数学错误出发，在根本不成立的光速不变假设的基础上，建立了违背速度合成原则的相对论或洛伦兹变换，由此变换出了因太离谱才使人难辩真伪的两大怪异的哲学谬论。 因为水波与声波及光波等已知事实早都表明：由于这些波动都是波源随时随地振动的传播，所以波速（c）与波源运动的速度（u）之间根本就无速度合成的相对性关系，因此爱因斯坦的光速相对运动着的光源不变（c+u≡c）的假设，不仅因波速都与波源速无关的事实而多余，而且因波速与波源速都不可加而不成立，最重要的因强行将两者速度合成制造出了投球运动与超新星爆发及同时性等等的光学疑难，而人为的破坏了物理世界的因果关系。 也因太漂移实验的零结果也早就表明：由于光的传播不需要看不见摸不着的假想介质，所以光速与根本不存在的传播介质之间也根本无速率合成的相对性关系，因此爱因斯坦的光速相对运动着的传播介质不变（c+u≡c）的假设，也不仅因光速与不存在的介质无关而多余，而且因其他波速与其介质速都可加而不成立，最重要的因强行将光速与无关的地球转速合成自然的就变换出长度收缩的谬论，而导致物理科学踏上了违反力学的求和法则的歧途。 还因光的多普勒效应还早就表明：由于运动观察者测量到静止光源的光频（v）变化，是在其运动速度（u）与光速（c）合成（u+c）范围之内光波个数的变化v≡（c + u）v/c，所以若其合成不变则无多普勒效应，因此爱因斯坦的光速相对运动着的观察者不变（c+u≡c）的假设，还不仅因与事实不附而多余，而且因所有波速都与观察者速有协变关系而不成立，最重要的因强行将两者的协变关系假设为不变关系，而使物理学们走进了科幻的误区。 更因力学事实更早就表明：由于惯性质量与引力质量、和惯性系与非惯性系、及匀速运动参考系与非匀速运动参考系，只是运动状态不同时的物理量与物体系及参考物的坐标系，所以只要运动规律正确则这三种相对性关系自然是等效并协变的，因此爱因斯坦依据等效与协变两原理提出的广义相对论，更不仅因其前提早就是对的而多余，而且因其基础是错的而不成立，最重要的因其推论都是从错误假设中变换出来的，而根本没有任何学术价值。 综上所述，自然的相对性都不会有问题，有问题的是我们对其的理解和运用，因为水波与声波的波速相对波源的不变原理、与相对介质的可变原理，及相对观察者或参考系的协变原理谁都够正确理解，只是从来没人正确运用运动物体的波动力学的这三个相对性原理，来解决光的相对性问题，所以才使简单得根本无需假设就能解决的问题，仅仅因一个哲理性错误假设与三方面数理性错误运算及一系列物理性错误推论就变成了百年未解的大难题。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实（WORD版） 全文下载网址：http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ 中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示：欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看！ |
|
实验已经证明，光速与空间环境有关，在铯蒸汽环境中，光速要比真空中的光速大很多倍。相对于提供传输环境的物质体系来说，光速是不变的，如地球表面空间，光速相对于地球表面是不变的。但光速相对于观察者（对传输环境无足轻重）来说，不可能不变。
光速与光源的运动无关，充分说明光速相对于光源是可变的，而相对于观察者所在的物质体系是不变的。如果观察者在提供传输环境的物质体系中运动，则相对于观察者来说，光速必然为c+v（代数和）。 |
| 如你说的光速是变的，那么相对论应该修改，物理学也应该有一个飞跃，可是没有 |
| 时间和空间的观念都打破不了，劝你们别反相对论了，我也认为相对论有缺陷，那是因为有量子理论的存在。但我找不到。 |
|
http://tieba.baidu.com/f?kz=681448984难得这样一个头脑清醒的人，他是某交大的
百度贴吧 > 反相吧 > 浏览贴子 共有13篇贴子 物理学家们的某一个观点肯定是错的； 交大spectral 世界上物理学家们的有一个观点肯定是错的； 他们认为facts、实验是最可靠的； 他们认为实验是检验真理的唯一、也是最可靠的标准； 这个肯定是错的； facts第二可靠； 第一可靠的是： 逻辑；；； 如果逻辑不是第一可靠的的话，1＋1＝2也不用信了；；； nevertheless，任何逻辑上有问题，实验上似乎正确的东西，藕们仍可以暂时使用，假如没有更好的办法的话； however，不能把鸡毛当令箭了；；； 2009-12-13 19:26 回复 |
|
这楼主连相对论的“光速不变”的概念都搞不清，还敢到这个论坛来当相对论的看门狗。
实验？你知道几个实验！ 曾云海 |
| 楼主是否知道，西安到东京的双向通信有时间差，这不是光速可变的实验吗？ |
|
对【17楼】说： 17楼又在骂人, 他就是拉方小姐的高足弟子曾生云海, 你骂别人是看门狗, 这是不道德的语言, 别人不骂你,不是怕你, 是不跟你一般见识, 请文明点好吗? |
|
对【13楼】说： 我看你没有看过爱因斯坦的“论动体的电动力学”。爱因斯坦明确指出，动系的光在静系中的速度是c-v。哪里来的各种参照系测出的光的速度都是c？这都是后来宣传相对主义的教科书中的胡说八道。你必须在爱因斯坦与教科书中做一个抉择。 |
|
19楼，
科学是讲证据的，你们这帮人就是不懂什么叫科学，到网上来作耍的，一些人那么恶狠狠的骂“民科”，骂的就是你们，别人真在探讨科学的为你们受过，民科的名声被你们这些人搞臭了。我们拿出了揭批相对论的真凭实据，你们一点也看不懂，还混蛋的东拉西扯，骂骂你们有何妨，毛泽东也骂那些乱说的是放屁呢。 曾云海 |
|
“光速不变原理”确实是对的？
不过好像是在说“球是圆的”是不变的？ |
|
楼主是新来的，所以不知道光速不变在本论坛已经作废了。
本论坛的低水平者也要比教科书上的胡说八道高明得多。 |
|
楼主， 看来你这位小兄弟受相对论的毒害不浅呢！！！ 《相对论的荒谬及成功的根源》>这篇论文系统、深刻地阐述了相对论的荒谬。 您可以点击看一下，但愿能对你认清相对论有所帮助。 |
| 光速不变原理，在狭义相对论中，指的是无论在何种惯性系（惯性参照系）中观察，光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。这个数值是299,792,458 米/秒,这怎么解释啊！ 我学识太浅，谁能用通俗易懂的语言解释下~~ |
|
转一名帖: 曾生云海, 自吹自擂, 说自己是大教授, 是天才, 其实只不过是拉方小姐的学生,大家可能不信, 有事实证明: 拉方一直写的是刘岳良,唯一得其真传的就是曾云海,也算师出名门. 其二, 有人说拉方小姐: 子曰,唯小人和女子为难养也. 曾云海也不甘落后, 也争取到了一句名言: 子曰,唯曾云海和女子为难养也. 这就是你骂人的下场.
你既然知道 【波动传播、相对载体不变】 怎么又生出地球,月球,飞船的错误想法.糊涂呀曾生云海, 只能怪拉方小姐没有教好,不过, 骂人还是学的好,青出于兰而胜于兰.比拉方小姐骂的多.拉方学院骂人系第一名优秀生. |
|
[9楼] 作者:zyh618 发表时间: 2009/12/04 23:35
[8楼] 作者:senpy 发表时间: 2009/12/04 22:56 孔夫子改曰: 唯曾云海和女人为难养也 ================================================================================================== 这不是孔夫子说的，孔夫子不知道两三千年后会出我曾云海这个天才！！！ 是senpy麻雀说的，对！这麻雀逢了我曾云海责令它讨论正题的学术问题时，就吓得它屁滚尿流，亡命的逃开。故曰：唯曾云海难仰也！ senpy说女人难养也就不知何故？我猜想： 一、可能是他母亲生了他、养大了他，他这东西不像别的孩子那样认为世上只有妈妈好，却认为老妈妈是累赘、难养也。 二、他这个游手好闲的家伙，好的姑娘不理他，和他一样不务正业的姑娘虽然和他好过一阵子，但看到他无钱无业，拜拜了，所以他说女人难养也！！！ |
|
[27楼] 作者:senpy 发表时间: 2009/12/19 18:32
…… 你既然知道 【波动传播、相对载体不变】 怎么又生出地球,月球,飞船的错误想法. =================================================================================================== 我说了你们这帮蠢货看不懂吧！ 我的地球、月球、飞船的理想实验是按爱因斯坦的光速不变设计的，实验结果才出现了一个光脉冲同时出现在相距3万公里的两个点的荒谬！——看不懂还在那个帖子里说“光速不变正确 ”。我就是按“光速不变正确”做的实验呀！你们小学语文都没有毕业吗？我的主楼那样清晰的描述都看不懂！ 我用【波动传播、相对载体不变】说那件是还会出那样的荒谬吗？蠢麻雀不可教也！ 曾云海 |