财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:力挺严肃批判李子丰搞学术歪门斜... 下一主题:范良藻为何晚节不保
弯曲的科学,科学史上的四次大迷局(宓海江)
[楼主] 作者:mihaij  发表时间:2009/12/15 05:32
点击:528次

 

弯曲的科学,科学史上的四次大迷局(宓海江)

第一次,        牛顿说地日运动是万有引力与地球惯性力的平衡。

 就说上帝手巧,在恒星的引力线上给予行星的惯性力恰巧与引力相等。但是;这种平衡,就像用一根竹杆顶住一块石头、就像玻璃板上竖立鸡蛋一样,只要稍有风吹草动,这个平衡会立刻解除,石头落地,鸡蛋躺下,行星被吸到恒星上。太阳系能维持几十亿年,就靠这样的永动机。真是在哄小孩子。

太阳领着行星运动是:太阳发出大量的能,与太阳系内行星共同组成的一个和谐的‘力场’。

 

第二次,        相对论的迷局。

爱因斯坦说:“规定那个系统是静止,那个系统为运动,可以人为决定”。这句话可以使数学颠倒,把物理变歪,不信,看下面例子:

有这样一个代数题:地球的人上看地球上的光速C每秒是30万千米(T)。地球上人看火箭的速度U是每秒15万千米,但是;地球上观察、火箭上的光速还是每秒30万千米,试问地球上与火箭上的时间是怎么计算的?

准确回答是:假若火箭上的时间为t,则立式:

CT^2 -  UT^2 =  Ct^2

其意义:在地球上的T时间内,观察者看到火箭上光线移动的距离,等于地球上光线移动的距离,减去火箭移动的距离(因为光线以波形前进,所以用平方)。

只需简单代换(正推):T = t / W       假若用反推,则:t = T * W其中: W = 根号[1 - U/ C^2]这就是洛仑兹转换公式。爱因斯坦又使用他的迷人前题后:

正推时他把地球看作相对静止系统后,立式:

CT^2 - UT^2 = Ct^2 得:T = t / W

反过来;他说:把火箭看作相对静止系统,地球为相对运动系统,(像“地球的火箭内运动”。)立式也只需要将T换成t ,和将t 换成T 就可以了

Ct^2 - Ut^2 = CT^2 得:t = T / W

你看:T = t / W   t = T / W。(小学生都道:  T = t / W   t = T * W。)拆穿了相对论的‘第三’前题,其‘双生子悖论’可免除,但空间与时间不协变,四维空间也是科学慌言。留下的只有洛仑兹公式。他的功劳没有了。 

第三个迷局是‘微观粒子的二重性’。

小时候母亲给我猜谜语:“二头二只手。四耳六只脚。”我说“这是个妖怪。”母亲说:“不是,这是一个人骑着马。”

  一百多年来,人们认识微观世界后,发现物质的基本粒子像粒,又像波。聪明的笨科学家就说:“粒子就有波粒二重的性质。”其实粒子不是具有“波粒二重的性质”,而是由于“粒子”在“空间”中存在与运动的必然结果,也就是说。这个现象不是由一项事件单独完成的,,而是由二项事件形成的。

  电子从电子枪内射出后,必然是在空间中运动,电子质量轻,受空间中能量起伏(普朗克)的影响比较大(都在1022次方电子伏的挡次上),使其成‘波’。

粗看起来二重性有超空、超时的性质,如电子似乎知道前面双缝或是单缝。其实,电子在空间(场)中前进,也受空间“场”形态的“管理”。空间中“场”有“全局”观点;时间上也受‘空间能起伏’规律的‘管理。

粒子的‘波’是空间中起伏的‘虚能量’,正负可以抵消,所以粒子的能量 = ,没有振幅那一项。水、声波的能量是(简化)u = A* sin(t – x / t).A是波的振幅。

量子力学中一个最重要的公式,测不准关系式:E = X * P其中E =能量,△X = 距离,△P = 动量。当距离无限小时,动量可以无限大。专家认为,这个能量是借来的,用完后就‘还给。’,不然将会冲击能量守恒。依‘物理学是物学与空间学的合一’的解释,此能量是从‘空间能’中借来的。 

第四次是哈勃的‘宇宙大爆炸’。

‘宇宙大爆炸’最‘牛’,眼睁睁的说迷话。

按正常思维,‘宇宙大爆炸’总得在宇宙中有个爆炸中心,这个宇宙形态赤裸裸的暴露在我们所见的太空视野中。但是;从地球看四面八方的星星都在膨胀,难道地球是爆炸中心,这是不可能的,因为地球在银河系的一个旋臂上,于是,‘宇宙大爆炸’者说:“爆炸发生在四维空间,人们生活在三维空间,所以人类看不着。

 “我们的宇宙的弯曲空间,有如某个四维球上的三维表面。我们无法直观的看透这一点”,“设想我们的宇宙只有二个空间维度的:‘平地’。这时,它好像是某个不难描绘的三维球的表面。现在再设想这个三维球可以变大,它是一个正在膨胀的二维宇宙。如果我们在其上面标出二个点,那末随着气球的膨胀,这二个点可以彼此朝后远退。现在在气球表面作出许许多多的标记,并再次将它吹胀起来。这时,无论你停在那个标记上,你都会发现其他所有的标记仿佛都随看气球的膨胀而离你远去。当你观察其他标记退行时,你将看到某种哈勃膨胀律。这个例子告诉我们,该气球的表面代表了(三维)空间,但是气球膨胀“中心”却根本不在那个表面上,在这个气球表面上并不存在膨胀中心,也不存在着任何边缘:宇宙不是膨胀到任何东西时去,它就是存在着的一切。”其实这些话明显是笑话,好像说:“下雨是雷公夫妇的事,因为雷公夫妇生话在神的世界,所以我们找不到他们。迷你没商量。 

 

  • 第一次, 牛顿说地日运动是万有引力与地球惯性力的平衡。

 就说上帝手巧,在恒星的引力线上给予行星的惯性力恰巧与引力相等。但是;这种平衡,就像用一根竹杆顶住一块石头、就像玻璃板上竖立鸡蛋一样,只要稍有风吹草动,这个平衡会立刻解除,石头落地,鸡蛋躺下,行星被吸到恒星上。太阳系能维持几十亿年,就靠这样的永动机。真是在哄小孩子。

太阳领着行星运动是:太阳发出大量的能,与太阳系内行星共同组成的一个和谐的‘力场'。

 

  • 第二次, 相对论的迷局。

爱因斯坦说:"规定那个系统是静止,那个系统为运动,可以人为决定"。这句话可以使数学颠倒,把物理变歪,不信,看下面例子:

有这样一个代数题:地球的人上看地球上的光速C每秒是30万千米(T)。地球上人看火箭的速度U是每秒15万千米,但是;地球上观察、火箭上的光速还是每秒30万千米,试问地球上与火箭上的时间是怎么计算的?

准确回答是:假若火箭上的时间为t,则立式:

(CT)^2 -  (UT)^2 =  (Ct)^2

其意义:在地球上的T时间内,观察者看到火箭上光线移动的距离,等于地球上光线移动的距离,减去火箭移动的距离(因为光线以波形前进,所以用平方)。

只需简单代换(正推):T = t / W       假若用反推,则:t = T * W

其中: W = 根号[1 - (U/ C)^2]

这就是洛仑兹转换公式。

爱因斯坦又使用他的迷人前题后:

正推时他把地球看作相对静止系统后,立式:

(CT)^2 - (UT)^2 = (Ct)^2 得:T = t / W

反过来;他说:把火箭看作相对静止系统,地球为相对运动系统,(像"地球的火箭内运动"。)立式也只需要将T换成t ,和将t 换成T 就可以了

(Ct)^2 - (Ut)^2 = (CT)^2 得:t = T / W 。

你看:T = t / W ;  t = T / W。(小学生都道:  T = t / W ,  t = T * W。)

拆穿了相对论的‘第三'前题,其‘双生子悖论'可免除,但空间与时间不协变,四维空间也是科学慌言。留下的只有洛仑兹公式。他的功劳没有了。

 

第三个迷局是‘微观粒子的二重性'。

小时候母亲给我猜谜语:"二头二只手。四耳六只脚。"我说"这是个妖怪。"母亲说:"不是,这是一个人骑着马。"

  一百多年来,人们认识微观世界后,发现物质的基本粒子像粒,又像波。聪明的笨科学家就说:"粒子就有波粒二重的性质。"其实粒子不是具有"波粒二重的性质",而是由于"粒子"在"空间"中存在与运动的必然结果,也就是说。这个现象不是由一项事件单独完成的,,而是由二项事件形成的。

  电子从电子枪内射出后,必然是在空间中运动,电子质量轻,受空间中能量起伏(普朗克)的影响比较大(都在10负22次方电子伏的挡次上),使其成‘波'。

粗看起来二重性有超空、超时的性质,如电子似乎知道前面双缝或是单缝。其实,电子在空间(场)中前进,也受空间"场"形态的"管理"。空间中"场"有"全局"观点;时间上也受‘空间能起伏'规律的‘管理。

粒子的‘波'是空间中起伏的‘虚能量',正负可以抵消,所以粒子的能量 = ,没有振幅那一项。水、声波的能量是(简化):u = A* sin(t - x / t).。A是波的振幅。

量子力学中一个最重要的公式,测不准关系式:E = △X * △P。

其中E =能量,△X = 距离,△P = 动量。

当距离无限小时,动量可以无限大。专家认为,这个能量是借来的,用完后就‘还给。',不然将会冲击能量守恒。

依‘物理学是物学与空间学的合一'的解释,此能量是从‘空间能'中借来的。

 

第四次是哈勃的‘宇宙大爆炸'。

‘宇宙大爆炸'最‘牛',眼睁睁的说迷话。

按正常思维,‘宇宙大爆炸'总得在宇宙中有个爆炸中心,这个宇宙形态赤裸裸的暴露在我们所见的太空视野中。但是;从地球看四面八方的星星都在膨胀,难道地球是爆炸中心,这是不可能的,因为地球在银河系的一个旋臂上,于是,‘宇宙大爆炸'者说:"爆炸发生在四维空间,人们生活在三维空间,所以人类看不着。

 "我们的宇宙的弯曲空间,有如某个四维球上的三维表面。我们无法直观的看透这一点","设想我们的宇宙只有二个空间维度的:‘平地'。这时,它好像是某个不难描绘的三维球的表面。现在再设想这个三维球可以变大,它是一个正在膨胀的二维宇宙。如果我们在其上面标出二个点,那末随着气球的膨胀,这二个点可以彼此朝后远退。现在在气球表面作出许许多多的标记,并再次将它吹胀起来。这时,无论你停在那个标记上,你都会发现其他所有的标记仿佛都随看气球的膨胀而离你远去。当你观察其他标记退行时,你将看到某种哈勃膨胀律。这个例子告诉我们,该气球的表面代表了(三维)空间,但是气球膨胀"中心"却根本不在那个表面上,在这个气球表面上并不存在膨胀中心,也不存在着任何边缘:宇宙不是膨胀到任何东西时去,它就是存在着的一切。"

其实这些话明显是笑话,好像说:"下雨是雷公夫妇的事,因为雷公夫妇生话在神的世界,所以我们找不到他们。

迷你没商量。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-213367.html[复制地址]
上一主题:力挺严肃批判李子丰搞学术歪门斜... 下一主题:范良藻为何晚节不保
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/12/15 06:55 

置疑十大物理实验 求证十大科学发现

作者 思林

【摘 要】 美国物理学家评出的“最美丽”十大物理实验,的确都很美丽但却不是无可置疑的,而无可置疑的是这一系列重大的发现轨迹表明,物理学由简单到复杂、由精确到模糊、由确定到不确定的发展历程,至于本文求证的一系列“最朴实”的十大发现,将导致物理学在无需任何假设的前提下现实完全彻底的大统一。

【关键词】 任意时刻 理想质点 万有引力 引力系数 引力摄动


2002年美国物理学家评出的十大经典物理实验,之所以被誉为是“最美丽”的实验,主要因为这些实验的共同之处是:用最简单的实验方法、或最基本的数学方法、以及最单纯的物理结论建造了一座又座科学发展史上的里程碑。然而这些里程碑由于历史的局限性,不仅有的实验结论虽然很单纯但因前提不正确而不可能得出科学的结论,更重要的是所有的实验都因存在着这样或那样让人疑惑未解的问题而并不是无可置疑的。

例一、在埃拉托色尼测量地球圆周长实验中,时间到底是什么?

例二、在伽利略的自由落体实验中,究竞什么是自然物的本质?
例三、在伽利略的加速度实验中,重力加速度为什么恒定存在?
例四、在牛顿的棱镜分解太阳光实验中,七色光是分解出来的?

例五、在卡文迪许扭矩实验中,测出了引力恒量的参数普适吗?
例六、在托马斯?杨的光干涉实验中,光的传播需不需要媒质?
例七、在米歇尔?傅科钟摆实验中,钟摆旋转是因房屋在移动?

例八、在罗伯特?米利肯的油滴实验中,电荷是电子的带电量?
例九、在卢瑟福发现核子实验中,原子核为何静止在原子中心?
例十、在双缝演示应用于电子干涉实验中,波粒二象真成立吗?

而当我们先抛开对这些实验的(或许是毫无意义的)置疑,重新审视根据每年夏日正午两地物体的太阳影子不同,来计算地球的周长物理实验时,就应该发现在物理学上始终忽视着“时刻”这一个非常重要的物理概念,因为所有的物理实验几乎都是以一个初始时刻到一个终止时刻的“时间间隔”为前提条件,而此实验则只是以一个(应该是等于零的)时刻为前提条件,所以从这一前提条件出发,不仅能根据太阳照在地球上的物体的影子,来计算地球的周长;更能够根据在“任意时刻”电磁光热声等波动现象均无法产生或尚未形成的事实,来证明将导致物理学统一的“最朴实(也就是根本无需假设)的”十大科学发现。

第一、卡文迪许扭矩实验测出的万有引力恒量的参数并不是宇宙中的普适常数;

第二、构成宇宙万物的所有化学元素都是仅由相互作用的质子构成的无核星系;
第三、在化学元素中的电磁强弱等相互作用都是与距离平方成反比的万有引力;
第四、电磁光热声等波动现象的本质是高速转动着的质子之间的万有引力摄动;

第五、宇宙仅仅是由因相互之间的引力作用而在虚空中运动的无数质子构成的;
第六、牛顿力学的完备性的三大定律的实质是物体本质与物质关系及物理系统;
第七、自然界的一切现象都是由实物之间的引力关系构成的物质与能量及信息;

第八、电磁论是在与燃素和热质等同出一辄的电磁荷基础之上建立的错误假说;
第九、相对论是在违反速率合成法则的前提下用错误的变换推导出的荒谬理论;
第十、量子论是在混淆了波动与粒子之间区别才编造波粒二象性的测不准原理。

至于本文提出的置疑与发现虽然因与当代物理观念格格不入而让人难以理解,但只要我们再重新审视一下“扭矩实验”就可以发现:人们在做此实验时始终忽略了“地心引力”这一非常关键的实验条件,如果这一条件改变了的话,那么万有引力恒量的参数也应随之而改变。要证明这一预言并不难,除了到极地与月球及太空等处去验证,再就是从万有引力与向心力在行星结构上的恒等关系(GMm/R2=mu2/R)中来求证,因为万有引力恒量毫无疑问的是物体之间的引力关系常数,所以在不同的引力关系中就应该有不同的引力系数。

这就是笔者请求有实验条件与计算能力的读者,依据在月球上与化学元素中及失重的条件下,物体之间的引力关系肯定不同的事实,亲自验证一下这一即简单、又精确、还确定无疑的第一个发现。并由此出发则不仅笔者的其他九个发现,以及他人的种种发现都将随之而被彻底的证实或证伪;而且本文对十大物理实验的置疑,以及人们对物理学上的所有置疑无论正确与否,都将随之而得到圆满的答复;最重要的是物理学的统一,以及人类知识的统一必将随之而在牛顿的科学研究领纲的指导下成为现实。


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [3楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/12/15 08:12 

楼主的4个观点全是错误的。
1.牛顿没有解决星系起源的问题,但是地球绕太阳转是离心力和向心力的平衡是没有错的。只要速度在第三宇宙速度和第二宇宙速度之间,地球与太阳总是能够达到这种平衡,不存在巧的问题。
2.爱因斯坦说:“规定那个系统是静止,那个系统为运动,可以人为决定”。爱因斯坦这句话是从他的文集的第几页里引用出来的?根据爱因斯坦的“论动体的电动力学”,爱因斯坦正确地规定了洛伦兹变换有一个唯一的静系,它是根据光速的同时性的相对性来决定的。这个同时性的相对性,与目前相对论宣传的同时性的相对性和光速不变是完全不同的,它是指从刚杆两端向另一端发射光子,能否同时到达是相对的,即不一定的。如果能够同时到达,刚杆在静系,不能同时到达,刚杆在动系。爱因斯坦的这个观点是与现代相对论的光速不变完全对立的,是反相者驳斥光速不变的有力武器。
3.物体有粒子性,是毋庸置疑的,物体能够在其周围形成球状扩散的场,造成其能量以波动的形式传播。这就是波粒二象性。诚然目前在波粒二象性的理解上,存在许多错误观点,但是物体具有波粒二象性却不能否定。
4.我们观察到的宇宙天体具有红移,距离越远红移越大。而目前的科学仅仅证实了退离运动会发生红移,所以尽管人们可以对红移生成的原因做其他假设,却并不具备否定退离说的充分理由。
至于大爆炸,是天体生成星云的必由之路。
当然目前的宇宙大爆炸说是一个假说,里面肯定有许多没有证实的错误。但是:否定发生爆炸是肯定错误的,也没有足够的理由否定退离说。
 [4楼]  作者:wangyanqiang  发表时间: 2009/12/15 08:26 

楼主高见
 [5楼]  作者:英卓  发表时间: 2009/12/15 10:12 

楼主的四个说法完全符合我意。第一条,由于牛顿时代还没有“场”的概念,所以,用个虚构的“引力”来平衡“惯性离心力”。现在看来,爱因斯坦的角度是对的,是场,而取消了引力。但是,把引力归结于还是“虚构的弯曲空间”,这又偏了。第二条是把参考系(坐标系)赋予了物理性质的,而参考系是属于操作的性质的人为性质的,这又偏了。解决的途径,是
 [6楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/12/15 11:42 

对【4楼】说:
说高见要有理由,就像我说他错,都说明了理由。如果您认为他对我错,希望能够把我的观点逐条驳斥掉。
 [7楼]  作者:yanghx  发表时间: 2009/12/15 15:21 

第一迷:可能要考虑太阳系中心爆炸后,经过很多年后才形成的这个样样,

第二迷:这个例子不太好,因为光源运动不会影响光速(如果不考虑机舱内以太问题的话),

第三迷:看来楼主对这方面比较熟悉,
“波粒二重性”显然是电子束与窄缝边缘碰撞有关,而这个碰撞后当然会产生光辐射(上帝之手---场),
估计就是这个碰撞出的光干涉决定了那些电子的屏幕落点规律性?
目前用激光驻波控制原子或电子的屏幕落点已经是很成熟的实验了,
(可惜他们不认为这是以太的波密与波疏效果,而是电场的强弱周期性分布,也行吧)
也许还差一个实验:电子束与激光干涉束重合后,电子束是否会改按屏幕上(和空间)的激光干涉环来分布?

另外你下面的这段话如果用来描述“动质量”的话就很有意思了:
“专家认为,这个能量是借来的,用完后就‘还给。’,不然将会冲击能量守恒。
依‘物理学是物学与空间学的合一’的解释,此能量是从‘空间能’中借来的。 ”

第四迷:这也许算是不少学者质疑宇宙大爆炸的初衷吧?


 [8楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/12/15 16:20 

1,除了“宇宙爆炸”以外,支持楼主其他命题。
2,宇宙大爆炸,系指:孤立的宇宙爆炸。
3,地球所在宇宙实在膨胀之中,并非全体宇宙都在膨胀,有的宇宙在缩小。
4,宇宙缩小到最小尺寸,温度到达最低温度——绝对零度——宇宙奇点,孤立宇宙开始爆炸。
5,热量从宇宙奇点开始创生——热力学第三定律。
6,没有第三定律宇宙必然热寂——可怕的后果。

谢谢。

7,科学是让爱因斯坦给弯曲了,用弯曲时空弯曲引力,给弯曲的,中国人大都精神弯曲了,挨了爱因思套电炮不知那儿痛了!

 [9楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/12/15 20:13 

宇宙缩小到最小尺寸,温度到达最低温度——绝对零度——宇宙奇点,孤立宇宙开始爆炸。
===================================================================================
拉方又在做相对论的代言人了。
我支持爆炸,是因为没有爆炸就没有星云。我支持星系的退离运动,是因为有红移。
但是这种奇点是没有根据的。
宇宙在热胀冷缩中演化。
很有可能的是天体在冷却后变成磁体,然后相互吸引,剧烈碰撞,形成星云。
 [10楼]  作者:wangyanqiang  发表时间: 2009/12/15 21:02 

对【6楼周先生】说:

1.鬼才相信这种平衡能够永远维持下去,天体的演变,在宇宙进程中,只是短暂的一瞬。
2.爱因斯坦的光速不变原理,先说光速与光源的运动无关,但在推导洛仑兹变换时,又认为光速与观察者的运动无关,岂有此理?
3.如果说物质既是波又是粒子,这只是知其然不知其所以然,胡乱猜测而已。任何宏观上的波动,必然由微观的粒子运动来实现,如声波,由气体、液体或固体分子的震动来实现。光波也是由极其微小的粒子--极子的运动来实现。将宏观上的波与微观上的粒子等同起来,显然是不合理的。
4.至于大爆炸,更是子虚乌有。如果这样能证明我们的实验室就是宇宙的中心,那么宇宙该有多少个中心呀?而且大爆炸理论认为时间和空间都是从大爆炸开始的,那么在大爆炸之前,没有时间和空间,宇宙凭什么会发生爆炸?光线穿过极子海,其速度和频率发生变化,不足为奇,何以必须用星系退行解释?

 [11楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/12/16 15:09 

对于大爆炸,我只赞成:
1.形成星云,大爆炸是必由之路。
2.星系红移最有可能正确的是退离。
其他什么奇点、时间开始之类当然是错误的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15483498573303