http://news.xinhuanet.com/local/2008-03/31/content_7887816.htm>
※※※※※※ hongbin | |||||||||||||||
http://news.xinhuanet.com/local/2008-03/31/content_7887816.htm>
※※※※※※ hongbin | |||||||||||||||
|
对【7楼】说: 是的,从物理学的角度来分析,如光需媒介而传播,那光速的恒定是相对于媒介的,类似于声波的推演结果。 如光的传播无需媒介,那类结果就是发射理论,光速的恒定只相对于光源而言的。 既是光的传播有几百种可能性也不会得出光速绝对论的结论来。 ※※※※※※ 逆子 |
|
黄其德这是挑战不得要领,他怀疑相对论力学的有质量的物体运动速度达到光速、质量能量无穷大(比如跳蚤),就需要找一个速度达到了光速并未无穷大的证据去证伪、或速度接近准光速而未按相对论规定的数据的质增或能增。
由于黄其德的不懂,仅听到相对论的只言片语,在相对论的理论框架内、跳蚤达到光速、质量(或相应的能量)就无穷大,但还是要遵守能量守恒的,你要跳蚤达到光速、就先得将宇宙所含的无穷大的能量(所有物质按E=m*cc折合为能量——包括诸如地球上的泥土、水、人、实验设备——宇宙的这一切)全部输到跳蚤上。 黄其德有那么大的面子吗,能招致40来位教授讨论、宣扬他的科学发现?我认为是有人看到了他的东西没价值、闲得无聊、约请一班人来开玩笑的。真要是成果鉴定,两三位懂行的就够了。 曾云海 |
|
其实相对论之所以得到主流学派的认可,估计主要原因就是基于如下最常见、最重要的实验观测结果: 加速器中的加速能量与粒子的动能出现了明显的非线性关系, 即当粒子的速度很高时,再增加很多外界的加速能量,粒子的速度增加却很少了, 相对论的“动质量”假说只是近似对此现象的一种描述, 其实用“以太阻力”同样可以解释这种现象, 而且从“以太阻力”的观点看,当一个粒子被加速到很接近光速时, 会带动其周围的大量以太,确实会形成强大的能量, 只不过粒子本身的质量并没有改变,改变的是被加速的以太质量(数量*单以太质量), 这与高速骑自行车是一个道理,是每个常人都了解的事(不仅是农民), 进一步的说,如果能获得“以太真空”,超光速就是一件平常事了, 如同在“真空”中超声速也很简单一样, 不过老沈(或相对论)说的也不无道理,要把粒子加速到光速,确实需要很高的能量, 比如粒子对撞后就会释放出强大的能量, 从这一点看,相对论是近似描述了一种客观现象,虽然有误,但不算全错? 如同“光速不变”,对于以太系而言,确实成立, 那么怎样用实验证明“动质量”错误的一面呢? 估计就只有等待太空导弹接近光速了,那时他们会发现原来在宇宙真空中,导弹的方向舵还有作用, 或者现在不是可以控制排列原子了吗?可以把原子排列成质量相等的立方体和球形两种, 然后在加速器中对比加速效果,估计会有明显的不同? (现在所谓的离子加速器实际就是原子加速器,只是高温原子一般都发生了电离?) |
|
好!曾云海和周宪都是“18-21世纪最最最牛的科学家”,可是谁又是“加里敦屋里院士”呢? ※※※※※※ 牛 东 |
|
偶是屋里学,曾是加里敦,难道周是遗老?偶称你和周为“18-21世纪最最最牛的科学家”,他还没说“过奖了”要你帮他说什么?他也正在和你一样自鸣得意呢。
黄对付40张嘴的时候偶每天数钞票忙个不亦乐乎,今晚8点以后又有约会应酬,现在还有时间和你们玩玩。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
怎么说都没关系,偶不是来炫富的,只是那个时候偶没这闲功夫,现在“被失业”了才和你们一起来玩一玩相对论。 ※※※※※※ 牛 东 |