| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
齐绩先生，
我在这里只说一个事实，就足以证明相对论时间陷阱的荒谬。 我们在太阳参考系观察双星的子星是运动的、观察某些恒星是静止的，观察这两种对象时，我们手里的时钟速率和空间长度标准会不同吗？肯定不会。 我和沈建其先生讨论说的那个理想实验，目标就是说光速不变假设的荒谬、导致相对论时空的荒谬，爱因斯坦知道无法避免暴露那样的荒谬，就只得捏造一个同时性的相对性掩盖。 不知沈建其先生是知识有限、逻辑思维欠缺？还是低估了我这个讨论对象、有意糊弄——理想实验中在月球的观察者观察地球相当于上面在太阳观察相对静止的恒星；理想实验中在飞船的观察者观察地球相当于上面在太阳观察双星的子星，按相对论自己的游戏规则、两个观察者自己所持的钟都是固有时、所持的尺都是固有长度标准。他沈建其却拿出非欧几何、洛仑兹变换来说了一大堆。如果我的论文落到了这种貌似专家的审稿人手里，他又如何能评判是非？ 曾云海 |
|
文章预告
我关于奇绩先生的《新物理》的读后感已写完草稿，即将发表。敬请关注！ |