尊敬的吴岳良所长：

     您是否还记得：今年四月十九号，您在中关村图书大厦，做“宇宙间物质构成”讲座时，我给您的那份“《统一论的物质基础》——数据关系解释 作者：姚远”您看了没有，我一致在默默的等待，知道您特别忙，没敢打扰。不过很是期待您对其内容的评论。

     我这半年多来，也一直在继续系统整理，当时给您的那份比较粗落，里面内容比较少，数据（无量纲）关系比较少，也没有详细的描述，并且当时考虑到你们都很忙，没有敢写太多。当时我在北大、清华、科学院发了大约二十份，到现在为止，有些老师已经给了回复，大多认为：有意义，只是感觉这些数据是否是拼凑与巧合。他们问能否证明这些数据（极元码）的合理与必然吗？我给他们说：可以，并且是一定。又经过这半年多的系统整理。现在更自信了。

      四月十九号，是我上次去北京的最后一天，也是我在北大三角地露天演讲的最后一天，已经买好回广州的票，无意中碰到您，缘分啊！最近刚上网，又碰到您，缘分啊！缘分啊！

     在北大三角地露天演讲，也算比较成功，绝大多数同学与老师都认为有道理，鼓励我一定要继续（期间也有一个同学，想难为我一下，被其他同学“骂”跑了）。尤其是十八号哪天，最理想。还碰到一个物理学方面的老专家（五六十年代毕业于北大物理系），很支持，让我很感动，陪我们一起站了四个多小时，为我想了很多办法，她说：你的东西很好，你要做的是一定要系统、自洽，有些地方要与现有理论对照，多增加一些数据。

      吴院士我现在又有困惑了，我的理论也系统了，感觉也自洽了，只是不知怎么发表才好啊！因为这是个系统的理论，是一个有机的整体，她包括哲学（东西方哲学的主要区别，东西古代对时空认知的侧重，现代科学为什么是这个样子的原因）、数学（数字的意义、虚数的时空基础、几何的物质基础、自然单位元的意义等）、物理（各物理量的意义与时空基础、宇宙时空模型、物理量间的逻辑关系、基本粒子标准模型等）。你看怎么发表啊！向谁发表啊！它包括哲学、数学、物理、现在大家分的都比较细。怎么投、投给谁！并且本人只会默默的想自己的理论（只熟悉本职工作范围的东东，以前主要搞虚拟空间与视觉特效特技工作），其他都不太熟悉啊！我知道您最近一定会经常来看看的，能与我联系一下吗？您应该知道我是真诚的，并且在您做报告的时候，我的提问与发言，您都是认可的，并且也给予了鼓励。在全国上下都在高呼创新的今天，我相信您一定有办法让我的理论评审一下吧。

     补充一下：

最近我与李淼老师在他的博客上打了一个赌

我赌：会下“质量蛋”的希格斯粒子不可能被撞出来

如果我赢了，就会有讨论的机会，可是那个LHC什么时候才能有结果啊！

     此致敬礼

祝：事事顺利 身体健康

                                                                           姚 远(字 元之)

                                                                       2009.12.5