财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:捍相的弟兄们,WG理论.超弦.超引... 下一主题:我来说点正经的。
Jpsphy先生,22条给你一字排开,免得你剽窃我的新观点!
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2002/08/29 20:38
点击:302次

{{{(经典的)惯性系根本就不存在,牛顿运动定律因此而失去任何意义(*1)}}}。 {{{我们认为牛顿及马赫的解释都不正确,正确的解释为,水只要相对地球(更准确的说是相对地球重力场)旋转时,水面就呈现凹面(*2)。}}} {{{也就是说地球是一个惯性系(这在经典力学看来是大错特错)(*3)。}}} {{{经典力学中还隐藏着第三条假设,即空间是不存在引力场的绝对真空(*4)。}}} {{{牛顿运动定律的错误就在于他没有考虑其他星球对他所研究的物体的万有引力,却认为该物体的加速度不是相对地球的,而是相对于所谓的绝对空间或经典惯性系的(*5)。}}} {{{既然不存在绝对合外力,又怎能存在绝对加速度(即经典物理所谓的相对于绝对空间或惯性系的加速度)呢(*6)?}}} 第一个相对性原理(实质上就是伽利略相对性原理)是宏观方面的,即在相对地球或地球重力场静止或匀速运动的参照系(即新惯性系)中,运动定律都有相同的数学形式: a=F/m (*7) 。 第二个相对性原理是宇观方面的!即在任何一个星球上,运动定律都具有相同的数学形式:a=F/m 。即任何一个星球都是一个绝对精确的惯性系,而于该星球的运动状态无关(*8)。 第三个相对性原理,任何星球上的光电实验都有相同的结果,任何星球上都有相同的光速。而与该星球的运动无关(*9)。 {{{这个实验就足以把伽利略相对性原理限制在宏观领域(*10),因为在伽利略相对性原理看来,我们不能区分的仅仅是静止与匀速运动,但事实上我们甚至连加速运动与匀速运动也无法区别,}}}如本例。 我们是应该把伽利略相对性原理限制在宏观领域呢,还是应该限制在低速领域呢(相对论的做法)? 考虑到我们是应该否定绝对合外力呢还是应改变时间、长度的定义呢?绝对合外力是不存在的,至少我们无法知道任何一个物质受到的绝对合外力已是不争的事实,而时间、长度定义是人类主观规定的最基本的假设,我们无法判断它的对与错; {{{无论电(磁)场处于何种运动状态,它受到的合力都是零(*11)。}}} {{{所以We=m电C2 /2 (真正的质能方程)(*12)}}} {{{加速运动的电荷不辐射能量(*13)。}}} {{{《量子力学》认为两个电荷之间通过交换“虚光子”作用的,即加速运动的电荷向外辐射出“虚光子”(能量为零的光子)(虽然:《量子力学》在理论上是错误的,但这个事实是正确的)(*14)}}} 因为胡克定律与牛顿定律正好相反,它是建立在完全弹性模型之上的,牛顿运动定律是建立在完全刚性模型(即完全惯性模型)之上的,而宇宙中不存在只有弹性而无惯性的物质,包括电场和磁场。 {{{我们发现弹簧这时只有惯性而无弹性,胡克定律完全不适用了(*15)。于是我们得到如下图象: 力与时间图 形变量与时间图 手的速度与时间图 手的功率与时间图 我们的结论是:手的平均功率为最大功率时的一半,机械波产生了!}}} {{{因此手上的力就应与下图所示阴影部分的面积成正比(*16)。}}} {{{对于电磁场来说,事实上只有当电容器只有电容性而无电感性时,经典电磁理论的观点才正确,然而电容器实质上是位移电流,而位移电流与传导电流一样,都能产生反电动势,都具有电感性(电磁惯性),绝对的纯电容元件和纯电感元件是不存在的,可见经典电磁理论是建立在完全电容性(电磁弹性)这个模型假设之上的,因此它只能完美的解释电磁振荡,却不能解释电磁波(它只相当于胡克定律),因为在电磁波中,电容器(实质上是位移电流,涡旋电场也是位移电流)当只表现为电感性而不存在电容性(*17)。}}}} {{{这句话本身就是无意义的,与水(空气)中的声速是v不同,因为真空非物质,它不可能成为速度的参照物,正如牛顿力学中有加速度的值却找不到其所相对的惯性系一样,这里电磁波的速度也从来没有找到过参照物(*18)。}}} {{{我们应把电磁场方程组建立在完全电感性模型上,其形式如下: E=K1 t2 ; B=K2 t2 由此,我们得出的电磁波的图象为: (麦克斯伟电磁理论给出的图象是错误的,应该把其中电场(或磁场)的方向旋转180度才对!)(*19)}}} 而这种超级自主导航系统却能直接测出运动体系的速度!该速度是相对地球重力场的!然而这在加利略相对性原理看来是不可思议的。(*20) 我们应如此表述加利略相对性原理了:把你和你的朋友关在一只大船的舱板下最大的房间里,........当船静止不动时,你们发现(通过仪器)船舱内的重力场相对你们静止不动,当船向前航行时,你们发现重力场向相反的方向移动,当船越行越快的时候,你们发现“重力场风”越刮越大,你们可以通过测量光速或带电体之间的作用力来推断船“相对地球的绝对运动”。(*21) 电磁波的速度是c,但这不能表明点电荷周围的电力线是以光速c延长的,体积无限大是其特征。但另一种电场——涡旋电场却是从圆心开始以光速向外延伸,其延伸的速度与涡旋电场中电力线的方向垂直(这两种电力线都不会在电场方向上延长或收缩)(*22) 。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-21129.html[复制地址]
上一主题:捍相的弟兄们,WG理论.超弦.超引... 下一主题:我来说点正经的。
 [2楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/08/29 21:41 

这个世界不止Jpsphy一人捍相,您这么较真有什么意义?
不如用发这个贴子的时间去推广自己的理论,唤醒民众。如果您认为可以在理论上说服捍相者,那就错了。对于一群认为不抬头就没有月亮的诗人,对于一群认为可以时空隧道中穿梭的孩子,对于一群认为宇宙之初是没有体积的点的浪子,任何争论都是无益的。我想,反相的唯一方法就是唤醒还未被相对论真正控制只是折服其名气,并出于对物理学家信任而轻信相对论的广大民众。
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/08/29 23:39 

经典力学中没有确认理想惯性系的存在。
你谈到:(经典的)惯性系根本就不存在,牛顿运动定律因此而失去任何意义(*1) 回复:确切地讲就是理想的惯性系不存在,而不能说惯性系根本不存在。这种说法欠妥。 {{{也就是说地球是一个惯性系(这在经典力学看来是大错特错)(*3)。}}} 回复:只能说地球近似于惯性系,不能作用理想惯性系。因为,地球绕太阳公转,自身也处于自转中,这个现象在牛顿时代早已成为家喻户晓的事。牛顿难道不理解吗?可相对我们所作的实验精度而言,可以把地球近似地看作惯性系。这样看来太阳与地球相比,它更接近于理想的惯性系。这仅仅是接近,不能与理想的惯性系等同起来。 {{{经典力学中还隐藏着第三条假设,即空间是不存在引力场的绝对真空(*4)。}}} 回复:经典力学中不是隐藏而是说明了宇宙空间处处存在引力场,不存在没有引力场的“真空”。 {{{既然不存在绝对合外力,又怎能存在绝对加速度(即经典物理所谓的相对于绝对空间或惯性系的加速度)呢(*6)?}}} 回复:加速度是相对于任何惯性系的。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [4楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/08/30 11:06 

回复逆先生的问题
////1、仅仅是经典的(或牛顿的)所谓的相对绝对空间静止或匀速运动的惯性系是不存在的,但真正的惯性系是存在的,例如:所有的星球,它们之间虽然都在做相互加速运动,但它们都是绝对精确的惯性系。 ////2、一个参照系能否被看成惯性系,与人们所考虑的合外力有关!由于经典物理没考虑太阳的引力,所以不必考虑地球的公转!由于经典物理考虑了重力,而重力并非真正的万有引力,所以不必考虑地球的自转!地球是一个绝对精确的惯性系!!绝对不是你所说的:“可相对我们所作的实验精度而言,可以把地球近似地看作惯性系。” ////3、经典物理明明知道空间存在引力场,但他在受力分析时却不考虑其他星球的万有引力!经典物理明明知道伽利略不知道空间存在引力场,却非要把其相对性原理在宇宙间推广!!最可怕的就是使用了假设却不承认!! ////4、加速度绝对不是相对经典的(或牛顿的)所谓的相对绝对空间静止或匀速运动的惯性系的!因为它是不存在的!!
 [5楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/08/30 12:16 

回复: 我认为不值得研究改造老掉牙的牛顿力学和相对论,所以不会剽窃您的东西的。
我认为不值得研究改造老掉牙的牛顿力学和相对论,所以不会剽窃您的东西的。 您的理论毫无新东西。其中错误的东西我就免谈了;您的对的东西,您也超不过广义相对论。 对于经典力学,Lagrange力学,Hamilton动力学,相对论(包括经典场论)已将它发展到极点了。我阅读了您的文章,认为您的研究毫无意义。
 [6楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/08/30 18:25 

我还是没听明白。
1、a=F/m是相对于惯性系成立的。 也不可否认,我们没有找到理想的惯性参考系,但这并不能成为否定惯性系成立的理由。你的观点是选取所有的星体作为加速运动的参考,逆子想反问一句:一个苹果的加速下落对所有的星体都适合吗?有可能有的星体与苹果的加速度方向相反,它得到苹果的加速度会更大;有的星体正好与苹果的加速度方向一致,它得到的结果是苹果没有加速度。你如何选取所有的星体作为惯性系呢?如把星际图作为运动或加速的参考系,你如何来选取取景框呢? 2、经典力学中已考虑地球自转对引力的影响,同时,我们也可以通过力学实验来证明地球的自转速率,如科里奥里力所形成的佛科摆现象,就是用纯力学的方法来证明地球的自转速度,同样也可以证实地球不是理想的惯性系。不过在一般的力学实验的精度而言,地球是可以当作惯性系的。 3、惯性系是经典力学中是加速运动的基准,在一个惯性系中a=F/m成立,那么可以推广到任何惯性系它都是成立的。因为,现在我们知道一个物体不可能一直处于直线加速运动状态的,直线加速仅是物体转换存在状态的一个过程,最终还是处于匀速运动下。如果物体可以永久地直线加速下去的话,这样理想的惯性系永远也难以找到,不仅是实际中找不到,就是理论上也难以立足。 另,你在进化力学一文中对慧尾的解释有点欠考虑。把认为慧尾是带电的,没有引力质量,所以形成慧尾背向太阳的结果。我们暂可认同慧尾是带电的粒子,它是没有引力质量的,既是这样,也不得到观测中的结果。按你的推导,慧尾应出现在慧星的规道中,并不是背向太阳的结果。

※※※※※※
逆子
 [7楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/08/30 19:07 

回复:董银立
进化力学一文中有几个常识性的问题你理解上有误。如:激光武器的特点:不产生后坐力,是一种无惯性武器。你借题发挥,说原子发光不产生反冲。这两者何以能联系得上呢? 退一万步讲,无论原子的发光有没有反冲,在激光武器上根本反映不出来,它不可以作用有无反冲力的证据。人家讲的无后座力是相对于现有的枪炮而言的。

※※※※※※
逆子
 [8楼]  作者:★倾听★  发表时间: 2002/08/30 20:23 

又是一连串吓唬人的大话空话和套话。
[楼主]  [9楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/08/30 20:25 

您难道认为新的电磁波图象不是新东西!
////你不批评我具体观点,使我很气愤!! ////对我批评是你的义务!你为什么如此失职!!! ////你配不上做教授!!
[楼主]  [10楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/08/30 20:34 

我没有捏造事实
////“近代实验也发现原子核向外发射出能量极高的 Y 光子时并不做反冲运动(近代理论认为能量越大的光子其动量越大)。”不是我捏造的,而是事实! ////按照经典电磁理论,激光的动量大的足够让人测量出来!但事实并非如此。
[楼主]  [11楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/08/30 20:55 

再给你解答一次
1、如果只考虑苹果受的重力,其加速度就是相对地球的,如果再加上太阳的引力,其加速度就是相对太阳的,这么简单的问题,问的我挺烦的。 2、这不是一个精度问题!请你回答我,当你坐在地球上不动时,你受到的合外力是几牛顿?(不管你回答几,都是错的。正确的回答是:不知道。) 3、既然你明白了,所以惯性系是相对的。 4、按照我的理论,彗尾的方向应与彗星加速度的方向相反!!!而不是与其速度相反。
 [12楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/08/30 21:06 

回复:请原谅,我早已无心评论。经我评论的人已经够多了,我已经厌倦于敲键盘。希望来浙江大学讨论。
 [13楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/08/30 22:54 

原子发射光子无反冲?
原子发射光子时无反冲,这种表述本身就不严谨。原子是如何发射光子的,光子是一个一个的,如同真实粒子一样从原子内发出来吗? 光子是一个电磁波能量子,是电磁能量的辐射的最小单位。并不能理解为象真实粒子一样有形状。比如说,原子发射出一个光子,你能说这个光子辐向的呢?还是有一定的方向的。所谓辐向就是说原子发射出一个光子的能量,不是向其一个方向发射出一个光子能量。这种情况下何以有反冲。 按现有的水平,要测定一个激光器所产生的后座力是不可能的。所以说,激光器有无后座力与你所讨论的话题无关。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [14楼]  作者:董银立  发表时间: 2002/08/31 01:23 

能留个电话吗?
 [15楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/09/01 17:39 

回复:我的EMAIL:jqshen@coer.zju.edu.cn,请在EMAIL与我商谈,OK?
河南靳锐敏先生在浙大。可惜他等我不着,先走了。 我今天上午8点去找他,听说他也是8点退的房。 我们没有谋面。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19583606719971