财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:李子丰给物理学院士的信 下一主题:爱因斯坦时空观的来龙去脉
惯性质量之本质
[楼主] 作者:guanyong1966  发表时间:2009/11/16 13:55
点击:1134次

提要     本文论述了惯性质量的本质就是引力质量,将牛顿第二定律的表达式F=ma完善为F= (Mm/(M+m))a,使之适用于非惯性系。(研究始于一九八二年九月,一九八六年五月完稿)

关键词  惯性117  质量  自然状态  加速度  重力  称力

(如果看不到图,请直接看我的新浪博客http://blog.sina.com.cn/potentialscience2009>)

 前言

    二十世纪初,相对论和量子力学的发展为许多经典力学不能解决的问题提供了答案。人们把经典力学看作相对论的特例和量子力学的极限情况,从而使经典力学的发展与完善失去了动力。尽管许多物理学家无心去考察经典力学的理论体系是否自洽,但我们必须指出,经典力学的理论体系存在着严重的危机:要引入假想的惯性力,甚至必须放弃力是物体间的相互作用,认为惯性力并非起源于另一物体的真实作用,只是非惯性参照系加速度的反映。本论认为,出现这一危机的根源,在于经典力学把宇宙中物质的重要属性——质量,用两种方式进行了定义,即惯性质量和引力质量。这里将详细阐述惯性质量之本质。

一、质量与万有引力

   根据牛顿万有引力定律,宇宙万物间都存在着吸引力。引力的大小跟物体间的距离有关,跟物体本身所具有的产生引力场和受其它引力场作用的能力有关。物体的这种能力的大小用质量来表征,这就是经典力学中的引力质量。本文从万有引力定律引入质量的概念,从而推出惯性质量的本质。为完整起见,现将万有引力定律的定量关系简述如下:

    质量分别为M和m的两个质点,相距为r,它们之间的引力为

    F=G0Mm/r2                  (1)

式中G0为万有引力常数。

二、加速度、重力与称力

    物体只在万有引力的作用下,或转化(下一节将对“转化”作专门论述)为物体的加速度,或表现为物体的重力(这里的重力,相当于经典力学中的视重),  或两者同时有之。如一个物体在地面附近自由下落(忽略空气阻力,下同),下落过程中,地球对物体的引力完全转化为物体相对地球的加速度,重力为零。当物体下落到一张桌面时,就受到桌面对它的阻力,使得只有极少部分引力转化为物体的加速度(设物体不在两极,若在两极,引力就完全表现为物体的重力),大部分表现为物体的重力,重力的大小等于地球引力与转化为加速度的那部分引力之差。我们把这种阻止引力转化为加速度的力,叫做称力。称力与重力是一对平衡力。上例中桌面对物体的阻力就是称力,与该物体的重力是一对平衡力。

三、“转化”与自然状态

    一个物体在万有引力的作用下,为什么说引力转化为加速度了呢?我们不妨设想有一个密封舱,舱内有一物体m随舱一起相对地球作自由落体运动,舱内观察者认为,物体m不受任合外力的作用,处于静止状态,重力为零。与人们常说的远离任何物质的空间中的物体不受引力的作用的情形等效,故说引力转化为物体的加速度。下面引入一个重要的定义。

定义  物体在万有引力的作用下,当引力完全转化为物体的加速度时,我们就说该物体处于自然状态,处于自然状态的物体的重力为零。

    以上所说的密封舱及物体m均处于自然状态。由称力的定义,得出以下重要结论,将替代经典力学中的惯性定律。

定律1  任何具有质量的物体都保持自然状态,直到有称力迫使它改变这种状态为止。

    称力是引力表现为重力的充要条件,称力的存在,是破坏物体保持自然状态的重要条件。

四、对定律1的进一步讨论

    设想有三个单向透明舱,(在仓内的观察者无法看到舱外的情况,但舱外观察者可以看到舱内发生的事情。)在地球引力场内,一个自由下落,一个作斜抛运动,一个围绕地球运动。这三个舱均处于自然状态,在这些舱内无法进行这样的力学实验,以分辨各舱的实际运动情况。可见,处于自然状态的物体作为参照系是等价的,为方便起见,我们就自由下落的情形作进一步的讨论。

    有一个单向透明舱,在地球Me上空自由下落(图一):

                                                                            

>

    该舱相对地球处于自然状态,舱内有一物体m相对该舱静止,显然,m也处于自然状态。无论对m施加何种方向的力,在舱内均能用牛顿运动定律解决,即该舱可以看作经典力学中的惯性参照系。若舱内物体m相对该舱有一恒定的速度v(图二):

>

 

即处于匀速直线运动状态。在舱外观察发现,物体m与舱都在地球上空作自由落体运动,只是下落速度不同,可看作物体m先于该舱作自由落体运动,物体m仍处于自然状态。

     现把舱与一滑杆相连,并沿滑杆自由下落(图三):

 

>

 

舱内观察者认为,物体m在一种力的持续作用下,产生相对该舱的加速度a,物体具有重力,不处于自然状态。从舱外看,这种产生加速度的力就是如前所说的称力。称力的大小等于地球对物体m的引力所表现出的重力。产生同样大小的加速度a,称力与物体的质量m成正比例。由此可见,经典力学中的惯性质量本质上就是上面所讲的引力质量,也就是说,在舱内看是所谓的惯性质量,在舱外就能看到它的本质是引力质量。

    我们再把单向透明舱静止在地面上(图四):

 

>

    舱内物体m处于静止状态,若对物体m施加一个水平方向的力F,并产生相对舱的加速度a。现在来证明力F是称力。我们把图四中地球Me与舱组成的系统放入一个更大的单向透明舱(图五):

 

>

    这时,我们必须跳到舱外观察,该舱相对更大的物体Ms以加速度as自由下落,处于自然状态,力F的大小等于Ms对m的引力所表现出的重力,力F是称力,即m本质上为引力质量。若没有F的作用,物体m在水平方向处于自然状态。

若把以上的Ms看作太阳的质量,地面上的一列火车突然以加速度a向前启动,桌面上的一物体m(不计摩擦力)将以相反的加速度-a向相反方向运动。经典力学认为,使物体以加速度-a运动的力是一种假想的惯性力(图六):

 

>

    从图六不难理解,经典力学中惯性力实质就是Ms对物体m的万有引力,此时,物体m在水平方向处于自然状,直到物体m受到车厢后壁称力的作用,产生水平方向的重力为止。该重力随称力的增大而增大。如果称力的增大永远能实现,即存在无限大的重力,则证明宇宙间有无限的质量,即物质是无限的,反之,若称力增大到一定程度,物体的运动不再受牛顿运动定律支配,则证明宇宙间物质的质量是有限的。

五、惯性系的本质

    我们知道,运动是物体间的相对运动,研究物体的运动,参照系的质量和研究对象的质量是极其重要的,本论将以以下结论代替牛顿第二定律:

定律2  设物体的质量为m,参照系的质量为M,物体m在力F的作用下,产生(或转化为)相对M的加速度a,存在关系

F= (Mm/(M+m))a     (2)

    从理论上说,我们可以抛掉惯性系,用更普遍的(2)式代替牛顿第二定律。当M>>m时,M/(M+m)≈1, F≈ma,可见,牛顿第二定律是定律2的特例。经典力学所寻找的惯性系实质是大质量的物体,严格的说应是质量远大于研究对象的物体。由于不存在一个质量为无限的物体,所谓严格的惯性系不是找不到,而是不存在。本论认为,任何处于自然状态的且质量远大于研究对象的物体,作为参照系是十分方便有效的。如地球相对太阳处于自然状态,且质量远大于地面上的物体,故是一个十分接近惯性系的参照系。对于质量悬殊不大的物体,研究其相对运动,直接用(2)式是可行的。如有一个物体的质量m与地球质量Me大小接近,这时就不能把地球作为惯性系,当m在地面附近自由下落,其下落的加速度决不是1千克小球下落的加速度,其加速度a可由万有引力的表达式(1)与定律2的表达式(2)联立,得,

a=G0(Me+m)/r2

    当m<<Me时,a≈G0Me/r2,可近似地看作与m无关,这正是伽利略“斜塔实验”的传说至今不衰的原因,即便在今天亦无法测出a与G0Me/r2间的差。

(联系我用邮箱guan85952200@sina.com

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-211037.html[复制地址]
上一主题:李子丰给物理学院士的信 下一主题:爱因斯坦时空观的来龙去脉
 [2楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/16 14:40 

我也是这样的观点,我的一篇论文《惯性系初探》,对惯性系的定义——

一个物质系统内的所有单元,只要所受到的力或外力的作用相同就是惯性系——无论它是否匀速运动或静止,也无论它是圆周运动还是直线运动。

曾云海
 [3楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/11/16 15:05 

此观点错误。不过是爱因斯坦的老调重弹,即所谓惯性质量等于引力质量。
根据洛伦兹变换,引力场及静止在其中的物体一起运动时,尽管由于质速关系的原因,惯性质量有所增加,但是引力场与物体之间的引力质量却没有变化。
所以,赞成洛伦兹变换与赞成相对论根本就是两码事。
 [4楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/11/16 17:26 

   “引力质量”=“惯性质量”!!(论证没必要那么复杂)

    F=am1;F=am因为F=F,所以,m1=m(引力质量=惯性质量)!

   特例:1牛顿引力和1牛顿推力使同一个物体产生的加速度相同,

   所以,“引力质量”=“惯性质量”!!

[楼主]  [5楼]  作者:guanyong1966  发表时间: 2009/11/16 17:49 

对【4楼】说:

您理解错了,我说的不仅仅是惯性质量等于引力质量,而是本质上就是引力质量。

 [6楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/11/16 19:03 

大同小异…
 [7楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/16 19:28 

是的,这是讨论牛顿力学的本质问题。

我所以讨论这个问题的目标是:
1、不要将牛顿惯性定律和惯性系混淆——我提出的对惯性系的定义不是否定牛顿理论的惯性定律。
2、物体的惯性运动(含天体的圆周或椭圆轨道的运动)和在引力场的重力加速度运动、本质上是一回事,无须搞一个等效原理。
3、即使用多余的等效原理也纯粹是描述力学的本质,爱因斯坦将光学、电磁学纳入那个等效原理是唯心的——之前,他将光学、电磁学纳入伽利略的力学相对性原理的惯性系、演绎出狭义相对论,至此又将光学、电磁学纳入等效原理械变出广义相对论——都是没有实验依据的。

曾云海
 [8楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/16 19:41 

惯性运动与引力场中的自由落体的运动在本质上是一回事,自然就不需要惯性质量=引力质量这个多余的东西了。

曾云海
[楼主]  [9楼]  作者:guanyong1966  发表时间: 2009/11/16 19:53 

对【8楼】说:

终于找到知音,如果看不到图,请直接看我的新浪博客http://blog.sina.com.cn/potentialscience2009>,我们以后多交流。

[楼主]  [10楼]  作者:guanyong1966  发表时间: 2009/11/16 20:00 

对【6楼】说:
不是大同小异,是相去甚远.
[楼主]  [11楼]  作者:guanyong1966  发表时间: 2009/11/16 20:08 

对【3楼】说:

很高兴看到您的回复,请原谅我不能赞同您的意见,有时间的话我们作进一步的探讨,如果看不到图,请直接看我的新浪博客http://blog.sina.com.cn/potentialscience2009>,谢谢!

 [12楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/16 21:01 

对【9楼】说,
谢谢,我按您给的链接过去看了,但对于都思考了这个问题的人说来、即使在这里没能看到图而只看到文字说明也能明白了。

您11楼对3楼的回复,他不懂,我翻译出来就是离题,不要在本主题下面啰嗦——他就是这么个人,不知道人家说的什么也要天南地北的啰嗦几句,真可谓无知者无畏。

曾云海
[楼主]  [13楼]  作者:guanyong1966  发表时间: 2009/11/16 21:19 

对【12楼】说:
您有QQ号的话,我们交流可以更方便些。
 [14楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/17 00:27 

对【13楼】说,

我有QQ号(845106140),但从来不用QQ号交流。
我的那篇论文曾在北相联谊会吴会长的博克登载,在那届年会、吴会长将其收入了论文集,也在丁一宁先生的挑战网刊登(现在该网站可能不在了),现经最终修订后已经向期刊投稿、就不在网上贴出来了(向正规刊物投稿有这个规则)。全文在两千字左右,都是列举的一些惯性系的实例,像您这样的明白人只要看我2楼的定义(此定义是原文,只是原文用着重号,此处无加着重号的功能改用红色字)和7楼中的一些话就知道了。

曾云海
 [15楼]  作者:liupinghaiyan  发表时间: 2009/11/24 23:35 

a=G0(Me+m)/r2,能适用于月球么?月球可不小啊,与地球相比不能忽略吧?
 [16楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/25 12:25 

质心

曾云海
 [17楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/11/25 17:19 

楼上全部错误,想知道事实,只好烦劳各位去本人的博客了。

简单的点一下:大质量天体不可以作为惯性系,我们可以用光纤陀螺精确测量地球转动,惯性系确实存在,也确实与天体有关,其根本原因是以太,以太才是惯性系的基础,天体对以太有一定作用,但不是完全拖动。

关于惯性的机理可以用光的运动解释,光在以太系中必须相对以太作直线运动,而不是什么天体,这是波的基本特性,要改变光的方向就必须承受光压,这与改变运动粒子方向没有什么区别,也就是说光的运动具有惯性,而其惯性是由波传递以及媒体的基本属性决定的。最后,我们必须认识到,一切实物粒子都是波动的以太(光),区别是,光是直线传播的,粒子是互相缠绕的光波组成的,正负电子湮灭就很清楚的让我们看到其中的秘密。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [18楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/25 18:47 

猛里懵懂!——这里是说牛顿力学。

曾云海
[楼主]  [19楼]  作者:guanyong1966  发表时间: 2009/11/25 21:43 

对【15楼】说:
当然适用。谢谢您的参与。
[楼主]  [20楼]  作者:guanyong1966  发表时间: 2009/11/25 21:48 

对【17楼】说:

以太根本就不存在。谢谢您参与讨论。

 [21楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/11/25 22:59 

对【17楼】说:

【以太根本就不存在。谢谢您参与讨论。】

离开了以太谈惯性与惯性系就像在梦里苦干,最后醒来只是一场空。


※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [22楼]  作者:guanyong1966  发表时间: 2009/11/26 07:55 

对【21楼】说:

愿听赐教,详实说来。谢谢!

 [23楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/11/26 11:09 

对【22楼】说:
请看《以太的证明》>

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [24楼]  作者:guanyong1966  发表时间: 2009/11/26 13:45 

对【23楼】说:
拜读了您的大作《以太的证明》,并了解了您与我同年出生,也是一种注定。这种注定用“以太”解释,还是不用“以太”解释,都不重要,重要的是要能描述过去的,预测未来的。我抛弃“以太”说,照样能描述过去,预测未来,又何必抱住以太不放呢?问题我们还可以进一步讨论。也许我们都对自己的理论,抱以最大的信念,最大的信心,谁也舍不得放弃自己的理论,但时间终会证明一切。谢谢您参与我的讨论。
 [25楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/11/26 14:01 

【用“以太”解释,还是不用“以太”解释,都不重要,重要的是要能描述过去的,预测未来的。】

我的想法与你正好相反,解释或预言的意义远远没有对本质的了解来的重要!相对论可以解释麦-莫实验,洛伦兹的收缩理论也能解释,以太拖曳说同样可以,因此,解释的意义不是很大,问题是错误的理论可能局部能做到偶合,最终无法逃避历史的审判,就如亚里士多德的理论历经多年,最后在比萨斜塔下陨落,你能说他没有解释、预言的成功?

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [26楼]  作者:混天下第一  发表时间: 2009/11/28 09:10 

对【2楼】说:
文章在哪里?
 [27楼]  作者:混天下第一  发表时间: 2009/11/28 09:12 

对【8楼】说:
惯性运动与引力场中的自由落体的运动在本质上是一回事?
[楼主]  [28楼]  作者:guanyong1966  发表时间: 2009/11/29 15:16 

对【25楼】说:
更多讨论请到http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b17fb50100fohg.html>

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21514701843262