1、从狭义相对论出现以来，（爱因斯坦），用“观察与观察者”来说事。已经进入凡是涉及运动的地方都有“观察”的词句。狭相用观察是必须的，因为是“光”作为联系“眼球”与客体的中介环节。这个环节是“测量”的意义。所以单纯的从此角度，这应该关于是“操作”的独立的问题，应该是研究方法方面的问题。而不是客观世界本身的“问题”。但是，把此狭相的“测量”问题作为凡是涉及运动的理论里，这就把问题复杂化了，尤其是把“测量”观察角度，来描述客观世界动力学里的问题，就更把客观的“本质”给弄糊涂了（人的寿命可以由于光而延长等）。比如观察升降机里的落体的等效原理的说法，都是如此。再比如爱因斯坦在其中的书里还描述什么“转动的圆盘”的什么尺子的观察问题，这都是如此弊病的反应。

2、关于惯性系与否问题，参考系（坐标系或什么参照物系统）空间被赋予了物理性质，又混淆了问题的实质。