|
这篇论文我们将相对论的根本谬误进行深刻地剖析，对相对论的基本原理、基本变换等做非常深刻地探讨，并且阐述了相对论成功的的根源，通过这篇论文你会彻底理解相对论的荒谬。 《相对论的荒谬及成功的根源》中文网址> 《相对论的荒谬及成功的根源》英文网址> 《相对论的荒谬及成功的根源》中文网址二> 感谢阅读！欢迎传播！
|
|
这篇论文我们将相对论的根本谬误进行深刻地剖析，对相对论的基本原理、基本变换等做非常深刻地探讨，并且阐述了相对论成功的的根源，通过这篇论文你会彻底理解相对论的荒谬。 《相对论的荒谬及成功的根源》中文网址> 《相对论的荒谬及成功的根源》英文网址> 《相对论的荒谬及成功的根源》中文网址二> 感谢阅读！欢迎传播！
|
|
齐绩先生：
辨别是否有一个很简单的办法，就是看他是否能被实践所证明。 洛伦兹变换经过相对论的曲解，是存在许多难以理解的地方。但是100多年来的实践不断证明了它，所以我们不能断然否定它，而应该尽可能用唯物主义来解释它。 应该否定的是相对论对洛伦兹变换的曲解，而不是洛伦兹变换本身。 |
|
对【2楼】说： 周老先生，你不反洛伦兹变换？我看你就无反相的必要时了。 |
|
对【3楼】说： 洛伦兹变换是伏格特、拉摩、洛伦兹、彭加勒在相对论出现之前就发现的。从来只有人批评相对论的荒谬，却没有人批评洛伦兹变换的发现人荒谬。你们把洛伦兹变换当作相对论来反，根本就是反错了对象。洛伦兹变换的发现人大多数都批评相对论。 洛伦兹变换也要在实践中不断接受检验，不断深化对他的认识，但这与反对相对论唯心主义时空观是两回事。 |
|
对【5楼】说： 陈诚： 你说我相信你好还是相信列宁好。列宁在“唯物主义和经验批判主义”中批判了相对论，但是赞扬了拉摩的学说。所谓拉摩的学说就是拉摩发现的洛伦兹变换和钟慢。 |
| “拉摩的学说就是拉摩发现洛伦兹变换和钟慢”这点我倒是不清楚，但我相信拉摩的观点并不可能都正确，至少对“洛伦兹变换”拉摩一定是糊涂的，列宁赞扬拉摩的学说应该不是赞扬拉摩的“洛伦兹变换”观点（当然我只能是猜想，我没有更多精力去追朔这类历史）。 |
|
回[2楼]
~-~ 我真是无话可说了！ 请你认真看看论文中的：时间陷阱、双生子佯谬、洛伦兹变换导出等等部分…… 过一段时间我把《新物理》也放到这个论坛上，你可以全面了解一下相对论产生的历史背景，以及大量物理学史上著名的实验…… ****** 很抱歉，今晚我论文所在的《中国预印本服务系统》网站出了一些故障。 |
|
补充：
《奇迹文库》也可下载论文《相对论的荒谬及成功的根源》 网址：http://www.qiji.cn/eprint/abs/3943.html |
|
齐绩老师：
您批判的按相对论的思路来诠释的洛伦兹变换当然是正确的。但是洛伦兹变换本身还是获得了很多实践的证明。我们应该以唯物主义的方式来诠释它，不能认为相对论的诠释是对洛伦兹变换的唯一可能的诠释。 关于洛伦兹变换、双生子佯谬、洛伦兹收缩等问题的观点，可以看： http://newweb.stdaily.com/qykx/content/2009-04/24/content_57536.htm |
|
谢谢！ 我对相对论的批判和揭露如果哪位朋友认为哪些点有价值，完全可以拿过去加工应用。 只要让更多人早日看清相对论伪科学的真面目我就心满意足了！ |
|
[2楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/10/21 22:22
齐绩先生： 辨别是否有一个很简单的办法，就是看他是否能被实践所证明。 洛伦兹变换经过相对论的曲解，是存在许多难以理解的地方。但是100多年来的实践不断证明了它， ------------------------------------------------------------------------------------------ 老周：你能举出一个“真的能”证明洛伦兹变换的“实践”吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
1,主贴是偶所看到过的批驳相对论最据理论水平的文章。难得难得。学习了。
2，也有不足，以后逐步切磋。 |