财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:一枚彻底摧毁相对论等的科学氢弹 下一主题:哈,这两个老头居然在为争诺贝尔奖...
为什么说狭义相对论是对的
[楼主] 作者:狐说扒道  发表时间:2009/10/17 14:05
点击:570次

看几乎所有反相对论的都集中在反狭义相对论,很少看到有反广义相对论的,为什么,原因是反狭义相对论只需坚持经典力学的观点就足够了,狭义相对论的内容到处背离经典力学,而广义相对论与经典力学、狭义相对论有何关系,想反的话从哪里入手,对绝大多数人来说根本就是一摸黑。

为什么不能通过坚持经典力学来反相对论?首先因为光速不变(即在任何惯性系中,光在真空中各向速度相等,都是C)是实验事实,自从迈克尔逊-莫雷实验至今,还没有任何实验测得真空中光各向速度不相等。其次,光在任何各向同性的静止介质中各向速度相等,这一点大概不管是权威还是初中生都拿不出反对的理由。再次,运动的介质能拖曳光,被拖曳的光速度既不等于静止的介质中的速度,也不等于介质速度和静止的介质中光速的简单矢量相加,而是与折射率有关的一个函数关系,或者说是介质运动速度与光在静止的介质中的速度按相对论速度变换式变换得到的速度,这一点由著名的“斐索实验”得来。

先说这一点,想反相对论的先去找权威资料否认这一段的内容吧,注意,要可靠的实验资料,不是你怎么认为的观点,如果你能用可靠的资料把上面一段内容给否定了,我想说相对论没错就难以继续了,如果否定不了,我就改天继续。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-207702.html[复制地址]
上一主题:一枚彻底摧毁相对论等的科学氢弹 下一主题:哈,这两个老头居然在为争诺贝尔奖...
 [2楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/10/17 15:37 

首先因为光速不变(即在任何惯性系中,光在真空中各向速度相等,都是C)是实验事实,......

===================================================

    怎么楼主ID4字就出了两个错别字?现在的小孩子成天就玩qq游戏,打字的速度倒是相当快,就是错别字太多。如果楼主想改天继续来扯这些,就请先改掉爱玩qq游戏的毛病,弄清“真空”速度的物理含念后,再去找那些权威资料可能要花上十年时间,才会真正体会到什么叫“实验事实”!


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [3楼]  作者:麻雀啊麻雀  发表时间: 2009/10/17 15:37 

这是只耍小聪明的麻雀,让人帮他查找参考文献!
 [4楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/10/17 22:42 

楼主根本不知道,所谓广相实即引力场中的狭相。你不知道的原因是中了很深的相毒,要先消毒,再发言。
 [5楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/10/17 22:54 

广义相对论至今没有可以确定的实验验证。所谓的三大实验,里面不确定的东西仍然很多。值得称道的是格罗斯曼、爱因斯坦将里曼几何的张量分析用于引力场理论的研究,是一个科学研究方法的创新。时空观也比狭义相对论唯物了。
我看楼主自己也不懂什么广义相对论,就不要在这里胡说八道了。
 [6楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/10/18 00:09 

5楼也是中了很深的相毒。把x'作为“动系∑'”,表明连‘绝对’、‘相对’都不会区分,还反什么相。
[楼主]  [7楼]  作者:狐说扒道  发表时间: 2009/10/18 00:17 

我现在只谈狭义相对论为什么正确,如果各位能有可靠的资料阻止我继续,那就用资料说话阻止我好了,如果没有,我就会继续,其他一切都是废话。各位有任意发言的自由,我有对我认为是废话的发言置之不理的自由。
 [8楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/10/18 00:36 

楼主说得好,你说的一切正好符合介质次发射原理。(查中国预印本 对前几篇文章的修改和补充> ) 
涉及知识产权具体我就不解释了,你要不懂就慢慢琢磨。
 [9楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/10/18 07:17 

对【7楼】说:
狭义相对论错误的资料在本论坛很多。你不愿意看,在这里胡说八道是你的事。每个人都有选择做聪明人还是笨蛋的权利。
 [10楼]  作者:麻雀啊麻雀  发表时间: 2009/10/18 11:21 

麻雀啊,麻雀啊,你飞吧,飞上蓝天!
 [11楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/10/18 11:27 

请楼主唬嗦霸道出下一题。
 [12楼]  作者:老鼠啊老鼠  发表时间: 2009/10/18 15:08 

我说对就对,我说错就错。大家都无知嘛!
 [13楼]  作者:假牙烤瓷  发表时间: 2009/10/18 19:03 
 [14楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/10/18 20:06 

我也反相,但从来不说自然规律相同,光速不变是错误的,但不能说爱因斯坦的思维是符合逻辑的.
 [15楼]  作者:zhaoggcat  发表时间: 2009/10/20 08:54 

楼主说的非常简单和清楚,这样的东西要想反驳,不是十分容易吧。没有想到诸位驳的还挺有劲头的。不过,这里的反对者水平,还真是非常的高。
 [16楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/10/20 16:29 

楼主名符其实。
[楼主]  [17楼]  作者:狐说扒道  发表时间: 2009/10/20 19:27 

对【2楼】说:

怎么楼主ID4字就出了两个错别字?

========================

不是错别字,我就是狐说扒道,本来就不是胡说八道,也不是唬嗦霸道或虎说霸道。

 [18楼]  作者:yuajin  发表时间: 2009/11/06 04:19 

回楼上:对你名的质疑,从一个侧面说明,也如反相一样,明明爱因斯坦讲东,偏偏有人说他讲西,然后爱氏大错特错,唯自己正确!

※※※※※※
这个世界,说不清楚
 [19楼]  作者:yuajin  发表时间: 2009/11/06 04:19 
 [20楼]  作者:yuajin  发表时间: 2009/11/06 04:24 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22198700904846