|
不错,它们都是以太物质分布方式相互转移的结果。牛顿动能是低速条件下物体速度改变的度量单位,而以太物质都是以固定的速度c传递的,能量的变化也就只能通过质量转移而实现,所以二者的能量公式表达有所不同。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
【质能关系转换成能量】
这话有问题,给人的感觉是质量消失,能量出现。但是,即便是错误的相对论,也不会如此荒唐,能量与质量是同一对象的两种属性,有能量就有相应的质量,没有互相转化的事,只有能量的存在形式的改变,比如内循环的能量粒子(无可利用能量),变为直线传播的光能量(可以利用的能量)。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
|
不好意思,这么简短的几句话也没注意看清楚。“本征质量”“不能直接转换为能量”的提法不妥,在我的理论中结合能本身就是“本征质量”(引力质量或电磁质量等的统称)的组成部份,原子内部结合能的释放必然伴随着“本征质量”的减少,它们都是依照质能关系将以太物质释放转换为能量的过程。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
| “某质量可以转换成能量”,有理论根据吗?有实验例子吗?且不说这种转换是否一定遵守爱相对‘质能关系式’,就算是任何一本书上关于爱相对的‘质能关系式’论述中,好像也没有明确指出质量和能量相互转换的内容吧… |
|
黄秀清的观点是错误的。从根本上说,质子、中子没有差别。有一个中子、质子可以变为光,所有的质子、中子就能够变为光。
当然变光是要有条件的。不然,什么物质都可以用来造原子弹了。 但是在宇宙局部的大爆炸时,巨大的冲击力是能够使物质从中子、质子变成光、电子等基本粒子的。 |
| 周先生见过某书有‘质能关系式’明确论述质量和能量相互转换的内容吗? |
|
黄秀清关于“本征质量和结合能质量,前者不能直接转换为能量,后者可以依照质能关系转换成能量”一说,实际上还隐含有另一层意思:‘本征质量’不能直接转换为能量,但有可能间接转换成能量… 因此,黄秀清总的结论实际上就是,‘质量与能量存在某种转换关系’… |
|
如果质量和能量能够相互转换,那么狗屁和臭味就能相互转换!道理还不是一样吗?如此低级的概念错误可有人还在坚持,真是万万不该!
|
| 黄秀清的该文,还提出了‘理想数学时间’与‘真实宇宙时间’概念,剖析了两者之间的差异和联系…,估计该文在时间问题上也是有问题的,我不太想花功夫去看相关内容… |
|
对【8楼】说: 我劝你们加强一些哲学修养。 质能转换并不是质量消失了,变成了能量。而是物体的属性有时质量表现为显性,有时能量表现为显性。但是即使在能量为显性时,物体仍然是有质量的。所谓质能转换就是物体从质量显性转化为能量显性。 毛主席说:坏事可以变好事。 这就是转换。但是坏事决不是好事。 |