所有的理论都是相对于参考量建立起来的。

      有了“1米”长度参考量，相应的就有一座大厦的测量数据组。如果“1米”长度参考量改变，则这座大厦的测量数据就得修改，从而得到另一组数据系统。说明不同的参考量就有不同的理论数据系统。但这两组数据系统都是描述同一座大厦的物理性质。又说明了这两组数据都是对的、两种理论也都是对的。两种理论也可以以某种方式等效变换过来（也就是互相修正）。又如：每个国家的语言符号和语法不大相同，但它们都能完好表达物理现象。不同国家的语言可以通过翻译等效起来。

      然而这两种理论也可互相说对方不对，理由是自己的理论数据可以完整描述一座大厦，有这座大厦作为实物证据。而对方的数据与自己的数据不符，就说对方的理论是错的。这类似于原有的理论说创新的理论不对一样，或英文说中文不对一样。其实两者都是对的。

      牛顿力学是以“无”的均匀性为参考的理论。

      爱氏相对论是以“可见光速”为参考的理论。

      量子力学是以“能量子”为参考的理论。

      。。。。。。   同样可以在这里以"某一参考量"为参照建立一种新理论来描述物理现象，例如：弦理论、膜理论、 爆炸理论、M理论、标准粒子理论等。

      以上三种理论都是描述物理现象的理论，只是各自的参考不一样而已，因而就有不同的描述结果。也可以以其它的物理量为参考去描述同一个物理现象，同样会得到一个新的理论，形同一个现象不同说法。不管怎样，理论的目的都是用来描述物理现象的。