检验当代文学的真理性判定标准 ——致瑞典皇家科学院第二封公开信 ——盖世文学《今文观止》作品推介 [中挑科字09第07号]主送:瑞典皇家科学院/文学院 抄报:联合国教科文组织 抄送:中国科学院,中国社会科学院,中国教育部,中国燕山大学,中国西陆社区,《前沿科学》《科技成果管理与研究》,全球新闻各媒体,有关部门,宋健等有关人士 以下正文 1, 中新网10月8日电:2009年诺贝尔文学奖8日揭晓,56岁的德国作家赫塔-繆勒获奖。 2, 综合以往,不难发现诺贝尔文学奖暗箱操作的获奖理由: 或,鞭挞专制独裁政治。例如,德国作家赫塔-繆勒。 或,讴歌民主政治。例如,高行健。 或,倡导自由精神。例如,其他。
等等 3, 科学学和真正的文学研究都表明,这些标准均不符合真正的文学合理标准,也不符合科学学真理标准。 4, 科学学研究表明,瑞典皇家科学院以往所有的诺贝尔文学奖标准,充分说明瑞典皇家科学院/文学院,根本就不懂文学。上演了一幕幕似是而非昏昏昭昭自欺欺人的文学奖闹剧。 5, 科学学研究表明:文学理应是科学,但由于私生子,有娘养无娘教,已堕落成小说——伪科学。 6, 那么,瑞典皇家科学院/文学院的错误之一,就在于把小说当成了文学,把小说家、诗人等同于文学家。这与人类真正的文学背道而驰南辕北辙。所以,诺贝尔文学奖不仅亵渎而且涂鸦了人类真正的文学。 7, 那——,人类真正的文学什么样啊?——有人问。 8, 请看当代文学盖世之作《今文观止》。这不仅是文学盖世之作,而且是今后诺贝尔文学奖评判的真理性可靠标准。希望人类能够喜欢。 9, 《今文观止》: http://www.tech110.net/bbs/viewthread.php?tid=14333&extra=page%3D1> 10, 但愿今后诺贝尔文学奖能够抛弃前嫌,走上康庄大道。 此致谢谢! 中国挑战相对论物理学会暨挑战相对论全球统一阵线 2009/10/10首发挑战相对论论坛
|