星光的光行差现象和多普勒现象都可以用光速与地球速度的伽利略速度合成解释.
考虑到到达太阳系的星光光子流经过太阳系附近的星际介质次光源发射，其速度在太阳系保持C。
于是，统一以太阳系为参照系：
则星光到达地球大气外层的光子流速度是C，
地球在太阳系的运行速度是V，
观测镜筒与地面的夹角就是C与V的矢量合成夹角。C+V

地球上的星光光行差现象用光本性粒子流说解释容易，用以太介质波说和狭义相对论解释困难！

同理，星光的多普勒现象也可以用上述"光速的伽利略速度合成"解释如下：
ν=（C+V）λ
上述λ是个常量，变化的是V和ν，在地球上不同季节，V的方向变化，于是C+V也就变化，接受频率ν就变化了。

你问问华棣是不是赞成你的观点吧！
光的粒子没有错，问题是光还有波动性。

===========================

建议你好好看国亲阅兵，通过天安门前的方队能量完全可以用波动方程描述，波函数就是方队的密集度或者边界、能量。

粒子流只要呈现规则间隔，就具有了波动性！

------------------------------------------

光行差是地球速度与光速叠加形成的。但是双星现象却不是叠加可以解释的。

================

双星光经过几千光年的距离，其速度早已被次光源（星际介质）速度消解为C.星际介质的消光长度是2光年。建议你去看《狭义相对论实验基础》！

老周你就别平了！波动说是理解不了粒子说的！

道不同不相与谋！

粒子周围有属于它的场，这是不争的事实。波粒二象性也是科学界公认的。华棣教授说过他反对波动了吗？都是你一厢情愿在胡编。

你硬要把粒子与波动搞成互不相容是你的事。我不必写文章，因为波粒二象性每本书上都有。倒是你应该想办法让哪一家刊物为您的高论做宣传。

华棣的文章我早就在联谊会网站上评过，也没有见华棣先生有任何反应。

[12楼] 作者:王飞cn 发表时间: 2009/10/09 18:09 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
支持粒子说只有死路一条，不管是谁。
=================================================================
反对光力传递说,只有死路一条，不管是谁。
=================

这二位可真是把吃奶力都使上了！呵呵！