| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对错暂且不论，看这样的帖子心里舒服，这才是一个从事科学研究者的风范。
欧特星云相对于太阳静止，这说明欧特星云与整个太阳系属于同一个惯性系，欧特星云与太阳系是一个整体，他们的运动是一致的惯性运动，这样的运动对于光行差没有贡献无可厚非， 但是即使是外太空，有这样的星云他相对于太阳或者太阳系有相对的运动，其对光行差现象也没有贡献，比如整个太阳系饶银河系中心的运动对光行差现象就没有贡献。同理其他的星系云的运动对于光行差现象也没有贡献。 为什么呢？因为其效应在任何时刻与地点对于一个观察者来其产生效应都是一样的，不是说其没有光行差效应，而是即使有效应，其效应也不会被地面观察者观察到。 |
|
遥远恒星的运动从理论上讲确实应该对光行差现象有所贡献，问题是实在太遥远了，他的效应显现不出来，
另外一个方面我们要弄清楚我们是如何测量光行差的，所谓的光行差的测量效果是由于观察者处于两个不同的地点，此时地球相对于恒星有两个不同的速度，我们只能测量到他的差值。 比如太阳系的运动也会产生光行差效果，但是我们不能测量到他，因为对于地球上的任何观察者而言，他处于任何位置其效应都是一样的，没有区别。 其次，遥远恒星的运动所产生的光行差效果与上类同。 倒是遥远恒星所做的圆周运动的速度可以通过光行差现象来测量，而其整体的运动速度不能通过光行差现象来测量。我还是担心由于太遥远这样的效应是否可以被测量到。 |
|
回复5楼：
我所指的就是地球相对于恒星的速度，是相对速度。无论地球，还是恒星，我们都无法测定或确定他们的绝对速度。 |