财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:“民科”的定义以及“民科”的出... 下一主题:统一场论诞生在中国人手中
对“民科”的一点建议
[楼主] 作者:兰晨  发表时间:2009/09/28 22:57
点击:1871次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-205594.html[复制地址]
上一主题:“民科”的定义以及“民科”的出... 下一主题:统一场论诞生在中国人手中
 [2楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/09/29 06:11 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:季灏  发表时间: 2009/09/29 07:46 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:季灏  发表时间: 2009/09/29 07:54 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:pengguoliang  发表时间: 2009/09/29 08:40 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/09/29 12:57 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/09/29 13:25 
 [8楼]  作者:王为民  发表时间: 2009/09/29 14:54 

哈佛大学是民办大学,他们培养的学生是不是都是民科?
[楼主]  [9楼]  作者:兰晨  发表时间: 2009/09/29 16:06 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/09/29 16:26 

支持2楼3楼…
 [11楼]  作者:mocaizhi  发表时间: 2009/09/29 16:55 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:julia132  发表时间: 2009/09/29 18:23 

兰晨先生:你好!
我不能不说你还是一为不了解民科的旁观者.你看到的民科中的问题确实是占了民科的大部分,但你看不到民科的长处,他们以唯物论观点反相是正确的,而官科以传统观点捍相是错误的。这一点恰是你不懂之处。
应该说,我们都是官科教出来的,学的就是物理专业,我原本对物理学也是传统观点,但通过我的研究证明了传统观点是错误的,因此我也成为一名民科。
你对民科的规劝是老生常谈了,你说数学是物理的语言,这话不错。但除牛顿力学外,我们的经典波动理论、相对论和量子力学是怎样用数学的?我告诉你,数学已成为物理探索者跨越物理上无知的工具。如果你从物理意义上去认真分析由假设得到的数学式,没有一个不是谬论。我也承认,研究物理数学是必备的工具,但怎么用数学决定我们研究问题的性质。如你说的那样用数学,得到的只能是探索未知的方法;而依据已知规律用物理去推动数学操作,得到的才是理论。
你可以看看这一页上我帖上的“传统观点必须退出历史舞台!!!”再问一下自己,半个世纪来物理学的研究为什么越来越冷清?我希望你能认识传统观点的错误并抛弃它,否则你在物理研究上不会有什么真正的成果。
 [13楼]  作者:tywlhjl  发表时间: 2009/09/29 18:57 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/09/29 19:07 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/09/29 19:19 

    数学和英语是从事理论物理研究必不可少的基本工具,也仅仅只是工具而已,尽管“民科”系统掌握这些工具的人数极少,但他们有的是思想﹔而“官科”虽然通常系统的学习大多都掌握了这些工具,可是他们缺乏的却是思想,因为他们的思想全被这些工具所掌控了。任何一个人的精力都十分有限,那么多的工具完全可以把一个正常人的精神彻底摧垮,哪还有精力去系统思考研究更深层次的物理学问题?

    其实,现代物理研究完全可以走捷径,网络技术可以使任何工具都能信手拈来,外文资料通过网上翻译可以轻易解决,只是用英文写论文就得请人代劳了。“民科”的最大难题,是如何把自已的哲学每一个哲学观点通过严格的逻辑推理得到新的数学公式,而“官科”则是如何将那一大堆的数学符号变成有真实物理内涵的哲学命题。

    遗憾的是,现代物理学的研究已经从“民科”的“哲学物理”走向了极端的“形而上学的数学物理”,用一大堆毫无意义的数学符号进行逻辑循环、甚至是荒唐的手段“推导”(其实是实验的拟合)出新的数学公式,相对论和量子力学就是这种形式数学的拟合结果,他们通常都是从一个假设的数学公式而不是哲学命题开始,通过级数展开“推导”出一个新的拟合公式(例如用相对论“解释”原子光谱精细能级结构和量子力学的“重整化”等等等等),从而弄出一些荒唐透顶的哲学观点,也成就一些极为荒唐的所谓“科学哲学家”!(辛辛苦苦写的[7楼]又无缘无故被删,真是气人!)


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [16楼]  作者:rela001  发表时间: 2009/09/30 00:32 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:万物一理  发表时间: 2009/09/30 09:52 

对【16楼】说:

如你所愿,下面这些你觉得能不能算

 

一. 2008年4月25日 science发表新闻《New Superconductors Propel Chinese Physicists to Forefront》,翻译过来是《新型超导体把中国物理学家推向前沿》,报导了中国铁基超导取得的重大进展。

 

二.中国科学院物理研究所的曹则贤研究员与浙江理工大学李超荣教授自2004年起开始研究球面上的应力驱动自组装。最新研究工作以"Self-Assembled Triangular and Labyrinth Buckling Patterns of Thin Films on Spherical Substrates"为题发表在《物理评论快报》(PRL 100,036102 (20008)>)上,此前的相关结果包括 Science 309, 909(2005),APL 90,164102 (2007) (封面故事)和 APL 85,3570(2004) (封面故事),其最具价值的成果是实验验证了叶序学的最小能量构型原理. 这些工作在国际上引起了广泛的反响

 

三.中科院物理所马旭村研究员与清华大学薛其坤、陈曦、贾金锋教授研究团队通过量子尺寸效应成功实现了对单分子近藤效应的操控。他们在Si(111)上生长了表面具有原子级平整度的铅岛。在对吸附在铅表面的单个酞菁锰分子进行扫描隧道谱测量时,发现了近藤温度随铅膜厚度变化时的振荡现象。这种振荡行为来源于铅薄膜的量子尺寸效应。研究的相关成果刊登在2007年12月21日的Phys. Rev. Lett. 99, 256601 (2007)>上,其中的图4(a)被选为该期的封面

 

四.中国科学院物理研究所/北京凝聚态物理国家实验室高鸿钧研究组高利等人在分子马达的研究中取得重要进展。他们首次实现了金表面上具有固定偏心轴的单分子转子,及其大面积的有序组装。该项工作的结果发表在11月份的Physical Review Letters上,并引起了国际同行的广泛关注,被选为Physical Review Letters 的"Editors' Suggestion"

 

五.强激光与固体靶相互作用具有很多实际应用,比如传统和新型惯性约束核聚变、高能电子、离子、keV X射线辐射源等。这些应用要求激光与固体靶间必须有足够高的能量耦合效率。近年来,人们发现在固体靶表面刻划或添加亚波长的微结构(如刻上光栅、加上团簇等)是一条提高耦合效率的有效途径,选择合适的激光和靶表面结构参数,能得到近100%的激光能量吸收率。这一现象在不同的激光参数领域和不同尺寸的靶表面结构中都被观察到过,但缺乏系统的研究和合理的解释。国科学院物理研究所光物理重点实验室/北京凝聚态物理国家实验室光物理研究部L05组盛政明研究员和博士生王伟民同印度孟买Tata研究所实验小组合作,系统的研究了飞秒激光脉冲与亚波长光栅靶相互作用时的吸收和超热电子产生过程。该工作发表在近期出版的Physical Review Letters 101, 145001 (2008)。

... ...

 [18楼]  作者:万物一理  发表时间: 2009/09/30 13:13 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:季灏  发表时间: 2009/09/30 13:51 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/09/30 14:02 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/09/30 14:36 

说反了,喊口号者不是真知灼见的民科,而是你们。你们也许本身就是民科吧,劝你们多多学习,提高逻辑思维能力;你们也许是从事吃皇粮的技术科学工作吧,那就按公认的传统理论干好你们的本职工作;如果还是在校学生的话,也先学好传统理论,莫到这里来说三道四,等待我们这些有真知灼见的科学研究者的成果得到确认后、再给你们换脑——要知道,科学是不断进步的,对传统科学理论的存疑是科学进步的原始动力,对传统理论存疑的人死绝了,科学的进步也就停止了,幸好这些人还没有死绝,你们还能享受到科学进步的好处。

曾云海
 [22楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/09/30 14:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:兰晨  发表时间: 2009/09/30 22:12 

对【18楼】说:
谢谢您。
 [24楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/10/01 01:23 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2009/10/01 07:53 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:tywlhjl  发表时间: 2009/10/01 08:24 

建立一个可以统一所有板块的理论体系比其他一切都重要!

※※※※※※
统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/
 [27楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/10/04 09:28 

反相者中来自五湖四海,杂有九流三教,虽其中空反相、乱反相者不少,但形成潮流。
 [28楼]  作者:zh041  发表时间: 2011/08/20 23:25 

对【11楼】说:
还真不是,数学的本质是定义公理,再用形式逻辑(不是什么狗屎的辩证逻辑)来推导定理,最后得出结论。
 [29楼]  作者:x2009  发表时间: 2011/08/21 08:06 

18楼说到了点子上,来这里玩玩和旁观下无妨,不可当真。
 [30楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2011/08/21 08:18 

楼主只会放屁,不会别的!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23629593849182