|
信仰过度就是迷信； 宁维铎要与雷元星争功； 民科没必要加入政治的是非之中； 濮青松支持唯物主义的实事求是和共产主义目标。 对反伪斗士要批判和抵制及其挽救； 雷元星是真正的马克思主义者； 100％的相信就是迷信。 天地生人学术论坛 » 天地生人主论坛 » 反科学罪？邪教罪？诈骗罪？反伪求真无罪！！！ 作者：泰山顶上壹青松 #1 2003年7月31日下午约3点多，我被杜鹏等8个公安人员抓进公安局后，所有在场的公安人员都被记者杜鹏所误导，均认为我是个反科学邪教份子。……2008-9-13 11:39 家舜 #2 抓了就抓了、解释什么？下次再被抓找杨佳帮忙！ 2008-9-13 15:56 泰山顶上壹青松 #3 仅羊城网友超过53万人看濮青松揭露03731案件的事实真相;……2008-10-8 19:46 westcell #4 这人着魔了 2008-10-8 20:19 泰山顶上壹青松 #5 上海市公安局东方110第869期：《应聘奇遇》…… 2009-9-13 08:09 泰山顶上壹青松 #6 《应聘奇遇》误处多--------濮青松的申辩与反驳……2009-9-13 08:13 注册KKD #8 比作者能折腾的是读者；比作者本人还能折腾，作者在著书，读者的你在折腾，我要是作者不被有你这样的大做声势读者害怕？人家雷先生本是科学探索者，让你搞得人人都以为他是李洪志呢。抓起来，作者本人为什么没被抓起来？你怎么会被抓？因为你不知道静中动，而是网上如蒋春喧一样大叫特叫，网下也唔哩哇啦得更惨！怪不得刘德华被他的粉丝今天跳河明天上吊搞得没办法正常生活，你就不能做个理性和平静的粉丝吗？病成这样了还闹，不把雷先生闹死你算是不罢休了。 2009-9-13 08:34 *************************** 桂林大二生 #9 濮青松大叔你才是好样的，麻烦你把我今天下午发的二遍重要短文转交给雷元星老爷爷；2009-9-16 20:09 天地生人学术论坛；作者: 桂林大二生 #1 雷元星老爷爷，宁维铎要与您争功。2009-9-16 15:17 新浪网友：2009-08-28 23:50:33 雷元星您好？宁维铎说您在背后剽窃抄袭他早年结论，您不会吧，这顶帽子可不小呀！您可已讲清吗。您不讲不就是默认了吗----------赌-------。 xinghua_4_iseua：2009-08-30 14:07:00 雷元星你抄袭了人家宁维铎早年得出的结论你是把天“捅破”了你还能补上吗？原作者已揭发你了，你敢快举起你的双手见好就收吧！别自找苦吃了 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e21c1030100d36b.html> *――*――*――*――*――*――* 天地生人学术论坛；作者: 桂林大二生 #1 雷元星爷爷处在危险之中 雷元星爷爷您知道吗，您处在危险之中。 雷元星老爷爷，我不相信，你真的说过以下的瘟蛋话，但在你的身边确实有反马列的人，如：民科科长、苍天醒来、宫商角徵羽空，这三个所谓也支持你创新科学的山东人，均说过反马教的言论。雷爷爷，他们其实在害死你，他们企图把你推向中共的对立面，反伪斗士没能力误导政府把你的学术打成邪教，他们就以支持你学术观点的方式，却想把你的创新科学引向邪教，雷元星老爷爷你处在危险之中，你要赶紧远离他们，离开那些要害你的山东人。实话说一句，我对共党中的腐败现象也没什么好影象，多党执政是迟早的事，我们民科没必要加入政治的是非之中，象你只爱好学术研究的，也不会对政治有兴趣的。你雷元星的创新科学是属于全世界的，你必将成为21世纪的大科学家，这比他们让你搞政治，让你反马教，让你当中国的总统更有意义。2009-9-16 15:10 ―――――――――― 评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-7-24 23:39 这个作者雷先生根本就没到退休年龄，十年前他主动提交退休书时才47岁，是因为赶上了个满30年工龄就能退的机会，雷先生是因为不愿为马教效力才以身体不适为由退休的，雷先生说：华夏民族的马教传教士们，我离猿首级人物党祖先马克思同志的伟大思想差得还远，我主动退出，不做马奸形汉奴啊！ http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=579079&PostID=16284735> ************************************** 桂林大二生 #10 青松叔，我拜托你转告雷爷爷的事，不知你帮助办了没有? 我为了把两件相关雷爷爷的重要事件告诉雷爷爷，在新浪网上“雷元星的博客”中，昨天与今天我上贴了多次，却每一次过不了多久就会被删除，按理雷元星不可能不敢面对这两件事的，最上人难以相信的是，无论我白天发的，还是在晚上发的，删除我的贴子均是在几分钟内，这也太快了吧，难道他24小时坚守在自己的博客上。我实在有些搞不明白了，我认为雷爷爷不会是这个样子的，“雷元星的博客”上的博主不象是雷爷爷他本人了。 后来我发上了（桂林大二生：2009-09-17 12:58:35 雷爷爷，我有两件有关您的重要事情，要向您老人家汇报，请你一定去天地生人论坛去看看，我已经发在那里了。）这段还没被删除，但是如果博主不再是雷爷爷本人，雷爷爷他可能还是不会来看我的贴子。濮青松叔叔，你认为这事应该如何是好? 2009-9-17 20:22 桂林大二生 #11 青松叔，你是否也不敢面对呀? 还是没话可说呢? 2009-9-18 19:42 泰山顶上壹青松 #12 哦，还有这种事，我对宁维铎产生兴趣了，你不必大惊小怪，等我先从网页上查看过后，了解一下再说。 2009-9-18 22:56 wongking #13 招聘诈骗案已经是很久前的事情了啊，都结案了，怎么还拿出来说啊 2009-9-19 02:30 ******************************* 泰山顶上壹青松 来自 上海市南汇区惠南镇六灶湾村 ... #14 民科把科学看得比政治还重要； 2009-9-20 12:21 民科把科学看得比政治还重要； 桂林的朋友：我刚看到你在这里的回复贴时，你关于两件有关雷元星老师的重要事情，我就认为你有点大惊小怪了。虽然不能完全排除你的猜测，我却觉得你说的可能性并不大，是的，确实存在着对雷元星黑科学具有不怀好意的极少数人，但不一定是你说的那些山东人。如说他们企想误导雷老师，他们应该明白雷老师不可能被误导，雷元星只专心于他的创新科学研究，他对政治不会产生兴趣。如说他们企图误导我去从事反政府，到是有可能的，因为他们知道我坐过冤狱，就误以为我对政府会有抵触情绪，其实政府是由多种官员的组合，我只反对那些支持反伪斗士的腐朽权威，是他们在误导政府。其实，反伪科学的斗士没能力误导现届的政府，我坚信胡锦涛温家宝领导的政府，才能使中华民族传统的科学文化伟大复兴！ 你关心雷元星先生的安危，这点很好，你说已经去雷老师的博客发过文了，这就行了，我也无需代劳了，其实我没有把握帮助你把告知雷老师的事办成，雷老师近年来不大上网，我半年来给他的邮件均没回复，他在写作时期最不喜欢任何人骚扰影响他的科学思索。是有可能他委托了某个他最亲近的可以信赖依托的人在帮助他管理（新浪网雷元星的博客）。关于删除你的贴子，我认为：是因为你那两个贴子属于捣乱贴，你多次发同样内容的贴，是没必要的，反而可能误以为你只是个捣蛋鬼，管理雷元星博客的人知道有这么回事就行了，他（她）一定会转告雷老师的。 但是，雷老师就算看过了你提供相关他本人的那两件重要事情，他也不一定会马上理睬这类事，因为他见得多了，他不会象你那样大惊小怪沉不住气的，当然雷老师会正确面对的，不急于理睬，让那两种人继续表演下去，也是一种面对方式。 并且你的说法也存在问题，你凭什么认定那三个马夹都是山东人? 而不是来自三个省市的人呢? 在本论坛上我只知道有个自称“民科科长”的，并没发现苍天醒来和宫商角徵羽空，也许你是在别的什么论坛上看到的，如果这三个马夹发表类似的，一边在表面上支持雷元星，一边又在发表反马教的言论，我看可能是同一人，只因三个人具有完全相同想法的概率不大。而且，这个人是男是女是老是少也难说，我特意看了一些民科科长在本论坛的发言，口气象是男青年。但从对政府计划生育政策的严重不满的情绪看，到象个中年妇女，想要再生，却因绝育手术，没法生育了。如真有什么政治意图，或者有谋害黑科学的意图，那可能是个七老八十老谋深算的老头在操纵。所以，你断定是山东人为时过早，其实也有可能是北京人或天津人，我们不能只看表面现象和自称，你为什么没想到这人可能是姓何的人呢? 何是存在暗害动机的，捍卫科学尊严科学教的教主何祚庥非常痛恨雷元星。其次是姓宁的人，这个人可能性也是很大的，你不是说“宁维铎要与雷元星争功”吗? 当然也不排除其他的反伪斗士，他们不甘心03年没能误导政府把黑科学打成邪教。他们不甘心在03731事件中的阴谋失败。 宁维铎要与雷元星争功，我对此事才有兴趣，我就查看了他的网页，宁维铎自称有特异功能，胡说什么：“在一个十分遥远的史前时期，地球运动过程中与月球相撞”。具有这种谬论的宁维铎也想与雷元星争功? 真是笑话。月球如果与地球相撞过，还能返回上天空吗? 宁维铎只知其一不知其二，只要认真阅读过雷元星1982年的《地球的沉思》，1997年的《地球大揭秘》，2002年的《大坠落》，2003年的《大螺旋》多可知道：地球的成长过程，是太阳风把日面等离子微粒流吹到两光年高处的云层，冷却之后凝聚为雪花，进而聚为太空雪团、雪球、冰雹、大冰球、特大冰球、小彗星、大彗星，漫漫成长到现地球，也是大量大小不等卫星的坠落性聚合过程，地球的最后一棵卫星月亮，将会在2亿年后陨落于地球，月球坠落后地球也就不会再有月亮了。 当然，宁维铎如果有正确的创新理论，我也会支持的，因为我支持雷元星的也是他科学创新理论上的正确部分，我深信雷元星的科学理论80％～95％是正确的，但我不支持他那5％可能错误的理论，我成不了雷元星的粉丝，只因我不迷信雷元星，我不会迷信任何人。雷元星是否抄袭宁维铎? 还是宁维铎抄袭了雷元星? 我希望宁维铎不要再胡说八道了，拿出可靠的证据说话才有用。 另外，你反对别人谈政治，你自己怎么也谈政治了? 如：腐败、邪教、多党执政，多党共同执政谁听谁的? 这不就乱了吗? 怎么可能呢? 所以你也不要乱说话，万事都应该一分为二地作分析，总之，你（桂林大二生）还年轻应该多读些有用的好书。 请你放心，雷元星是中共党员，他是个马克思主义者，他绝对不可能去从事反马克思主义的事，雷元星特别厌恶和痛恨，那些马克思主义的叛徒，2006年12月8日，在关于（波普尔的“伪科学”一词不宜被我国的法律所引用）的一文中，雷元星说道：【前一阵子，何祚庥在答记者问时把波普尔搬出来帮自己说话，我第二天就在博客里提醒了他老人家。波普尔是德国工人运动的叛徒，他早年信奉马克思主义，后来提出个“证伪”理论，第一个被他证伪是“伪科学”的就是“科学社会主义”，而被他证实是真科学的是爱因斯坦相对论。我国是社会主义国家，何祚庥还是一名老共产党员，实在不应该如此卖力地宣扬波普尔的“伪科学”一词，把这个叛徒的用语弄进我国的法律就更不应该。】 你说的不错“民科没必要加入政治的是非之中”，但是，科学是人为的，政治也是人为的，其实在社会上真正关心议论科学的人并不多，而关心议论政治的人却比较多，民科只是把科学看得比政治还重要罢了。“马教”一词，对于我来说还是个新词，我并不完全理解这个词的含义，我分析猜想，马，可能指马克思；教，应该指宗教的教，教是一种信仰，信仰过度了就是迷信；马教也许是指那些100％相信马克思的人，100％的相信就是迷信。马克思主义是指马克思、恩格斯共同创立的共产主义理论体系，马克思主义的主要内容是唯物主义，邓小平说过:“实事求是是马克思主义的精髓”，马克思主义应该：并不是包含马克思、恩格斯的全部言论。我濮青松虽然不是什么马克思主义者，但我支持唯物主义的实事求是和共产主义是人类社会最宏伟目标。我认为马教主义应该与马克思主义要区别开来。 雷元星是真正的马克思主义者，他说得好：【受本党教诲多年，知实事求是乃求知正道，辩证唯物为科学准绳，无论是何方科学神圣，离此二纲，其学必伪。故愚下学识虽寡，用于品鉴“科学洋皇帝的新衣”，则绰有余裕矣！对“唯物论”的公然背叛，无论它用多么深奥的数学方程来精心打扮，也无法掩盖其“唯心”本质，并且难以自圆其说，与科学理性更是背道而驰。为不让科学与理智全面倒退，对历史负责任的学者，都有义务与使命再度高举理性的大旗，重新审视现有的“科学定论”，守护实事求是的思维底线，让科学永远与唯物论结盟。】 金无足金，人无完人。所以只可以说：马克思的言论极大部分是正确的，绝对不能说马克思的言论100％全部正确。只有马教徒才认为马克思的言论100％全部正确。如在马克思恩格斯选集第三卷第89页：“时间上的永恒性、空间上的无限性，本来就是”，这是非常正确的科学认识。但也有比如：马克思十分欣赏达尔文的进化论，马克思错误地认为，在由猿到人的进化中劳动起了决定性的作用。而在毛主席的语录中有着：“在资产阶级那里，除了公开的极端露骨的反动的唯心论之外，还出现了庸俗的进化论，出来对抗唯物辩证法。”据毛泽东在一九三七年八月的《矛盾论》。这只是毛泽东与马克思不同的学术观点，所以并不影响毛泽东是一个伟大的马克思主义者。而支持雷元星创新科学的民科科长，可能误以为雷元星反进化论等同于反马克思，加上她自己对政府计划生育政策的不满，她就反起了马教，当然对于100％迷信上马克思的马教人士，马教并非不可反对。其实，中国政府的计划生育政策与马克思主义根本没有关系，计划生育只是一段历史时期的需要，可见民科科长反马教反错了。但是，如果把反对进化论，上纲上线到反马克思主义的话，雷元星决不是第一个反马教的中国人，也许第一个反对马克思所支持过的进化论是毛泽东。 所以，对于民科科长也要一分为二，他的政治观点只属于信口开河，没你说的那么严重，民科科长应该是科学革命的支持者，他是民科的朋友。就算他真是科学的敌人______反伪的斗士，我们也要做到先礼后兵。阶级斗争早已不再时兴，现在是讲究和谐的社会，就是要宽容犯错误的人，就是要给予反伪斗士们改正错误的机会。雷元星于2006年11月8日就说过：【“建设和谐社会”已经成为我党的工作中心和奋斗目标，要完成好这一历史性任务，就应该不断排除干扰，压低那些不和谐的声音。】可见，对反伪斗士的批判和抵制及其挽救都是必要的。 濮青松 2009年9月20日 于»天地生人学术论坛 »回复（桂林大二生）。 ****************************************************** 隆重再次推出反伪求真惊世新型科普文著 http://club.xilu.com/puqingsong/msgview-87597-62.html ****************************************************** |