| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
5楼wxlxa先生：
遗憾，我手里没有他的推导过程，以前在图书馆看到过。 记得洛伦兹发表了长度收缩公式，其长度收缩因子为 √（1-uu/cc）。他以此加入推导得出洛伦兹变换。 收缩因子 √（1-uu/cc）是一种假想结果，也就不是由逻辑推演出的因子。 相对论就想用“逻辑”（当然主要是数理逻辑）直接推出，实际上相对论的所有推导过程都是反逻辑的过程。 可以请问别人现在有否这种资料？ |
|
连书上如何推导洛伦兹变换都没有看懂。
看不懂，可以看事实。100多年来证明洛伦兹变换的事实还少吗? 把洛伦兹变换看作是相对论绝对是大错特错，也是相对论者求之不得的。 |
|
回复7楼
不敢说完全看懂，但有一点可以肯定，推导相对论洛伦兹变换时都必须用参照系以及组建参照系所用的构件。 如果，根据爱因斯坦的两个基本假设推导不出相对论的洛伦兹变换，哪么，即使1000年的实验证明了洛伦兹变换，也只能说明洛伦兹的洛伦兹变换是正确的，并不能说明爱因斯坦的洛伦兹变换是正确的。 为什么说‘把洛伦兹变换看作是相对论绝对是大错特错，也是相对论者求之不得的。’？ |