|
科学需要质疑 科学需要实证 科学呼唤擂台 _______访"三大揭秘"作者雷元星 1996年6月1日傍晚，一架波音747客机在印度洋上空剧烈颠簸，但很快就平稳下来，这是南非航空公司直飞香港的航班。机舱里一位中国人向乘务小姐递了张字条，请她录在黑匣子中。乘务小姐打开一看，上面用中、英文各写了这样几行："如有不测，请记住两人。发现地球围绕太阳转的是波兰人哥白尼，发现地球围绕太阳掉的是中国人雷元星。"那位白人小姐笑了一下，把纸条递到了前舱。...... 一、狂人一气三十年 一次偶然的闲逛，笔者发现雷元星出版了三本书。一本叫《地球大揭秘》，声称哥白尼画错了地球轨道，牛顿万有引力不存在；另一本叫《宇宙大揭秘》，说大爆炸宇宙学是现代神话、爱因斯坦相对论不成立；还一本叫《人类大揭秘》，宣称达尔文进化论已过时，人不是猿猴变的；广告中悬有一把利剑，自称是"天下第一狂人"。 反正现在胡扯的书多，就再上一会当吧！书买回之后，笔者初读了一遍。咳！居然不是那种扯淡之作，难道哥白尼、牛顿、爱因斯坦、达尔文这样伟大的科学家真还有理论漏洞？可能这家伙手段高明，待我将这套书送几位专家学者审审，必能识穿其中的雾障。但专家们看后，意见也有些不一，有几位表示肯定，更多的学者则认为不太可能，这些科学巨匠的理论漏洞不可能留到今天才被发现。有的甚至不愿花时间翻阅。因这三本书讨论的问题广泛，并都是些重大科学理论问题。我决定找找这个雷元星，看他究竟何许人也，笔者以记者的身份把雷先生约了出来。出乎意料的是，此人的外貌同其文笔风格完全两样，你根本不会联想他就是"三大揭秘"的作者，因为他身上嗅不出一点儿文人学者常有的酸气、酷气，倒像是一位憨实厚道的师傅。我们就近找了处普普通通的茶吧，对雷先生进行了下面的采访。 记：我读过你的"三大揭秘"，直观感觉到你的书有些与众不同。 雷：有这种可能，因为在今天各大书店的科普柜里，洋人的声音是主调，我在这些译著丛林中唱了点国调或是反调，所以显得与众不同了。 记：你的图书广告自称是"天下第一狂人"，这样的用词合适吗？ 雷：这句话是我老师胡守圴教授的著名诗句，因为爱因斯坦已被吹揍成当代最伟大的科学家，用古人的话说则是"天下第一圣人"。敢公开向他挑战的人，难道不是"天下第一狂人"吗？ 记：你什么时候开始怀疑这些大科学家的呢？ 雷：这要从我读初中时的一场争论说起，当时的《地理》课也讲哥白尼日心说，即各行星都有一条自己的公转轨道。下课后，我和班里的同学激烈地争吵起来。我说地球轨道应该是错开的唱盘螺纹线，不是封闭的椭圆。因为椭圆轨道意味着地球会被它拴住，永恒不变地围绕这同一条轨道旋转。还有，当时政治老师也说宇宙中没有永恒不变的事物，地球轨道也应该不断变化，不是转到太阳里面去，就是转离太阳系。同学们都说我钻牛角尖，找到《地理》老师评理。×老师恨了我一眼说："书上画的还有错？到底是你教我！还是我教你！嗯！"在场同学的嘲笑声剌痛了我的自尊心。 记：这口气你后来一直憋着？ 雷：是的，我憋了十多年，一直在搜集证据，想拧断这圈封闭的地球轨道。78年春，我刚到上海读书，背了一书包手稿去拜访华东师大地理系主任金祖孟教授，想同我心目中的地学偶像商榷商榷，但他没听我把话讲完，反而劝我放弃这种没有学术前途的课题，以免误了学业。此后，我又沉默了20年，总算把我所搜集的证据摞放进《地球大揭秘》一书里，希望读者们能给我一个公正的评判。 二、地球的第三条轨道 记：按现在《地理》和《物理》书本的解释，太阳对地球的引力和地球公转所产生的离心力是相等的，这个等号决定地球既不能掉进太阳，也不能远离太阳，因而可以在同一条轨道上永恒地旋转，这一理论的疑问在哪里呢？ 雷：问题在于它使用了永动机原理，认为地球公转时不会遇到任何阻力，不会损耗任何能量，故能永恒不变地绕这同一条轨道转下去。当时牛顿、爱因斯坦都认为地球与行星处在绝对真空之中，它们是在毫无阻力的真空中公转。60年代后的实际探测结果与此相反，任何行星公转前进途中，都必须克服太空等离子气体的阻力。俄罗斯和平号轨道空间站绕地球旋转时，也必须克服这种稀薄等离子气体的阻力。这种阻力的存在，显然要打破引力同离心力的绝对平衡，使地球、行星、轨道空间站都不断降低自己的高度，以下落的重力势能来克服这种气体阻力。这就必然导致和平号轨道空间站向地球掉落。同理，地球和行星的轨道也将降低，最后掉进太阳熔解。 记：既然地球必然掉进太阳，你能否将其掉落速度进行量化，并提供一种观测证据呢？ 雷：我书里已经作了量化，地球每天接近太阳0．55米，每年接近太阳200米。2．5亿年后掉落到现金星的轨道上，10亿后落进太阳，书里还提供了古生物、古地质、古人类、古文明的间接证据。致于直接的观测证据我还提供不了，原因是我没有激光测距器。如果让我跨进国家天文观测台，用5年时间，我一定能测出这个1公里的靠近值。 记：我记得哥白尼在《天体运行论》中画的第一条地球轨道是一个封闭的正圆，后来开普勒修正了哥白尼，画了第二条地球轨道，就是现在《地理》和《物理》书上的椭圆。你这次把它又改成螺旋线，有什么实际意义呢？ 雷：意义在于建立了第三条轨道，对哥白尼与开普勒作了实质性修正。如果以后有人画出第四条轨道，只要它符合天体运行的真实轨迹，我会自动抛弃这第三条轨道。如果画不出来，就应该坦率承认天体的真实轨道最先是中国人画出来的，而且应把它写到外国人的教科书中。 记：有位专家说你的这条螺旋轨道并没有什么创新，只是把伽里略自由落体定律向宇宙天体引伸而已，即把比萨斜塔上的小球向上提升了50万公里。对此，你有何不同意见呢？ 雷：完全同意这一说法，哥伦布发现新大陆也没什么创新，只不过把西班牙的船队向西多带了几千海里而已。 记：螺旋轨道在你的三本书中占据什么地位呢？ 雷：应算是理论发轫吧！因为螺旋轨道的终点在太阳，所以地球的起点就应在另一端，即两光年高空的太阳云层，这就找到了地球和行星的真实起源，不可被观测证实的康德星云假说就会成为多余。既然找到了地球的起源过程，就可将同一原理运用于太阳、银河和宇宙的起源，从根本上抛弃"大爆炸宇宙学"。又因金星原来占据着现在的地球轨道，那时的金星必然也适合于人类和生物生存，故金星应是我们地球人类的故乡，达尔文生物进化论就已失去立论基础。因此，我的后"两大揭秘"都是《地球大揭秘》的逻辑推衍。否定了我的螺旋轨道，也就否定了我的全部理论。相反，承认了我的螺旋轨道，就很难推翻我的相关理论。 三、听听反驳和辩解 记：专家们看过你的书后，说你的理论没有实验验证，而牛顿、爱因斯坦、达尔文的理论已经经过上百年的实验检验，故你推翻他们的可能性不大。对此，你怎么看呢？ 雷：牛顿的万有引力被实验检验过吗？爱因斯坦的时空弯曲理论被实验检验过吗？猿猴变人的理论被实验检验过吗？如果被检验过，为什么不重复一次，让我们再看看万有引力是如何产生的？时空是如何弯曲的？猴子是怎么变人的？不能被重复的检验能算有效吗？ 记：牛顿万有引力理论不仅经过了卡文迪许实验的检验，还被运用于发现了天王星和海王星，怎么能说未受过实验检验呢？ 雷；卡文迪许实验的条件稍加改变，扭称就不会摆动，它是证明铅球的静电引力，而不是万有引力，我们现在还可以当面重复这一实验。牛顿的万有引力是一种抽象概念，客观上是不存在的，它只是对天体静电引力实质的一种表述。用静电引力理论也可以预测行星的位置，而且不产生"引力佯谬"等理论悖论。 记：爱因斯坦相对论得到了全世界公认，而且有许多观测证据，怎么能贸然说它不存立呢？ 雷：如果公认可以裁定科学，那么全世界发60亿张选票，一切科学是非就可以在一天之内解决，科学院完全可以撤销。从科学史上看，亚里士多德的理论被公认了1000多年，但伽里略的自由落体不予公认。托勒密体系也曾被全世界公认，但哥白尼的观测结果不认。至于相对论的观测证据就有些离谱了，比如爱丁顿的星光偏折，就是一种典型的张冠李戴。远处的星光穿过太阳近空大气层时，必然要发生牛顿折射，这是再明显不过的透镜效应，下次日食，我们中国人还可以重复这一观测。它本来在证明牛顿的绝对空间，为何硬要说它在证明爱因斯坦的弯曲空间呢？ 记：有位专家说，你的书同"学院派伪科学"有些沾边，你如何面对这种说法呢？ 雷：从今年元月3日的《科学时报》（北京）上，我才得知有你刚才提到的这一说法。但我对"学院派伪科学"一词的含义还不十分清楚。记得《光明日报》前些年刊登过一篇文章，主张慎提"伪科学"一词。中国人皆知，"伪"字由人与为两字组成，所谓伪科学，就是人为的科学。若不人为地设定"光速不变"这一基本假定，整个《相对论》就无法推导出来，如果《相对论》因含有这种"人为"因子，而也被划为"学院派伪科学"的话，那么我能同它们沾上边，倒是过奖了吧？ 记：北大一位教授说，你做学术应遵守学术规则，即应在正规的学术刊物上发表文章，然后邀请有关专家坐下来评审鉴定。你一个宣传部的人跑到足球场上叫闹，人家的球怎么同你踢呀？ 雷：科学只能靠自然来审定，经过专家审定合格的科学已经了无新意，没有任何再发表的价值，既然这一学术领域里的专家都出来了，还有必要拿出来评审吗？再者，做科学不是踢球，而是逮老鼠。黑猫逮住了老鼠，本应算个好猫。可白猫说它没办捕鼠证，没遵守游戏规则。如此说来，哥白尼神父恐怕是第一个违规者，专利局里的爱因斯坦也有狗咬耗子之嫌。 记：有人说，你同爱因斯坦不是一个重量级的拳手，这场战争要么是一种滑稽戏，要么是一场悲剧。万一推不翻这些科学伟人的理论，你想过由此而引起的麻烦吗？ 雷；没想过，无论人家说什么，我个人的荣辱祸福只占中国13亿分之一。但我希望你们舆论界能引导大众努力追求科学真理，而不是去盲目崇拜科学伟人。孔子曾说："朝闻道，夕死可也！"只要人们找到了宇宙、地球与人类的真道，我个人的所谓麻烦何足论哉？ 记：如果有人要同你公开论战，你敢于站出来吗？ 雷：我最近获悉，国内有几家企业准备悬赏几位高手，同我的学说对擂，我当然欢迎公开论战。...... 四、科学呼唤擂台 做了上面的采访之后，我心头并未平静。如果《相对论》这一本世纪最伟大的科学成就，被一个雷元星轻易地否定，那科学界岂不是闹了一百年笑话？另据反映，支持雷元星观点的还大有人在，上有中科院的院士，下有一批大中学生，任其势态发展下去，以后老师的课还怎么上？如果用强制手段封杀这一学说，似乎缺少法律依据。万一雷元星真是个300年后的布鲁诺，岂不又是一桩科学冤案？ 笔者以为，我国应该设立一个科学擂台，请学院派科学家们公开站出来，捍卫自身的尊严。为保卫牛顿、保卫爱因斯坦、保卫达尔文，保卫自己的学术成果，向雷元星等民间挑战者开拳。这样既有利于提高科学研究的透明度，也有利于从擂台上发现真功夫的人才。 当然，办科学擂台不是建科学神庙，台上没有闪光的帽子可戴，只有拼斗，不讲尊卑，只有强者，没有权威，决定生死的裁判是大自然本身，科学和伪科学只有过招后才能被划清。经不起过招的真科学谁能相信？只有打，方能显现英雄本色。只有公开打，才能查出江湖骗子或南郭先生。如果没有科学擂台上的交锋，大家都私下正确，关门称王，中国的科学理论永远没有真正的创新，世界科学的课本上永远没有中国人的定理和定律，诺贝尔奖金永远与中国科学家无缘。开办科学擂台，可以尽早打出一片科学新天地。 事实上，像雷元星一样的民间挑战者还有不少，他们已经在各地向经院科学叫陈，这场世纪之初的擂战不可避免。我觉得学院派科学家应该公开站出来，与其关门受辱，不如冲出一战，有真理不会说不清楚，胜利必然属于真正的科学家，国人正拭目以待。 北京某报记者：张小加 《人类大揭秘》雷元星先生著；2000年6月第二次印刷； （附页"书中报"：科学需要质疑；科学需要实证；科学呼唤擂台。） ******************************************************* 隆重再次推出反伪求真惊世新型科普文著 http://club.xilu.com/puqingsong/msgview-87597-62.html******************************************************* 欢迎报名参加百万巨奖自然科学写稿擂台赛 报名办法，来信请寄：201301 上海市浦东南汇区惠南镇六灶湾村413号；濮青松 收； 来信中请告知你的姓名、地址、电话号码、邮政编码，便于回信寄发详情资料； 当然也可以用电子邮件报名： qingsong913@hotmail.com 为有据可查证，一律均以挂号通信方式参加自然科学写稿擂台赛为好，来信必复； 发手机短信告知你的姓名地址电话和邮码，也可以报名，最好注明索取科学擂台赛详情资料； 濮青松的手机号码：13801868895；短信必复，来访预约。 913（就要赛）：彻底揭露03731事件上的伪劣虚假误导报导，百万巨奖自然科学擂台赛继续有效。 科学反伪求真无罪： http://www.aoiu.org/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=1825> 科学反伪求真：就是反对洋人写入教科书上的伪科学，求证中国人自己的新科学定理和定律与定理。 |