|
这个回题在谁的心中都想过,谁又都回避了这个话题,但当今社会太需要他的出现了. 会是看过此贴的人吗? |
|
这个回题在谁的心中都想过,谁又都回避了这个话题,但当今社会太需要他的出现了. 会是看过此贴的人吗? |
|
谁能真正意义地去读一读民科的文章？哪个民的理论是正确的？哪个官科的理论是正确的？谁知道？ ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |
|
说什么好呢?
我为什么没有斗志? 你的光力说有点意思,但是还有更根本的概念要你去思索. |
|
我不但统领民科，我也统领官科。因为我不但把双方的观点统一起来，也化解了物理学所有的矛盾，为物理学的发展指明了一条正确道路。官科不承认我的，但他们挑不出我文章错在哪里；民科不接受我的文章是因为他们自以为是。不服者就请到预印本系统看一看我的两篇文章：“弹性波的粒子理论”和“物理学在理论上是一条错误链”。如没有耐性就看看我写的“传统观点必须退出历史舞台”。在你们还在争论不休的时侯，我已开始同官科决战了。
希望反对我的人先看看文章，作到有理有据，不要想当然的乱放炮！如要这样丢的是你自己的人。 |
| 我赞成5楼的意见，具体的说，是当今我们的国家领导，让我们国家的领导明确到相对论时空理论是数学错误和实验伪证下的谬误，相对论在学术上就是秋风扫落叶。 |
|
对【6楼】说： 够牛！可是，这股牛劲真使得吗？您的理论真的可以统一黑白两道吗？放马出来吧！让大家看看。 ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |
|
回8楼:我的文章不需要你的审批,要想学习自己去看.
我忠告你等,你们是从门缝里看世界,还缺一只眼. |
|
对【9楼】说： 我们每个人的理论如果通不过历史的审批，那最终只有一个结果——扔进历史的垃圾箩，而历史（特别是科学史）并不是也不可能由某几个或个人创造的，而是由人民大众创造的，所以，一个理论如果不放出来让人民大众去评读，又如何能够通过历史的审批？ ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |
|
[6楼] 作者:julia132 发表时间: 2009/09/08 22:55 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
我不但统领民科，我也统领官科。 ---------------------------------------------- 谁有此能力,我都支持他.民科也就是不满中国科技现状,而个人出路其次.统领民科的大目标是改变科学发展的历史,保证大国的科技领先地位,彰显中国人的智慧.这不是在吉林大学门口,展示论文就能办到的. 我个人的希望是,不在学习外国人的错误理论,中国科技不在是从属地位. |
|
民科的观点五花八门，谁也不能统领——八仙过海、各显神通。
柏青山说既能统领官科，又能统领民科。别人不以为然，只要自己不笑破肚皮就行了。 曾云海 |
|
回11楼:
请问,你们谁认识到物理学存在的根本问题是传统观点?你不看文章就没有评论之权! 很高兴,原来你也是吉大的战友,为何见面也不勾通? |
|
曾云海：
我已说过，不要想当然的乱放炮！评论要作到有理有据。你作到了吗？放空炮倒是不费力气，但也只能满足一下你心里需要，能说明你的水平吗？ |
| 别打游击了,亲爱的民间同好们.扎实做一下更充分的东西来(尤其是能切实解决问题的东东),让别人刮目相看. |
|
柏青山，
我没放空炮呀！我说过我能统领民科吗？我谦虚得很呀！我只说大家都可以八仙过海、各显神通！这不对吗？ 我也没说你自认为既能统领官科、又能统领民科是狂妄自大呀！我只好心的提请您注意身体，不要将自己的肚皮笑破了，这是对您的爱护呀！ 曾云海 |
|
凡是官都能领导！ ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |
|
[4楼] 作者:查白尼 发表时间: 2009/09/08 21:05 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
说什么好呢? 我为什么没有斗志? 你的光力说有点意思,但是还有更根本的概念要你去思索. ======================================================================= 您没有斗志是,因为你有没感到落后,自己也没有上进心. 你的光轨观点,还要有光本质的认识. |
|
掌握话语权的人掌握着领导权，其他一切人说的话都是屁话。 ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |
| 2、10、18、20楼的帖主，你空话连篇，言之无物。“谁能真正意义地去读一读民科的文章？哪个民的理论是正确的？哪个官科的理论是正确的？谁知道？”你为什么不自己去读一读？如你连点主见都没有，岂不成了这里的混混。我很奇怪，你若承认“掌握话语权的人掌握着领导权，其他一切人说的话都是屁话。”你又为何到这里来？ |
|
楼上，您说您能领导黑白两道，那您就领导一下试试，发个号令，看又谁听您的？您还别说人家不听您的，现在这个形势下，掌握话语权的人也未必能真正领导黑白两道呢！否则为什么这么多人反相。 ※※※※※※ 统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/ |
|
[6楼] 作者:julia132 发表时间: 2009/09/08 22:55 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
我不但统领民科，我也统领官科。因为我不但把双方的观点统一起来，也化解了物理学所有的矛盾，为物理学的发展指明了一条正确道路。官科不承认我的，但他们挑不出我文章错在哪里. ----------------------------------------------------------------------------------- 不知道统领的任务是什么,你拿什么当统领.官科挑不出你的文章错在哪里,你自己也不知道吧.把你的文章贴出来,这是纠正自己错误的最好方法. |
|
5楼老先生： 你又犯了样样通样样松的老毛病： 毛主席开国立业丰功伟绩，人非圣贤孰能无过？有人把毛功过三七开。科学学提功劳升一格给二八开。 但是毛有明显的缺点：就是造就了一大批腐败贪官——不管已经浮出水面的还是尚未浮出水面的，都是老毛一手缔造。老毛另一个明显缺点：让知识分子上山下乡，接受贫下中农再教育，让一手老茧上大学！完全违背科学客观规律。焉能领导民科进行现代科学革命？！ 所以，老周头醒醒吧，别样样通样样松了！别老糊涂了。 |
| 24楼“但是毛有明显的缺点：就是造就了一大批腐败贪官”？评价欠公道… |
|
25楼理智数弱智：
请你说说，已经浮出水面的腐败贪官，哪一个不是老毛亲手缔造，又，尚未浮出水面的，那一个可能不是老毛一手缔造？！ 等着瞧。 |
| 拉方与维相吧的反马派是一路货。别看他现在气势汹汹地反毛，穿开裆裤的时候斗起“走资派”来不亚于彪形大汉。 |
| to [26楼] 毛先生本人算得上是清廉的，其治下基本无贪官（个别当然难免），当前这些“已经浮出水面的、尚未浮出水面的”，那是后来的问题，至少，不能认为所有脏水全是毛先生洗衣服后才产生的… |
|
干嘛要统领？这种提法本身就不科学。
科学的发展，本身就是对真理的追求。科学并非有些人认为的那么正确，无懈可击。任何理论都有其不足之处，深入分析可以发现一些错误，常被人忽略。这也是科学需要发展的原因。 发展科学需要的是对真理追求的精神，怎么可能有官民之分？当然科学需要有一定方法，不可以不着边际的乱来。 如果想得到别人的认同，一定要有充分的理由。 |