| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
这是你写的原帖摘要
(真是不幸,我们的项目偏偏涉及到磁场、引力、激光窗口旋转等对此还真有不少相关资料) ======================================================================================= 真是弱智加脑残! "涉及到磁场、引力、激光窗口旋转等对此还真有不少相关资料"---那是经典、有学术价值的资料而绝不会理睬你等的胡说八道的废料的!(一个被专利局驳回的垃圾专利申请只能是垃圾中的垃圾) 提起百万美元的设备就认定是国防大学课题组,提起磁场、引力、激光旋转就是剽窃你的"专利"你还有正常的思维能力吗? 摘录几段公开相关资料,让你开开眼界, 在导弹刚发射时,为了使导弹尽快进入激光束,就让长度增大,随着导弹飞行距离增加,逐渐将光斑的长度缩小,也就是将导弹的活动范围缩小,提高导弹的命中精度。 光学成形系统中发出的激光,不仅光斑长度可变,而且光斑还是旋转的,它绕一端旋转,这样才构成一个圆形光束。通常它每秒旋转100圈左右,这是目标指示器与接收器配合的主要方式。4个接收器装在导弹副翼的顶端,它们均匀分布在一个以导弹轴心为中心的圆周上。导弹通常也是旋转的,不过,比光束旋转慢得多,它的旋转可以忽略。 1.06μm相干激光雷达发射机的典型例子是建于美国红石兵工厂的美国陆军导弹测距(ARMO)系统,能对远场目标进行多普勒的...激光陀螺仪的原理是利用光程差来测量旋转角速度(Sagnac效应)。在闭合光路中,由同一光源发出的沿顺时针方向和反时针方向旋转...... 这不是你的不幸吗?你是否又该歇斯底里了? |
|
对【6楼】说: 匆匆过客之一课题组有这样的成果吗?你看了以下帖子有什么想法?
塞曼效应与光通过旋转磁场效应是有区别的 ================================== 塞曼效应是原子的光谱线在外磁场中出现分裂的现象。 ================================== 申请(专利)号:200710138563.7 申请公开说明书 (8)页申 请 号: 200710138563.7 申 请 日: 2007.08.03 名 称: 光通过旋转磁场效应 公 开 (公告) 号: CN101118703 公开(公告)日: 2008.02.06 主 分 类 号: G09B23/06(2006.01)I 分案原申请号: 分 类 号: G09B23/06(2006.01)I 颁 证 日: 优 先 权: 申请(专利权)人: 刘武青 地 址: 400012重庆市渝中区解放西路1号5楼桐君阁股份公司 发 明 (设计)人: 刘武青 国 际 申 请: 国 际 公 布: 进入国家日期: 专利 代理 机构: 代 理 人:
摘要 光通过旋转磁场效应是教学用具,光通过运动磁场、旋转磁场后,与光通过静止磁场后比较,光的参数,强度、波长、频率、光压、光速、光量子的能量、动量、颜色等等发生改变。光射到运动磁场、旋转磁场的平面,光的参数发生改变。光通过运动的电场、旋转电场,光的参数发生改变。光射到运动电场、旋转电场,光的参数发生改变。同一束光分为两束,通过旋转方向不同的磁场或电场,然后合为一束光,有干涉条纹出现。光通过旋转磁场效应提高光的能量,增加光的速度。
===============================
※※※※※※ 刘武青 |
| 真不知羞耻!以他的"效应""发现"申请的专利全部被驳回或视为撤回!!到目前为止这位刘大师手中没有一个有效专利! |
|
对【8楼】说: 有的事情你不懂。专利如果批准,每年要付专利费。先申请一下,在保护期内设法转让。申请专利不过是一种广告手段,转让时可以宣传自己有专利号。如果无处转让,还申请它干什么?转让成功后也不一定要申请专利。事实上象刘先生这种小专利申请了也不见得有人侵权,侵了权他也不会知道。所以正式申请通常是一件白花钱、没有必要干的事。
|
|
科学的发现,只有第一,没有第二,第二就是最后。
但是,证明第一是要有证据的。 另外,是中国第一或者是世界第一的发现呢? 当然是争世界第一了。 专利是世界科学竞争的平台,由于有申请日,公开日,这样,世界第一就有了证据了。 发现是不能申请专利的,但是,将发现做成产品是可以申请专利的。 于是,我就将发现作为产品来申请专利。 这就是世界科技竞争中的专利战。 目前,还有一个好的方式,就是预印系统。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
拿个空纸盒冒充大礼去送人,此人的品德可见一斑!自有公论。无需多言。
对9楼的一些说法,互相探讨探讨: “先申请一下,在保护期内设法转让”---申请文件初审符合要求即可取得一个申请号,可以转让,但不受保护,没有什么保护期。受让方要承担专利被驳回的风险。 “转让时可以宣传自己有专利号”---申请号不同于专利号,如果用申请号冒充专利号去宣传,显然是欺骗。是不可以的。 “转让成功后也不一定要申请专利”---这分很多情况,如果技术核心机密可以自我保护的很好,他人不易破解,完全可以不申请专利保护,如可口可乐的配方,如果产品极易被仿造,那么被别人捷足先登,申请了专利,那么受让方将有可能无权继续生产,前期投入全打水漂!一个创意或新产品是否一定要申请专利,需考虑比较多的因素,如果不是毫无价值的垃圾构思,一般来讲还是先申请专利为好! 当然一些违背基本科学规律的胡思乱想,胡说八道即便花钱去申请也只能落下个鸡飞蛋打。 |
|
对【11楼】说: 先拿一个申请号,进行临时保护;以后是否进行实质性审查,专利申请人是有主动选择权的。因为实质性审查的费用和审查通过后需要缴纳的专利费,对所有者是一项不小的经济负担,不要求实质性审查也是法律所允许的。所以谈不上什么欺骗之类。 刘先生搞了这么多发明创造,并没有损害任何人的利益,相反,他对科学实验的执着,是一种很好的品德。不应该遭到讥笑和辱骂。 |
|
先拿一个申请号,进行临时保护---前已讲,不存在临时保护保护的概念。
刘先生搞了这么多发明创造,----几个?46个?事实是一个有效的也没有! 利用公知的或根本不成立或不可能成立的的技术,利用我国专利申请制度的缺陷,抢先恶意申请专利以破坏他人的创新或生产,是目前专利申请中的一股浊流,如同抢先注册著名、老字号商标一样从根本上违背了立法的本意,极大的浪费了公用社会资源,给正常的申请和生产造成干扰,这些恶意抢注者往往张网以待,恶人先告状,有枣没枣先打它一竿子,企图攫取不当名利,刘同国防工大课题组的无理纠缠就是活生生的现成例子,法院也曾对这类的专利案子做出判决,邪不压正,莫不是以捣鬼者的失败告终!但对相关部门牵扯的精力物力的浪费是不言而喻的。一个执着于科学研究的人是不会也不屑于玩弄这些鸡鸣狗盗的伎俩的! 预印系统只是提供一个平台,它不是仲裁机构,更不是奇谈怪论的铁布衫,以为简单注册后发了个帖子就可以包拿世界第一了,太幼稚可笑了吧?! 机关算尽太聪明,反误了卿卿的“声名”! |
| 刘武青,和国防工大课题组打官司如何?如果你赢了,费用我出;若是你输了,费用的10倍给我,如何?咱不能让他们白白的“剽窃”了啊! |
|
对【16楼】说:
你是一位没有打过官司的网友。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【16楼】说: 你看了以下帖子有什么想法? 北大双料田松博士,你的分析能力、逻辑推理能力为什么这样差劲? 我是想说,我没有将传统的理论及实验作为"神"来看待,因为,现在的实验条件比数百年前、数拾年前的实验条件要好。而某些人却认为,数百年前的实验,没有必要去重复做了。他们将传统的理论及实验神化了,他们认为,凡是著名的科学家做的实验,均是正确的、没有局限性,他们没有想到,有些事情是历史的局限性造成的。 -------------------------------- 北大双料田松博士,你的分析能力、逻辑推理能力为什么这样差劲? "土著中出现了一种奇特的祭拜仪式",很明显,土著是将美军作为神来看待。也就是说,土著将美军神化了。 "民科的行为与此相似,他们模拟科学共同体的某些行为,写论文,进行学术讨论,参加学术会议,在论文的写作上也尽可能地模仿,比如内容摘要、主题词、索引、致谢等,一应俱全",很明显,"民科"是按照论文的统一格式来办事的,写论文,要用统一的格式,这是很正常的事,进行学术讨论,参加学术会议也很正常。 民科们没有将现有的理论作为神来看待。我们知道,民科们对现有的某些理论是持怀疑态度的,根本没有将某些现有理论神化。 因此,《土著将美军神化一事》与《民科写论文用统一格式及进行学术讨论,参加学术会议一事》均视为神化行为是错误的。 这里将田松博士写的文中一段原文摘要附后。 刘武青 ===========================================
民间科学爱好者的行为及心理分析 田 松 (北京大学哲学系,北京,100871) ................................
二战结束后,南太平洋某地土著中出现了一种奇特的祭拜仪式。他们在原来的美军机场旁盖了间小茅屋,屋顶插着几根竹子,还有人坐在屋里,头上绑着两块木头。大概还会有人手举小旗在机场上跑来跑去,不停地仰望蓝天。这个场面一定让人类学家感到兴奋,而谜底却让人啼笑皆非。他们是在等待飞机。他们在战时看惯了美军飞机降落的场景,也常能分到机舱里卸下的东西。美军撤离后,这些好处便再也没有了。于是他们用木块来模拟耳机,用竹竿来模拟天线,重复他们所观察到的美军的操作过程,期待轰隆隆的飞机从天而降。(3) 民科的行为与此相似,他们模拟科学共同体的某些行为,写论文,进行学术讨论,参加学术会议,在论文的写作上也尽可能地模仿,比如内容摘要、主题词、索引、致谢等,一应俱全。一方面,通过这种模拟,他们能够获得一种替代性的满足,就如唱卡拉OK一般模仿歌星一样;另一方面,他们认为这种方式真的就是他们所模仿的内容。
※※※※※※ 刘武青 |
|
对【19楼】说: 以下是原帖 特别是 <,(真是不幸,我们的项目偏偏涉及到磁场、引力、激光窗口旋转等对此还真有不少相关资料)> ========================== 你谈到你的课题组<激光窗口旋转>,以前对此事我没有多讲。 现在,将你的帖子原文写上,因为,有删除的可能。 历史将记录你们的剽窃行为。 ====================================== http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-203162.html
财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间西陆首页-> 论坛-> 学术-> 物理-> 挑战相对论[http://club.xilu.com/hongbin] 上一主题:黄新卫这几天怎么了? 下一主题:正宗北相水准:"谁都知道质增公... 这是我在一个网址上的回帖,删除帖子的人的动作很快,发上去数分钟就被删除了[楼主] 作者:刘武青 发表时间:2009/09/03 11:17收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除点击:81次 【标题】: 爱因斯坦电梯内的伽利略单摆实验 【标题】: 爱因斯坦电梯内的牛顿水桶实验
※※※※※※ 你发帖不要激动。 你应该知道, 科学是不断发展的嘛。
※※※※※※ 你参加过主流学术会吗? 这是我参加主流学术会的记录。 刘武青参加的主流学术界学术会议 1、2004年,中国光学会学术大会,浙江大学,地址,杭州
※※※※※※ 你有论文在中国知识资源总库中吗? 我是有的,所以说嘛,被笑话的是你。 在中国知识资源总库 http://ckrd.cnki.net/grid20/index.aspx 中输入作者"刘武青",检索到以下内容: 序号 文献标题 文献来源 年期 来源数据库 1 光源旋转效应--用光谱仪测量确认光的波长变化 量子光学学报 2004/S1 中国期刊全文数据库 2 实验确认光源旋转效应 大珩先生九十华诞文集暨中国光学学会2004年学术大会论文集 2004 中国重要会议论文全文数据库 3 光源旋转效应--用光谱仪测量确认光的波长变化 第十一届全国量子光学学术会议论文摘要集 2004 中国重要会议论文全文数据库
※※※※※※
==================================== ※※※※※※ 刘武青 |