http://blog.163.com/zhenggw-2003/blog/static/182130320093249534922/>

如果真是这样，那肯定是一个惊人的发现

默认分类   2009-04-24 09:05   阅读4   评论0   字号： 大大  中中  小小 如果真是这样，那肯定是一个惊人的发现

刘武青 at 2009-4-21 10:22 PM:

如果真是这样，那肯定是一个惊人的发现

http://blog.sina.com.cn/s/blog_486414000100dlwn.html>

称量被屏蔽的电容器充电前后(2009-04-20 22:59:46)

标签：

电磁质量 惯性质量 建国60周年 十大科技成果 刘武青 杂谈

称量被屏蔽的 ...

wfb_cn at 2009-4-22 01:56 AM:

电容器充电后质量减小，值得研究！

刘武青 at 2009-4-23 11:04 AM:

是的,按现有的物理法规,天平称量得到的数据是质量.

立行宇宙 at 2009-4-23 01:24 PM:

能量并非质量，质量是力量，力量是真量，真量不露相！

以下是引用 力学 在2009-4-23 13:06:45的发言：

电动力学存在一个问题：电荷没有质量也没有能量。

广义相对论也存在一个问题：时空没有能量也没有质量。

以下是引用 立行宇宙 的发言：

不是没有！而是在无中有是通透（真人不露相）的。

以下是引用 力学 在2009-4-23 13:51:36的发言：

很多大科学家在努力寻找《引力波》。其愚蠢就蠢在不懂得引力波是真空自由解。引力波就是时空波。

以下是引用 立行宇宙 的发言：

是的，不过引力波是自主律（时空）！不是自由解（时间）。

以下是引用 老茧 在2009-4-24 2:52:45的发言：

发现的的条件是活动主体的先在，这在"一切"的发生原理上，发现内容的基础性质是"活动性"、"知识性"而不是"物质性"、"能量性"、"运动性"因而也不可总述为"自然性"、"宇宙性"。因为这样说就把知识发生的基础原理给说错了。

研究物质能量运动的理论，不是所谓的哲学而是缺省活动主体与知识构成关系论述的科学理论。研讨物质能量运动的理论永远达不到说得对的境界，因为当前人类的知行能力是有限的。

以下是引用 立行宇宙 的发言：

以《类》之心度《人》之腹！

以下是引用 力学 在2009-4-24 2:06:36的发言：

电池的本质是分子的电子层能级态的跃迁。这就是所谓的电化学反应。形成两种分子集团的接触电位差。接触界面存在一种抵抗电动力的量子动力。迫使电子单向流动。造成两种分子的氧化还原反应，形成电解或电镀的现象。有电流与分子流。

电容器在电介质界面上没有电流穿过。只形成《电位移》。电位移是介质分子的电子层的平均密度发生位移，但是没有脱离分子。也就没有发生化学反应。没有电流，也没有分子流。

这两种系统，都不考虑核反应。甚至都不考虑温度变化。把他们当作系统外干扰。

还有，杂质也是存在的。会引起漏电。这也不予考虑，当作是系统外干扰。

称重量的时候。就是把这些干扰也包括在内的。很可能是干扰物的重量发生变化。

例如，其构成物如若是气态物质，或蒸发或吸附，也会改变重量。

以下是引用 立行宇宙 的发言：

问题是不见了。其实科学的价值是中立的，不见并非没有，而是真人不露相，电容的充放电虽然不是真粒，但是真波。