|
在新近科学出版社出版的10000个世界难题中，光的本性问题被列入。 物理难题部分，大约有二百篇论文，都是国内物理学权威专家写的。例如李淼、张元仲、罗俊、孙昌璞、张天才都有文章。中山大学国家重点实验室的一位教授写了“光的本性难题”一文，罗列了大概七种现有的光本性观。最后说：“350年了，这个问题依然没有解决！ 文章开头就列出从牛顿到德布罗依20多位历史上著名的物理学家探讨光的本性，但没有得出结果！ 难怪相对论、量子力学都不敢问津光的本性！——因为这是至今物理学没有解决的难题！ 这本书168元，我今天差点买下（最后一本了，有点脏） |
|
如果听科学界的大腕，我们就不要反相了。现在不是解决不了的问题，而是从上到下都不愿意解决。上面墨守成规，下面固执己见。我解决相对论、光子本性的观点从上到下，从维相到反洛，从院士、教授，到联谊会、反相会成员，从“薛定谔”、南澳州到李子丰，哪一个人象象样样地驳斥过？你说我没有解决，总要说点理由吧？总不能因为书上说没有解决就推论我一定没有解决。总算有一个贾洞对我还有某种程度的肯定。
光的本性争议问题我在帖子里都谈了，我认为是解决了，你们为什么不驳斥？ |
|
对【2楼】说： 你的概念糊涂！什么粒子场，每个粒子都有场？你的场的物理实质是什么？你能清晰的表达吗？量子力学物质波你理解吗？ |
|
1.什么叫概念糊涂？我在帖子中哪一句话不正确你提出来，纠正。
2.常规物质——光子、电子、原子、分子基本粒子周围都有自己的场。这种不言而喻的东西，有什么可以多将的。 3.我们目前不能确定场的细节，但是它确实存在是毫无疑义的。场就是波动的基础。 4.微观粒子的波动始于它的绕核运动和自旋运动。波动不等于曲线运动。 5.具体内容在帖子里都有。我已经说过，不是不能解决，而是不想解决，而是对别人已有的解释视而不见。因为一切解决方案都不会是终极真理，所以永远可以问为什么，借此来否定他人的阶段性成果。 |
|
对【4楼】说： 在你还不知道场的实质时，请尽量不要用“场”说事！因为你尚不清楚的东西拿出来说事，别人就更不清楚了！ 请你回答一下“场”的实质：为了促使你回答，我提供一下线索引导你一下： 1）物体周围的粒子，如同地面物体周围的空气 2）物体发出的粒子 3) 真空 4）鬼神 5）量子力学数学几率 6）其他 你总应该在上述6各种选一个吧？ 老周：请你不要把场看的神秘！我认为：电磁场就是电磁波源发射或吸收、反弹的亚光子群流。引力场也实质上是亚光子群流。物体周围是亚光子海。光速常数不是亚光子海的密度和弹性决定，而是原子和亚光子的性质决定。
※※※※※※ -150 |