财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:想看我与Schrodinger对决的,请到... 下一主题:具有历史意义的第十届全国磁学理...
地球正远离太阳
[楼主] 作者:吕锦华1940  发表时间:2009/08/29 16:48
点击:1633次

 

研究称地球正远离太阳 年分离15厘米

2009/06/04 11:14    来源:北青网探索    

据英国《新科学家》杂志报道,早在公元前三世纪,一些观星家就曾发现地球正在逐渐远离太阳。随着科学技术的进步,科学家们进一步测得地球与太阳之间的距离每年都会增加15厘米。最近,日本科学家宣布,他们目前已经找到了地球逐渐远离太阳的原因。

  关于地球逐渐远离太阳的原因,科学家们长期以来一直争议不断。其中一个说法就是太阳正在通过核聚变和太阳风的方式失去其足够质量,而导致其引力逐渐减弱。其他可能性解释则包括引力常数G的变化,宇宙膨胀效应,甚至归结为黑暗物质的影响。但是诸如此类的解释都无法令人满意。日本弘前大学的武宏三浦(Takaho Miura)和他的三名同事认为他们找到了答案。在寄给《欧洲天文学和天体物理学报》的一篇学术文章中,他们论述到太阳和地球通过潮汐相互作用而完全推动彼此远离。这跟月球轨道为什么逐渐被驱向外的过程相同:月球引起地球上的海洋出现潮汐,逐渐将地球的转动能转为月时运动。结果,月球轨道每年扩大约4厘米而地球运转则减缓了0.000017秒。

  三浦团队假定地球质量的增长度微乎其微,但是潮汐在太阳下持续暴涨。而且他们同时也计算出,因为地球的原因,太阳的转动率每世纪减少了3毫秒(每年0.00003秒)。根据他们的解释,地球和太阳之间距离正在增加的原因就是太阳正在失去其角动量。太阳和地球的距离在天文学上称做"天文单位",这是一个很重要的数字,很多天文数字都是以它为基础的。测量日地距离的方法有好几种,一种是利用金星凌日,即太阳、金星一地球刚好在一条直线上;另一种方法是利用小行星测量日地距离。历史上就是用前一种方法测出地球到太阳的距离的,也是这样算出日地平均距离的,即从地球上发出一束雷达波,打到金星上面,再从金星上反射回来。利用这种方法测出的日地平均距离为149597870.696公里。

科学家们把地球与太阳之间的距离作为一个天文单位,取其整数为1.5亿公里。这段距离相当于地球直径的11700倍,乘时速1000公里的飞机要花17年才能到达太阳,发射每秒11.23千米的宇宙飞船也要经过150多天到达,太阳光照射到地球需要8分多钟。

 

笔者认为这是太阳引潮力的作用,它使地球远离太阳,并使太阳旋转速度减慢。就像月球对地球的引潮力使月球远离地球,并且,地球的自转减慢。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-202722.html[复制地址]
上一主题:想看我与Schrodinger对决的,请到... 下一主题:具有历史意义的第十届全国磁学理...
 [2楼]  作者:濮青松913  发表时间: 2009/08/29 17:39 

                               天文观测证明了雷元星先生行星大螺旋理论的科学性

      回复:赵丰军:“宇宙膨胀并非宇宙大爆炸引起”

   赵丰军先生在文中说道:“宇宙膨胀理论早已得到科学家们的认可,它是天文学家通过天文观测发现,很多星系都是正在远离太阳系,并且远离的速度不断增大,于是天文学家得出结论,我们的宇宙正在膨胀,真对这个发现,当时为了正确解释宇宙的这种膨胀理论,科学家们相信一种理论,最早的宇宙是一个密度非常大的奇点,或者说这个奇点的密度为无限大,温度非常高,由于某种未知的原因,发生了大爆炸,宇宙在多少万分之一秒内温度迅速降低,慢慢构成了我们今天这个宇宙。事实是不仅宇宙在膨胀,我们的银河系也在膨胀,我们的太阳系也在膨胀,我们的地球系统也在膨胀,既然这样,膨胀不是大爆炸的原因,膨胀是系统的自然原因。”


   我相信多年来的天文观测成果“很多星系都是正在远离太阳系,并且远离的速度不断增大”,我相信这是天文观测到的事实。但是我认为天文学家据此得出的推理结论“宇宙正在膨胀”却是错误的,并且再由“宇宙正在膨胀”的所谓观测证据论证从一个无大小的数学“奇点”在150亿年前突然“大爆炸”而生成现在的“宇宙”就更加错误荒谬了。


   我既然相信“很多星系都是正在远离太阳系,并且远离的速度不断增大”,凭什么否定“宇宙正在膨胀”?又凭什么去否定“宇宙”是因“大爆炸”而生成的呢?我又会如何解释“很多星系都是正在远离太阳系,并且远离的速度不断增大”的天文观测到的事实呢?人们一定会想到濮青松是因为受到雷元星老师的异瑞学术的影响。


   我濮青松虽然对进化论等所谓“科学”有过质疑和我自己离奇的想法,但我想到:学校教科书上的科学一定是经过科学家先辈们用成千上万次实验证明了的必然是真理。从我好奇性地阅读雷元星先生的新科学理论科普书本起,慢慢就使我从对于课本教条科学的迷信中醒悟了过来“原来谁也没有进地球中心去看过,地球是空心的或者是实心的均只是推理性的结论。科学家们连我们脚下的地球也没搞清楚,更不用说遥远的太阳及其宇宙了。胡说太阳是一团发光的气的科学家有之,胡说宇宙有年龄的科学家有之,胡说宇宙在膨胀着膨胀到极限宇宙还可以缩小的科学家有之,胡说空间可以弯曲的科学家有之,胡说有黑洞能吸入一切的科学家有之,……。其实这些没有一项是真正经过实验证实了的,均仅仅是‘大闹天空’试的科幻而已。”


   迷信科学权威、盲目崇拜、唯心的想当然、默守陈规、不思进取就会使人越来越愚蠢庸俗;善于质疑、善于理性分析、善于研究推敲、善于逆向思维、善于多问一个为什么、善于用辩证唯物的观点可以使人走出误处产生智慧获得更多更大的成功。我们中国只有在科学上有所发展,才能在真正意义上赶上和超越世界先进水平,而科学的发展必须要有科学的创新,反伪求真就是科学创新与科学发展的必然性过程。


   宇宙是什么?这个问题连很多科学家至今也没有搞清楚,他们大多数认为宇宙是比太阳系比银河系更大更大的体系。他们一会儿说“宇宙有限”,一会儿说“宇宙是从一个‘奇点’经过‘大爆炸’诞生”。只要是体系就有一定的范围,宇宙就会有大小就是有限的了。有着这种唯心想当然思维的科学家是因为把“宇宙”看成了“事物”,因为任何“事”或“物”均一定会有“开端”和最后的“终结”,所以也就可以有一个在150亿年前从一个数学“奇点”发生“大爆炸”而诞生了“宇宙”的科学幻想故事。其实“宇宙”只是时间、空间、物质这三大基本概念的集合性认识。宇是上、下、东、西、南、北各个方向的无限空间;宙代表无限古去与无限未来的时间。在这无限的时空中到处存在着物质,物质只会变质与变化,但物质不可能完全彻底的毁灭性消失。宇宙边界之外同样存在着空间,宇宙的母体那个数学“奇点”之外必有空间的存在,在宇宙“大爆炸”之前也必有时间的存在。所以,“宇宙”不能当作“事”“物”来认识,“宇宙”只是时间、空间、物质无限性永恒的概念。


   这说明了时间、空间、物质的存在是绝对性的,时空决不是相对的,爱因斯坦的相对论是荒谬的伪科学。不过“伪科学”也可以算是“科学”的一个种类,只是“伪科学”仅是不正确的“科学”而已。科学是允许出错的,科学上的错误也是难免的,干任何事情均容易出错,只有什么事情也不做的人不会犯错误。所以说科学真理应该是有时效性的,这不等于说世界上就没有了永恒的科学真理,真正的科学真理就一定是永恒的,但是人们的思维方式是在改变着的,坏人可以转变成好人,好人同样可以演变成坏人;唯物主义者有时会变成唯心主义者,唯心主义者也可以变成唯物主义者,并且许多人具有两面性甚至于多面性。例如,有不少唯物的科学家却迷信唯心的宗教等等。“万岁”没有“亿岁”长寿,并且“万岁”也只是一种美好的祝愿。科学只是探索性的研究,我们反对在科学上的伪劣虚假,求证我们中国人的新科学真理的反伪求真就是科学创新、科学发展、科学进步的过程。


   托勒密认为“地球是静止不动”的,因为他把地球作为观测行星运行的参照物,提出了当初科学性的“地心说”。哥白尼以太阳为“静止不动”的参照物,提出了“行星轨道是正园线”的科学性“日心说”。开普勒提出的“行星椭圆轨道”虽然又使科学前进了一大步,但他与哥白尼的正园轨道同样是封闭的。封闭的行星轨道表示了循环与永恒不变,这可能吗?难道世上一切真是上帝安排好的吗?难道行星就没有生老病死的新陈代谢了?不可能。任何能够被指定的“事”“物”均一定会有“起始”和“终止”。例如:地球、太阳、太阳系内的行星、银河系内的一切行星、及其远远大于银河系的不知名星系内的一切“事物”,凡是能被指定的一切星球与事物均一定有开始与结束的时候。


   雷元星先生的新科学理论说得好:一切宇宙天体都在向其引力中心坠落。太阳对行星的静电引力与磁力是行星绕日公轨的第一原因,但是行星并不在绝对真空中运行,因为在它们的公转轨道上,有大量等离子气体、游离气体、太空尘埃、冰粒以及其它小型物块(流星),它们会对行星的公转构成阻力,这就意味着行星不可能永恒地守候在同一个轨道层,而是不断越过原来的轨道,而向太阳螺旋运行靠近,最后坠落于太阳之上。 ……。雷元星先生还论证了:“行星在螺旋轨道上的匀加速运动……”。


   托勒密“地球静止”了的“地心说”,比起“有十八层的天地”与“盖天说”要科学得多。哥白尼“正园行星轨道”的“日心说”推翻了托勒密的“地心说”伪科学理论,使科学走上正道。开普勒的“封闭椭圆行星轨道”纠正了哥白尼的“正园轨道”使科学前进了一大步。雷元星先生的椭圆不封闭螺旋线行星轨道的创建推翻或纠正了科学先辈们的误处使科学走向真理。


   但是,在读者们捧读雷元星先生的新科学理论书本之前,怎样简要地说明雷元星先生《大螺旋》理论的科学性确有一定难度。现试用两件实物来举例说明问题,唱片上有一根平面螺旋线从唱片的边沿向中间一圈一圈地盘旋,还有一个是一头为大圈而另一头为小圈的沙发弹簧是立体螺旋线的。地球和太阳系内的行星们在围绕着太阳这个引力中心作不封闭的椭圆形螺旋线坠落式盘旋着,而太阳自身及其银河系内的其它行星也在向它们的引力中心“银心”作不封闭的椭圆形螺旋线坠落式盘旋着,同样“银心”本身也在向它自己的引力中心作不封闭的椭圆形螺旋线坠落式盘旋着……。可见平面正园形的唱片不容易说明问题,因为雷元星的螺旋行星轨道不是正园的,也是椭圆的只是不封闭的螺旋线;因为地球在随着太阳的运行方向盘旋着运动,所以是立体的,把沙发弹簧制成椭圆形的螺旋线并且不能竖直,要带有点弧形弯曲(这表示受到了太阳在围绕银心盘旋运动的影响)。


   由于雷元星的“行星在螺旋轨道上的匀加速运动”原因,螺旋线的每一圈之间距离在慢慢増大。从沙发弹簧或者唱片螺旋线每一圈的距离去看,从外向内,从大圈向小圈方向看,以圈与圈向引力中心排列如下:     ……0.21R;0.22R;0.23R;0.24R;0.25R;0.26R;0.27R;0.28R;0.29R;0.30R;0.31R;0.32R; ……这就是说,行星(地球)距它的引力中心(太阳)越远,螺旋线之间的距离就小,行星(地球)[[[太阳]]]距它的引力中心(太阳)[[[银心]]]越近螺旋线之间的距离就增大些。


   所以说,天文观测到“很多星系都是正在远离太阳系,并且远离的速度不断增大”就不奇怪了,因为地球人科学工作者的天文观测都是在地球上向遥远的行星作观测、测量、计算的,每一次观测到的成果相比之下的数据表明那些行星在远离我们(地球)[[[太阳系]]]。这证明地球每年与火星的距离在增大,这同样证明了金星每年与地球的距离也在增大,这个天文观测依据不仅不能证明“宇宙在膨胀”,而是这种天文观测到“很多星系都是正在远离太阳系,并且远离的速度不断增大”的事实依据刚好证明了雷元星先生行星《大螺旋》理论的科学性和正确性。


   那么是不是在宇宙中所有的行星均在向我们(地球观测点)远离呢?决不是。但可以说有90%以上的、有99%以上的、甚至于可以说有99.99%以上的行星在远离我们。哪怕把我们地球上的天文观测点搬移到宇宙中的任何其它行星上去作天文行星的观测、测量、计算的话,其观测结果均同样会是行星们在远离的事实。其实这些行星们在远离的观测事实,决不是宇宙空间在膨胀的原因,而是雷元星先生关于的“一切宇宙天体都在向其引力中心坠落”和“行星在螺旋轨道上的匀加速运动”所形成的必然性结果。


   为什么不能说有100%的行星在远离我们呢?是因为在宇宙中有着极少数的行星在向我们靠近。就安我们现住着的地球来说,就有两种(其实对于其它星球来说也是这两种):一种是我们地球的引力中心是太阳,以及太阳的引力中心银心,及其银心的引力中心……;另一种是以地球作为引力中心的星球,如月亮、人造卫星、没有飞出地球引力范围的火箭、导弹、飞船等,及其已经在地球引力范围内的一切太空游离物质。


   月亮是不是每时每刻在向地球坠落靠近呢?地球是不是每时每刻在向太阳坠落靠近呢?月球向地球坠落是每时每刻的,地球向太阳坠落也是每时每刻的。只因为螺旋轨道不近似于正园,雷元星的行星轨道是近似于不封闭的椭圆形螺旋线,并且行星们的引力中心并不是在“椭圆螺旋轨道”的“正中心”,行星们的引力中心均是在偏心了的“椭圆焦点”上,所以月球也有远离地球的时候,地球也有远离太阳的时候。读者可以去自己画一个椭圆的不封闭螺旋线,并点上其中一个焦点作为引力中心,从每一圈的总体上可以看出坠落性质的靠近是肯定不变的。


   濮青松  2005年5月3日于北京相对论研究联谊会论坛


*****************************************************
 隆重再次推出反伪求真惊世新型科普文著 
    http://club.xilu.com/puqingsong/msgview-87597-62.html*****************************************************

 [3楼]  作者:tywlhjl  发表时间: 2009/08/30 12:14 

如果地球正远离太阳那就对了!这正好应证了统一物理理论环境论网站中第86篇论文 ( http://www.tongyiwuli.com/hjl1/aaa86.htm ) 中的观点,包括地球在内的任何一颗行星都将远离太阳,月亮也将远离地球。而不是在太阳引力作用靠近太阳,它们绝对不会象我们所想象的掉进太阳表面!

※※※※※※
统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/
 [4楼]  作者:tywlhjl  发表时间: 2009/08/30 12:15 

这并不是所谓的宇宙膨胀!绝对不是!!

※※※※※※
统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/
 [5楼]  作者:濮青松913  发表时间: 2009/08/30 15:11 

                            雷元星的行星运动新定律:行星运动本质上是一种自由落体运动;
******************************************************
泰山顶上壹青松 先生:你好
 你说的结论和我的研究刚好是相反的,地球正在远离太阳,并且以每年约170米的速度远离,你说地球的公转轨道上存在阻力这是对,绝不能因此而得出结论,地球的速度将会变小,从而离太阳越来越近,事实上地球在自己的公转轨道上运动的同时,不仅受阻力,同时有动力,这个动力来源就是围绕在太阳系中的光子信息旋涡,如果地球吸收的能量来源,大于阻力能量来源,地球的速度会因此而变大,远离太阳,太阳的引力做功,地球的公转速度进一步减小。
  只有地球运动到现在的冥王星这个位置附近,地球的动力能量来源,小于阻力能量来源,公转速度才开始没有真正的减小,轨道半径可能不会减小,只是径向上减速,达到一个平衡位置后,等待自己生命地的终结。就是现代天文学中观察到:在太阳系边界存在成千上万个行星的原因。
 赵丰军

于2005年07月
----------------------------------------------
不是你说对就对,也不是你说错就错,真理是什麽就是什么。 能理解“时间相对、空间相对”的科学家很多,但能理解“物质相对”的人只有一个
********************************************************
                           雷元星的行星运动新定律:行星运动本质上是一种自由落体运动 ;
回复赵丰军先生:
      你在文中对我说道:“你说地球的公转轨道上存在阻力这是对,绝不能因此而得出结论,地球的速度将会变小,从而离太阳越来越近,事实上地球在自己的公转轨道上运动的同时,不仅受阻力,同时有动力,这个动力来源就是围绕在太阳系中的光子信息旋涡,如果地球吸收的能量来源,大于阻力能量来源,地球的速度会因此而变大,远离太阳,” 
      其实你没有看清我在原文中的意思:“由于雷元星的‘行星在螺旋轨道上的匀加速运动’原因,螺旋线的每一圈之间距离在慢慢増大。......这就是说,行星(地球)距它的引力中心(太阳)越远,螺旋线之间的距离就小,行星(地球)[[[太阳]]]距它的引力中心(太阳)[[[银心]]]越近螺旋线之间的距离就增大些。”这说明了我濮青松并没有你说的那种“地球的速度将会变小”。而是刚好相反,我的意思是在说:地球等一切行星在螺旋轨道上作匀加速运动,决不可能是你误解的“减速”运动。
      雷元星的“行星在螺旋轨道上的匀加速运动”的原因,是雷元星先生在探索伽里略“自由落体”运动而证实的“一切宇宙天体都在向其引力中心坠落”,雷元星先生还得出了行星运动新科学定律:“行星运动本质上是一种自由落体运动”。这种"大坠落”必定是“加速”的而不是你误以为的“减速”。这种“大坠落”不仅是“自由落体”的,并在沿切线方向惯性力的作用下就成为椭圆螺旋线下落的轨道。
      赵丰军先生把我原文中的“加速运动”误作是“减速”,这仅是看错和失误是不奇怪的。但是赵先生把“地球”的“加速”运动看作是“地球正在远离太阳”这是非常错误的。太空微粒的“阻力”可上地球不能永恒保持在原来的轨道,赵先生一定是想到了“离心力”可能会大于太阳引力的作用而使太阳慢慢“远离”太阳。其实太阳对地球的磁性引力绝对要大于地球围着太阳转的离心力,所以地球只能越来越靠近太阳,地球不可能会越来越远离太阳而去。
      当然了赵丰军先生是这样说的“这个动力来源就是围绕在太阳系中的光子信息旋涡,如果地球吸收的能量来源,大于阻力能量来源,地球的速度会因此而变大,远离太阳,”,赵先生一方面注册门派是“倒相对论者”,另一方面却经常用爱因斯坦的“光子”作论据来说明问题。而事实上“光子”根本不存在,我濮青松于2005年5月26日已经论说了“光子微粒不存在,光波的连续性才附合观测事实”(可用百度搜索阅读,也请批评指正)。

濮青松 2005年7月5日于北京相对论研究联谊会论坛回复赵丰军先生。
************************************************************************
隆重再次推出反伪求真惊世新型科普文著 
  http://puqingsong.forum.xilu.com/msg/puqingsong/m/62.html************************************************************************
 [6楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/08/30 15:29 

   4楼,‘ 宇宙膨胀=胡说八道’!不过是别有用心的人含糊其词,把某区域范围(比如所谓的‘总星系’)称为“宇宙”罢了,实际上,宇宙是什么他们自己并不清楚,却披着块宇宙虎皮遍地蒙人…
 [7楼]  作者:tywlhjl  发表时间: 2009/08/30 15:42 

对【6楼】说:
赞成!绝不是宇宙膨胀!!

※※※※※※
统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/
 [8楼]  作者:tywlhjl  发表时间: 2009/08/31 07:18 

这说明太阳的质量在增大。

※※※※※※
统一物理理论环境论 http://www.tongyiwuli.com/

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1758759021759