|
返回标题 返回首页
三个效应
反引力效应 刘武青效应（场电源） 光源旋转效应
讨论原文 第69期 2002-08-16 http://cqfyl.diy.163.com
=======================================================
*******************************************************
给刘武青先生
作者:wbx.21(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/08 15:12 字节:547 点击:35次 帖号:19710
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
物体必须有质量和形状，而物质则不然。物质包括物体，物体则不能概括物质。
另外，万有引力定律中两个物体的距离，对相距很远因而可以看成质点的物体，就是指两个质点的距离。对于均匀的球体，指的是两个球心的距离。至于带电体和磁体，它们电磁力的存在并不影响万有引力。力可以叠加。（教科书这么说的）因为按现有成熟的物理理论，我们自然界存在四种力。其中三种有统一的迹象，唯独对万有引力的统一难。您这么顽强的坚持您的直觉，我能理解，因为在你的脑子里已经把四力统一了。在这一点上我们是一致的。但你的研究方向不要仅仅对准万有引力定律，更不能在这上咬文嚼字。您说对吧。
-------------------------------------------------
给刘武青先生 [wbx.21] 547 08.08 15:12 36
回复:人有自知之明,我仅想将定理修正准确. [刘武青] 35 08.08 20:25 19
矛盾 [wbx.21] 0 08.09 07:58 7
回复:积小胜为大胜 [刘武青] 12 08.09 08:36 13
你赶上“阿拉法特”了，呵呵~~ [wbx.21] 0 08.09 10:17 7
做学问，什么胜不胜的 [wbx.21] 186 08.09 09:10 14
================================================
回复:人有自知之明,我仅想将定理修正准确.
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/08 20:25 字节:35 点击:19次 帖号:19737
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
人有自知之明,我仅想将定理修正准确.
===============================================
矛盾 [wbx.21] 0 08.09 07:58 7
===============================================
回复:积小胜为大胜
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/09 08:36 字节:12 点击:13次 帖号:19753
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
我已尽力了。
==============================================
你赶上“阿拉法特”了，呵呵~~ [wbx.21] 0 08.09 10:17 7
==============================================
做学问，什么胜不胜的
作者:wbx.21(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/09 09:10 字节:186 点击:14次 帖号:19757
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
首先是尊重。
爱因斯坦也没把牛顿的理论彻底否定了，只是用新的理论概括了它。
而你的理论是什么？你没有新的理论，却……
其次是要实事求是。
在其次不能抱着什么胜不胜的心态，而是兴趣加乐趣。
===============================================
***********************************************
他们正在从不同途径证实光速是变化的
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/15 19:19 字节:8K 点击:17次 帖号:20038
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
他们正在从不同途径证实光速是变化的
1、 中国：刘武青，离心力影响光速。
2、 美国：王力军等，
3、 澳大利亚：保罗-戴维斯等，从天文观测中得到光速是变化的。
1、 中国：刘武青，离心力影响光速
光源旋转效应【公开号】 1348094
［法律状态］ 申请号:01135693.6
【名称】 光源旋转效应
【公开号】 1348094 【公开日】 2002.05.08
【主分类号】 G01M11/02 【分类号】 G01M11/02
【申请号】 01135693.6
【分案原申请号】 【申请日】 2001.10.19
【颁证日】 【优先权】
【申请人】 刘武青 【地址】 400012重庆市渝中区解放西路120号重庆中药材公司
【发明人】 刘武青 【国际申请】
【国际公布】 【进入国家日期】
【专利代理机构】 【代理人】
【摘要】
光速旋转效应的方法及装置，证明作用力影响光，旋转圆盘边缘上点光源发出的光，当旋转圆盘静止与旋转分别发出的光比较，对其它物体的光压、光电效应产生的电流、光速是不同的。
光源旋转效应 （专利公开说明书全文）
本发明是光源旋转效应的方法及装置.
光照射到其它物体是有压力的，实验中光让叶片转动。目前已具体用在宇宙飞船上，在宇宙飞船中装上太阳帆，让宇宙飞船航行。
光可以让物体运动，但运动的物体对光的影响怎样？当光射到高速旋转的叶片后光会发生怎样的变化。这就是本发明光源旋转效应、光路旋转效应所解决的问题。
另外，现有的理论，特别是在爱因斯坦相对论中，讲到光速是恒定不变的。通过本发明的方法及装置，说明爱因斯坦相对论中，讲到光速是恒定不变的观点是错误的，光速是可以超过的。
本发明的目的是通过光源旋转效应的方法及装置，说明运动物体中发出的光对光有影响，证明作用力可以影响光，具体来说，作用力影响光对另外物体的压力，在另外作用力对光影响下，此光的光电效应中产生的电流发生变化。在作用力的影响下，光速可以发生变化、甚至超光速。
发明是这样实现的，让光从旋转物体中发出，使光受到力的作用，特别是受到离心力的作用。或光射到旋转的反射物体上反射出来。或光射到旋转的透明体中出来。
顺时针、反时针均一样。这实际上是力作用在光上。
目前已条件测量出光速。其中一种方法是旋转圆盘小孔测量法，将打有一个小孔的圆盘装在可控制转速的电动机上，静止时让光通过圆盘上的孔射到一定距离的反光镜上，将光反射反射回来，然后当电机转动一周的时间等于光在圆盘到反光镜反射回来的时间，然后通过公式计计算出光速。
首先，我们来看看一个思考实验，光源在圆盘上旋转,。
一个圆盘的平面与一块屏幕的平面平行，相距30万公里，当圆盘旋转后，圆盘的平面与屏幕的平面的距离还是30万公里，不会因为圆盘的旋转改变圆盘平面与屏幕平面的距离。
光源（装在一个直径100厘米的圆盘平面边上）。
接收器（可以是屏幕）
圆盘的平面与屏幕的平面平行，即光源与接收器直线距离30万公里。
第一次， 当光源静止发出光线，即圆盘静止发出的光线。按照光速不变及光的直线传播性。光1秒钟可到达接收器。
第二次， 当原地光源旋转发出光线，即圆盘旋转后光源发出的光线。从光的粒子性来看问题，光的粒子由于光源在旋转，光的粒子是有一定角度即斜直线到达接收器，由于光走的是斜直线，到达接收器走的距离超过30万公里。 打个比方，这有点类似在分析化学中用离心机沉淀尖头试管中的沉积物。用强大的离心力将光线中本身具有每秒30万公里速度的粒子抛出去。这种情况发生在同一介质中。
但是，由于光源与屏幕的直线距离是30万公里，不会因为圆盘的旋转而改变，按照爱因斯坦相对论讲的光速不变，光源旋转发出的光线，仍然是1秒钟到达接收器。
这样，就出现1秒钟光速传播的距离不同。爱因斯坦相对论中讲的光速不变，由此产生的矛盾
显然，爱因斯坦相对论中讲的光速不变是错误的。
这也是光源旋转效应所证明的问题——光速不变是错误的。
通过离心力作用的光，光对另外物体的压力、光电效应的强度有所变化。
光通过透明体，如果让透明体旋转。
在光源的强度、频率、距离光电池的距离不变，光电池产生的电流是一定值，但是当光线通过透明体（或反射体），当透明体运动，或旋转，对光是有影响的。
具体表现在光压、光电效应的电流强度。
光通过运动的光路、凸、凹镜，或凸凹共同存在镜。
光源本身旋转，透过透明体、反射体这三者的效果相同。
当光线垂直圆盘平面发出时与探照灯现象等有本质上的区别,
光源旋转效应的光源发射角度是不变的，但发出的光却改变了角度，这是由于离心力的影响。此离心力是很大的，可作用在光上，对光加速。（以发射角度不变的光，射到旋转反射圆盘边上反射光也同理，还有以发射角度不变的光，射过旋转透明圆也是对光加速）
而探照灯移动、朝月球晃动手电简等。这显然是不断改变光源的发射角度。当然，也有“力”作用在光线上，但此力很小，不足已加速光。（探照灯旋转除外）。
光源旋转效应的本质是有“离心力”的作用在光上，不改变光源的发射角度。但由于离心力的影响，有很大的力作用在光线上，发出的光却改变了角度。因此，对光进行了加速。
由于光速很大，每秒30万公里，加速它的力要有一个初始值才行，而离心力是可以达到这个初始值的。（光射过透明高速旋转圆盘是明显对光的加速，不过这不是在同一介质中了）
电可以产生磁场，但磁场产生电流人们用了很长时间才实现，科学家法拉弟首先完成磁场产生电流的实验。
光线可以让静止的平面圆盘旋转，但是，高速旋转的圆盘能否加速光？
当光射到高速旋转的圆盘边上时，反射的光就被加速了。对光有影响。
（旋转圆盘上安装光源也相同，光源与旋转圆盘平面平行或垂直，或有一定角度，光源在圆心或不在圆心）
一、可以用光压来测量，外加作用力的光与未外加作用力的光的光压不相同的。
二、可以用光电效应来测量，外加作用力的光与外加作用力的光的光电效应产生电流的大小是不同的。
三、可以用天平来测量，外加作用力的光射到天平的托盘上，与未外加作用力的光天平指针读数是有区别的。
光源可在旋转圆盘上自转、公转。圆盘改为家用电扇上的叶片形状。
本发明的结构简单，从现有的技术是可以制造出来的，因为测量光速按照现有的技术可以办到。还有，测量电流的电流表灵敏度很高，可达微安级，或超过微安级。天平的灵敏度也很高，万分之一克、十万分之一、百万分之一克，可通过光照射到托盘上看天平指针的变化。
光源旋转即是电灯旋转。当然也包括激光源、紫外线、红外线等光源的旋转。（可见光及不可见光源）。这样，射出的光线产生的效果与光源不旋转时射出的光线产生的效果不同。
一、在光（也包括不可见光）的照射下从物体发射出电子的现象叫光电效应，发射出来的电子叫光电子。
人们在进行光电效应实验时所用的光源没有旋转，当光源旋转时，光电效应产生的电流会更大一些。可以改变现有的光电效应的规律，如极限频率等。
二、在进行光的叶片实验时（即光射向在真空的叶片，叶片会旋转）。这也是光压实验。静止的光源与旋转的光源效果不同。
三、同样距离，同样强度的光源。当静止的光源的光线与旋转的光源的光线照射在灵敏度为万分之一克、十万分之一克、百万分之一克的天平上的托盘时，天平的读数不同。
四、光电管、光电池产生的电流大小不同。
以上均是同样距离、同样强度的光源，当光源旋转时的光线与光源不旋转时的光线产生了不同结果。
这就是光源旋转效应。
本发明证明作用力可以影响光，光可以传递作用力，光与力有密切的联系。
本发明的具体结构同以下实施例及其附图给出。
下面详细说明依据本发明提出的具体装置细节
在图1中，1是旋转圆盘，2是屏幕，圆盘平面与屏幕平面平行，当旋转圆盘转动时，旋转圆盘平面与屏幕平面的距离是不变的，即旋转圆盘不旋转时与屏幕平面的距离相等于旋转圆盘旋转时与屏幕平面的距离。假定圆盘与屏幕的距离是30万公里，光1秒钟可以到达。
在图2中，1是旋转圆盘，2是屏幕，3是光源，可以是激光源。假定圆盘与屏幕的距离是30万公里，当圆盘静止时发出的光1秒钟可到达屏幕平面。当圆盘高速旋转时，旋转圆盘平面与屏幕的平面距离不变，还是30万公里，光可以1秒钟到达，但是，由于旋转圆盘高速旋转，有强大的离心力作用在光上，因此，光是走钭线到达屏幕的平面，光在1秒钟内走的距离超过了30万公里。
在图3中，1是旋转圆盘，2是屏幕，3是光源，4是反射镜，5是反射镜，反射镜可以是多个，因此，圆盘旋转的实验可以在旋转圆盘与屏幕平面的距离近一些进行。
在图4中，1是光源，2是透明旋转圆盘，3是屏幕，当透明旋转圆盘高速旋转时，通过旋转圆盘的光就被加速了。
为了测量方便，屏幕可改为光电池，天平的托盘。
在图5中，1是光源，2是旋转反射圆盘，3是屏幕，当旋转反射圆盘高速旋转后，在屏幕上光的轨迹是静止时反射光的光点是不在相当的位置上。
为了测量方便，屏幕可改为光电池，天平的托盘。
2、 美国：王力军。
3、 澳大利亚：保罗-戴维斯等，从天文观测中得到光速是变化的。
http://www.sina.com.cn 2002年08月08日 07:35 新浪科技
美国纽约当地时间8月7日(北京时间8月8日)消息，澳大利亚的一个科研小组在进行了大量的研究工作以后，宣称他们发现光速可能并不是一个恒定值。这个发现如果被证明成立的，则现代物理中最神圣的法则-爱因斯坦的相对论将被推翻。
这个小组的领头人，位于悉尼的Macquarie大学的理论物理学家保罗-戴维斯称，光在经过数十亿年的运行之后，速度可能会变慢。如果他的这种说法成立的话，物理学家必须重 新寻找研究宇宙的基本法则。戴维斯在接受采访时说：“这意味着我们必须放弃相对论，E＝m乘以c的平方再也不是我们研究宇宙的基本公式了。”这个小组是在新南威尔士大学的天文学家约翰-韦伯所收集到的数据的基础上得出光速是可以变化的结论的。
韦伯在观测从一个遥远的类星体发出的光时遇到了一个无法解释的难题，他发现这个距地球120亿光年类星体发出的光在它到达地球的旅程中吸收了错误类型的光子，而根据现代物理的理论，光是根本不会吸收这种类型的光子的。戴维斯说，造成这种现象的原因是发出类星体光的原子的结构同人类的原子原子结构有轻微的不同，虽然差别可能很小，但是由于以前人们从来没有发现过这种不同，所以这个发现是惊人的。造成这种差异的可能性只有两个：要么是电子电荷发生了变化，要么是光的速度发生了变化。这个研究小组又在这个结论的基础上进行了大量的研究和论证，结果发现，关于电子电荷的热力学第二定律是不能推翻的，所以，他们最后得出结论说，可能是光速发生了变化。
戴维斯说：“我们在发现热力学第二定律是牢不可破的之后，我们唯一的选择就只能是挑战爱因斯坦的相对论，推翻光速是恒定的这一理论。”(海田)
此文内容在英国《自然》杂志2002年8月号中刊登
刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com
---------------------------------------------------------------------------
他们正在从不同途径证实光速是变化的 [刘武青] 8K 08.15 19:19 18
回复：又是瞎组合 [jqsphy] 472 08.16 12:10 19
第一步，先不要考虑与相对论的关系行吗？ [刘武青] 156 08.16 14:31 12
回复:刘老师您这么把我忘了呢！谢谢！ [wendekui] 73 08.16 10:39 13
回复:请在此BBS中讲讲光速是变化的事例 [刘武青] 56 08.16 20:38 6
回复:我认为光具有相对速度，确实与您的观点不同 [wendekui] 0 08.17 10:07 1
=============================================================================
回复：又是瞎组合
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/16 12:10 字节:472 点击:19次 帖号:20054
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
你的东西与光速变化毫无关系。光速也绝对不会在你的实验中变化；王力军东西与戴维斯的东西不是仅仅途径不同，而是实质和影响都不同。王力军的东西（反常色散介质中的群速超光速）与其说是在挑战相对论，倒不如说是在支持相对论。因为色散理论的出发点是因果律，所以支持了相对论的因果关系，这在王力军论文中有提到。
我也在研究超光速（处于负绝对温度状态的反屏蔽效应下的超光速），论文已向刊物寄出。而且我根本就不认为这是在反对相对论，相反，我在论文中专门有一段文字论述它是在支持相对论。
JQSHEN
====================================================================
第一步，先不要考虑与相对论的关系行吗？
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/16 14:31 字节:156 点击:12次 帖号:20063
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
还是用这个题目好：他们正在从不同途经证实光速是变化的。
现在，又增加您这位淅大物理系的老师，认为光速是变化的。
刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com
=====================================================================
回复:刘老师您这么把我忘了呢！谢谢！
作者:wendekui(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/16 10:39 字节:73 点击:13次 帖号:20049
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
已对五维时空网站友情连接
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/03/23 22:44
※※※※※※
欢迎讨论：五维时空坐标
网址：http://www.wendk.com 文档需Ms word 支持
======================================================================
回复:请在此BBS中讲讲光速是变化的事例
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/16 20:38 字节:56 点击:6次 帖号:20074
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
或者观点。
刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com
======================================================================
回复:我认为光具有相对速度，确实与您的观点不同 [wendekui] 0 08.17 10:07 1
======================================================================
**********************************************************************
我专家搜寻巨大能量，真空中究竟有些什么
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/16 08:42 字节:1K 点击:23次 帖号:20047
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
标题】我专家搜寻巨大能量
【日期】 2002.08.05
【关键词】 能量
【来源】北京青年报
【作者】
【主要内容】
真空中究竟有些什么
不久前,国外科学家在烧杯里发现了气泡内发生的“冷核聚变”。北京航空航天大学物理教授江兴流在评价这一发现时说，科学家发现的应该是真空中蕴含的能量——即零点能。按照理论计算，这个能量的密度是1095克/立方厘米（质量和能量是一回事——笔者），这个能量非常巨大，比核能还要高很多。
江兴流说，看起来什么也没有的真空中可能蕴藏着巨大的能量，这是一个有争议的问题。但是500年前我们同样不知道空气里有什么东西。也许再过500年，我们会发现宇宙总的一切都和真空有关，任何东西都离不开真空，所有的物质都是时空高度卷曲的一个节点，时间、空间、物质、能量之间，都是可以互相转换的。
江兴流领导的科研小组在电解实验中发现，电极附近有高度定向的核反应。他们经过不断地探索后总结：气体放电、真空击穿及液体中的放电（电解）现象，有着共同的物理规律：由于电解过程中电极表面尖端效应产生的聚能过程，在电极表面局部产生气泡和涡漩运动，气泡的产生和坍塌过程使真空零点能以热能的方式释放出来；同时在涡漩中心产生高能射线、中子和高能粒子，并伴有高度定向的核反应。
江兴流认为，虽然国内目前做相关研究的人非常少，但是由于零点能十分巨大，加上它的利用过程高效且清洁无污染，它的大规模利用将解决目前世界所面临的能源短缺、环境污染、干旱、温室效应等生态环境问题。 真空能的利用是一项具有巨大战略意义的创新工程。
专家简历
江兴流，北京航空航天大学教授、博士生导师。1962-1994年，曾在兰州大学现代物理系任教。作为访问学者曾在欧洲核子中心(CERN)从事高能加速器及脉冲粒子束研究2年；获国家自然科学基金5项资助。卡西米尔效应及零点能是他目前的研究领域之一。享受政府特殊津贴。
北京青年报 2002-8-5
--------------------------------------------------------------------
我专家搜寻巨大能量，真空中究竟有些什么 [刘武青] 1K 08.16 08:42 24
真空中什么也没有，这是被概念所强行指定的。 [明日重现] 384 08.16 17:16 12
这个“气泡”看来很厉害了？ [yanghx] 532 08.16 15:08 14
回复:一些报道说是基于声空化和声致发光现象的改进方法。是热核反应，但还须重复实验以验证 [_聊天室_] 0 08.16 18:54 2
“空化”二字有点象 [yanghx] 694 08.16 19:52 5
回复:呵呵，我是标准的外行，只会看科普读物 [_聊天室_] 160 08.16 23:01 3
========================================================================
真空中什么也没有，这是被概念所强行指定的。
作者:明日重现(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/16 17:16 字节:384 点击:12次 帖号:20068
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
如果我们想要真空中有什么，那就必须修改“真”和“空”约定成俗的字面意义。“真”是定语，强调“空”的绝对性，避免这种情况：随着科技的发展，原来的“空”并不空。这种强调具有永恒的意义。至于时空和质能可以相互转换则违背了最基本的逻辑和最内在的先验公理，虽有无数人宣扬这种观点，但仍然显得那么苍白无力。相对论的诞生对于人类来说是个大事件，但对于宇宙来说还称不上是一个事件。时间会证明一切。
================================================================
这个“气泡”看来很厉害了？
作者:yanghx(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/16 15:08 字节:532 点击:15次 帖号:20065
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
看来原子核也不是很稳定，
怎么好象这个中子很容易就跑出来了？
然后到处闯祸，把原子核都搞坏了？
按说在常温下，中子没有这么大力气吧？
或者那些“气泡”真能形成瞬间的“以太负压区”？
连原子核都被拆散了？没有这么厉害吧？
那是要好好说说这个“气泡”了，这样下去怎么得了？
如果真是这样，
那么气泡内的核反应剧烈程度就应该与“真空气泡”
的形成速度成正比了，
因为从流体的“动压强”看，
气泡的形成速度越高，则气泡内部的“以太负压”越大，
可能拆散原子核的力度也就越大，
如果能用“冷核反应”取代“热核反应”倒也不是件坏事？
=================================================================
回复:一些报道说是基于声空化和声致发光现象的改进方法。是热核反应，但还须重复实验以验证 [_聊天室_] 0 08.16 18:54 2
================================================================
“空化”二字有点象
作者:yanghx(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/16 19:52 字节:694 点击:5次 帖号:20072
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
按理说任何粒子高速运动时，
后面都会有“以太涡流负压区”，
就如同汽车、飞机、子弹后面的“空气涡流负压区”，
大量粒子的情况，如爆炸，就会在爆炸处产生空气负压区，
气泡的表面粒子高速运动就与爆炸差不多，
但形成的不是空气负压区，而可能是“以太负压区”，
可是由于现在不允许一个专业科技人员使用“以太思维”，
所以他们只好暂时用“真空零点能”或“真空负能量”这类的词汇了？
使得气泡更迅速膨胀的方法就有多种了，
比如增加气泡内压强（气泡外是真空），
这可能确实需要一点热，不过可能也不需要太多？
或者气泡如果带电荷的话，还可以用电场加速等等，
当然你也可以说气泡的“动质量”也会增加，
不过我宁愿用气泡的“以太阻力”增加来思考，
因为这与气泡内的“以太负压区”在逻辑上是相容的？
=======================================================
回复:呵呵，我是标准的外行，只会看科普读物
作者:_聊天室_(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/16 23:01 字节:160 点击:3次 帖号:20084
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
杂志上说声致发光试验用的是合适频率和强度的声波穿过液体，而这个用的是中子脉冲加超声波。
在液体中会产生细小的气泡，气泡随即坍塌到一个非常小的体积，内部产生高温。
=========================================================
*********************************************************
刘先生又在瞎研究了。
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/16 13:28 字节:2K 点击:22次 帖号:20058
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
刘先生又在瞎研究了。
本来我不想对刘先生东西作理睬了，但是看到他错的离谱而且又是如此认真执着，实在是感到可悲。他本身是外行，他的东西倒也可以骗骗专利局的物理外行。
刘先生说：本发明是修正牛顿万有引力定律、爱因斯坦引力理论用的方法及装置，两个物体相吸引、当其中一个是磁性物体并充磁，用扭力天平法等测量它们之间的引力。现有的牛顿万有引力定律、爱因斯坦引力理论没有讲到电磁力与引力之间的联系，通过本方法及装置得出了电磁力影响引力的结论。指出在牛顿万有引力定律中、爱因斯坦引力理论中应加上电磁力对引力的影响。
沈建其回复：这个东西可以作两个层次的理解。第一，引力与电磁力的联系到底为何？其实在爱因斯坦广义相对论方程中，在物质场能量动量张量中添加电磁场的能量动量张量，就能研究引力与电磁力相互作用相互影响的一切物理过程。这在老早的许多文献和书中都有论述研究。目前在Phys Rev D，P R L, P R B上发表的文章主要在求解该方程（Maxwell-Einstein方程）的各种Topological Monopole解，这是当前的一个小热门。刘武清先生说：指出在牛顿万有引力定律中、爱因斯坦引力理论中应加上电磁力对引力的影响。刘先生完全是在无视以上事实，在“造谣中伤”，明明在爱因斯坦引力理论中已经加上了电磁力对引力的影响，这方面的研究几十年了，浩如烟海的论文可以把刘武清压扁，他竟然还在睁眼说瞎话。而且，由于引力常数很小，一般我们遇到的电磁场的能量动量张量也很小，两者的耦合是十分小的，用刘武清专利根本就测不出来。目前能测出来的是光的引力红移，还是用精密工具Mossbauer效应测出来的，此外还有美国Mashhoon的光子自旋与引力耦合效应，也用精密的微波实验在1994年得到了验证。（这些东西虽然都是光与引力的相互作用，但并非是光波所独有的，所以也谈不上研究电磁波与引力的相互作用的本质联系）。刘武清的专利的精度和工作原理比以上实验先进吗？不，落后得多。要想探测电磁场与引力相互作用，用地球条件和刘武清方法根本就不可能成功。即使用刘武清方法有时的确能找到条件或者现象能用来探测（这完全也有可能），但根本就不可能达到他的宣言中所认为的那样企图揭开电与引力的关系的要求。这个要求只能算是“吹牛”。当然我们允许“吹牛”，许多研究者都会有意无意夸大自己研究的意义和范围，这是正常现象。但我只是指出，刘武清的东西根本就不可能达到这目的（揭开电与引力的关系）。
第二，关于电力与引力的本质联系，的确是一个研究方向，这是超大统一，超引力，超弦理论的目标。因为上面提到的Maxwell-Einstein方程只能算是这几个“超”理论的低能极限，并没有揭开两者的本质关系，在极高能下该Maxwell-Einstein方程会失效（当然目前宇宙尺度和能量条件下它是很好的理论），所以必须在实验上研究这些“超”理论。如何研究？主要集中在高能粒子（如500GeV以上）碰撞实验，企图探测到这些“超”理论现象的低能剩余，可是，可能是目前加速器能量不够高的原因，这些实验都没有能探测到这些“超”理论现象的低能剩余。研究还在继续。
只有在这一层次，才能真正揭开电与引力的本质联系。
刘武清的东西对于企图揭开电与引力的本质联系，则是“骑着自行车上月球”。当然，这一层次只有联合全世界高能物理界学者耗资数十亿美金才能做工作，个人是不可能做的。对于第一层次，刘武清的东西也实在仍然是太低级了，根本就不可能完成。而且，他专利设计原理上还存在许多常识错误。不说了，不说了。
祝刘先生顺利！
JQSHEN,2002.8.16
---------------------------------------------------------------
刘先生又在瞎研究了。 [jqsphy] 2K 08.16 13:28 23
回复:我只不过从原子分子论来看牛顿万有引力定律而已 [刘武青] 188 08.16 20:54 5
TO NIZI [jqsphy] 767 08.16 13:38 21
也许是由于我知道他太多底细的缘故。 [逆子] 930 08.16 23:04 11
=================================================================
回复:我只不过从原子分子论来看牛顿万有引力定律而已
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/16 20:54 字节:188 点击:5次 帖号:20076
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
任何物体是原子分子质子中子电子夸克等的任何排列方式、任何数量、任何运动方式、任何运动速度。
牛顿万有引力计算公式有局限性，您在实质上理解了吗？
刘武青，三个效应，http://cqfyl.diy.163.com
=======================================================
*******************************************************
第二步，如果爱因斯坦知道很多光速是变化的事例他会怎样想？
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/16 20:35 字节:1K 点击:18次 帖号:20073
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
第二步，如果爱因斯坦知道很多光速是变化的事例他会怎样想？
目前，由于有很多光速是变化的事例，在此BBS中，有很多网友认为光速是变化的，就是沈建其先生这样的学者，也急忙写出光速是变化的论文。现在，有这样一个问题，如果爱因斯坦知道很多光速是变化的事例他会怎样想？
难道说他还是坚持光速是不变的观点吗？
我认为，当爱因斯坦知道很多光速是变化的事例他会尊重事实的，同样也会同意光速是变化的观点，因为事实无法否认。
---------------------------------------------------------------------------
第二步，如果爱因斯坦知道很多光速是变化的事例他会怎样想？ [刘武青] 1K 08.16 20:35 19
爱氏认为，光速既可以是绝对的，也可以是相对的。 [逆子] 349 08.16 22:27 14
回复: 真空中光速不变当然仍旧成立。爱因斯坦仍旧对。 [jqsphy] 78 08.16 21:42 15
注意，光源旋转效应在真空中也成立 [刘武青] 110 08.16 21:56 10
============================================================================
爱氏认为，光速既可以是绝对的，也可以是相对的。
作者:逆子(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/16 22:27 字节:349 点击:14次 帖号:20082
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
光速是绝对的是狭义相对论中的观点，而光速成是绝对的是广义相对论的观点。也就是说，爱氏认为无引场中的空间中光的传播速度是绝对的；有引力场空间中光的传播是相对的。
如果爱因斯坦知道很多光速是变化的事例他会怎样想？广义相对论中有详尽的解释。如果说光速是绝对的也正能合爱氏之意。爱氏是左右逢生八面玲珑，太完美了。看来，你的方法是不可能找到其中奥妙之处的。
============================================================================
回复: 真空中光速不变当然仍旧成立。爱因斯坦仍旧对。
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/16 21:42 字节:78 点击:15次 帖号:20079
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
刘先生不要瞎研究了。
介质中光速可变，是一个十分普通的东西，与相对论毫无关系。
==========================================================================
注意，光源旋转效应在真空中也成立
作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/08/16 21:56 字节:110 点击:10次 帖号:20080
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
太阳帆也运用到宇宙飞船上。
详细看光源旋转效应专利公开说明书。
=================================================================
*****************************************************************
返回标题 返回首页
※※※※※※ 刘武青 |