|
对【51楼】说： 〈你们把学术会议当旅游了〉 此言也是不对的，我们进行了学术会的网络现场直播。 将每人的发言照片在第一时间，上在互联网上， 让世界同步知道是那一个人在发言，并有实名。 另外，还进行了全程录音，录像也进行了大部份。 你是没有这样的能力。因此，在你的思惟中，想到是旅游，我们到杭州已是多次了。到杭州旅游对我们来说，已是没有多大的意义了。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【51楼】说： 〈你们把学术会议当旅游了〉 此言也是不对的，我们进行了学术会的网络现场直播。 将每人的发言照片在第一时间，上在互联网上， 让世界同步知道是那一个人在发言，并有实名。 另外，还进行了全程录音，录像也进行了大部份。 你是没有这样的能力。因此，在你的思惟中，想到是旅游，我们到杭州已是多次了。到杭州旅游对我们来说，已是没有多大的意义了。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
我们面对的是磁学专家，与他们进行交流，效果是很好的。希望大家都去参加主流科技界的学术会议！ |
|
季先生： 上次说无语。我认为那不太可能，因为即使按F=1/γ*qVB(γ>1)的观点，将得到跟相对论一样的结果。 最好能设计出实验区分几种可能解释：1.洛伦兹力减小。2.由相对速度决定的质增。 3.由吸收的光具有质量决定的质增。4.经典物理认为的电磁质量随速度的增长，有多个理论。其中洛伦兹的模型认为有纵横质量。横质量=(2/3)(e2/Rc2)γ ，纵质量= (2/3)(e2/Rc2)γ^3。不过，很难获得这种实验的巧妙构思。 爱因斯坦其实是个沽名钓誉的家伙，用诡辩法把经典物理的成果揽入了怀中。质增公式大概是对的，但思想绝对是错误的。他值得我们去藐视。经典大师洛伦兹他是值得尊敬的，因为他在探索科学，尊重客观，理论不存在悖论。 这次无语是对他们的行为的无语。虽然他们的人品很好，但他们有一种倾向，不是研究学问，而是利用科学。而且根本就没有一点水准就能混进这样高级的会议，这是对这种会议的讽刺！ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【65楼】说： 磁屏蔽是现有的理论及成熟的技术。 作为磁学专学，是很清楚的。 我不过利用了磁屏蔽现有的理论及成熟的技术做了实验，并用了现代的仪器进行了测量。 我正在作我作报告时的录像备份工作，即将可移动硬盘的资料送到计算机中。 然后，再上在互联网，让网友们看看我发言的情况。 你懂得磁屏蔽是现有理论吗？另外，此技术成熟到什么程度你了解吗？ ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【65楼】说： 《而且根本就没有一点水准就能混进这样高级的会议，这是对这种会议的讽刺！》 你知道磁屏蔽吗？ 让我来给你讲讲，在电子天平中，有高强度磁场的钕铁硼磁体，如果没有此磁体，天平的精度就达不到万分之一克、十万分之一克。 但是，此电子天平却要对铁质物体进行称量，你了解电子天平可以对铁质物体称量吗？ 一方面，电子天平内部结构中有强磁体，另一方面却要对铁质物体称量。怎样解决此矛盾呢？ 这就充分应用了现的的磁屏蔽理论及磁屏蔽成熟的技术。 我这次发言的题目是：称量被屏蔽的磁体吸引与排斥。 ※※※※※※ 刘武青 |
| 刘武青这次又过了一把“记者”瘾，做“记者”老刘是门外汉，玩“天平”才是强项。我敢断言，刘、冯二人除了能听懂彼此的“天平”二字之外，对其他人的内容半个字也听不懂。正如65楼所言，“虽然他们的人品很好，但他们有一种倾向，不是研究学问，而是利用科学。而且根本就没有一点水准就能混进这样高级的会议，这是对这种会议的讽刺！”。 |
|
我在国家教育部8月12日公布的《通用规范汉字表》，也发现了刘武青先生的名字，真是叫人意外。难得巧合呀，特发图片请大家分享。 |
|
对【69楼】说： 这次在杭州开第十届全国磁学理论会，会务组给我安排在8月28日发言。 当天是我的生日。 我想发些照片。
※※※※※※ 刘武青 |
|
磁屏蔽使用高磁导率的材料，一般使用铁磁材料。材料的磁导率愈高，筒壁愈厚，屏蔽效果就愈显著。 静电屏蔽的效果是非常好的。这是因为金属导体的电导率要比空气的电导率大十几个数量级，而铁磁物质与空气的磁导率的差别只有几个数量级，通常约大几千倍。所以静磁屏蔽总有些漏磁。 最好的磁屏蔽是利用超导体的迈斯纳效应，A-B效应就使用了这种磁屏蔽。 网友“匆匆过客之一”说你【从录像11分处、20分处可以明显看出两层铁盒外仍可以检测出漏磁，他竟然大睁眼说瞎话：“用特斯拉计测量铁盒的外壳，显示没有磁场”】，看来有漏磁啊。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
我们面对的是磁学专家，与他们进行交流，效果是很好的。
=================================================== 大言不惭！除了“天平”，什么都不懂，你们能和人家交流吗？人家又会和你这种人交流吗？ |
|
梁先生：你好！
我为什么先讨论半径，就是理论上先统一。你认为不太可能，也有人不相信，到我那边重复做，结果还是如此。他相信了，还写了文章。肯定了实验的意义。 |
|
季先生：您好！
最好能把实验做成视频，或者根据余老师的建议上传X胶片图像。如果确实是这样，那将是无法反驳的。 另外，为什么您不解答余先生的提问呢？余先生的问题比较专业。 1）看来辐射源是直线加速器喽？那么这6个能量值是怎么测定的？ 2）束流的发射度和能散度测了吗？实验时，加速器末端的扫描电磁铁是否完全关闭了？ 3）加速器末端（钛板）到你的磁铁射入口的距离是多少？入射点是怎样确定的(顺便建议，可以通过四面放X胶片来解决这个问题)？ 4）磁铁的形状、尺寸如何？特别是两磁极的间隙多大？是否加了真空盒？ 5）每种能量下的实验，在X胶片上得到的仅仅是一个感光点吗？建议将X胶片用电子扫描仪处理后上载，让大家看一看。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【72楼】说： 他们不与没有实名的人交流。 会上还发了摘要集。 作者全部用的实名。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【78楼】说： 你有在主流专业会上的发言录像吗? 我已有多次录像了. 录像第十届全国磁学理论会议（杭州，2009）刘武青发言：称量被屏蔽的磁体吸引与排斥 点击 http://www.56.com/u25/v_NDYxMjMxMDI.html>
第十届全国磁学理论会议2009年杭州刘武青发言：称量被屏蔽的磁体吸引与排斥 点击 http://www.56.com/u30/v_NDYxMzE2NDM.html>
※※※※※※ 刘武青 |