财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:《宇宙中心说》语丝(1) 下一主题:<数学和物理的统一之哲学原理...
对刘武青先生做的电容器充电前后重量变化的一种解释
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2009/08/20 11:04
点击:612次

这是刘武青先生的实验简介:

笔者对47微法,250伏全密封、无极性薄膜电容器用铝盒屏蔽后,进行了充电前后的称量,称量用的电子天平,规格,METTLER,AE200,电源是交流250伏,桥式全波整流后的直流电源。
电容器充电前(包括屏蔽盒)的数据        104.7944克
电容器充电后(包括屏蔽盒)的数据        104.7933克
电容器充电后(包括屏蔽盒)的数据减小值    0.0011克
天平显示的数据是减小。由于对电容器进行了屏蔽,电容器的温度也没有改变,电容器充电前后天平显示的数据均是有效数据。

交流250伏,桥式全波整流后的直流电压是多少?250*1.414=353伏。
而电容器耐压是250伏,处于过电压使用。
过电压使用对电热器有什么影响?转一段网上找的文章

自愈式金属化并联电容器是用金属化聚丙烯薄膜进行绕卷而制成的,它的绝缘介质聚丙烯薄膜与其它品种的电容器一样,会逐渐老化,其老化的速度与施加电压、使用温度等条件有关。一般认为,电压升高10%,寿命降低一半。
过电压使自愈性能提前失效
    自愈式并联电容器最重要的性能是它的"自愈性能"。电容器在运行时,由于绝缘介质中存在杂质、气隙等弱点,在电场作用下被击穿形成导电通路,流过短路电流,电容器在击穿释放能量的瞬间,使其周围的金属层达到很高的温度而熔化乃至蒸发,又恢复了绝缘介质的绝缘,电容器仍可继续运行。

刘武青先生的实验中,薄膜电容完全可能被过电压局部击穿、熔化乃至蒸发,所以重量减小,这并不奇怪。



※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-201421.html[复制地址]
上一主题:《宇宙中心说》语丝(1) 下一主题:<数学和物理的统一之哲学原理...
[楼主]  [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/20 11:24 

这是刘武青先生过去的《被屏蔽的电容器充电、放电过程重量(万有引力)变化实验报告》,用的不是无极性薄膜电容器,而是电解电容器。
4 实验数据

2006年8月22日实验


秤重次数充电前的重量 充电后的重量 充电后与充电前的减轻值 秤重后立即放电后重量 立即放电后与充电前的减轻值
1 137.5042 137.4966 -0.0076 137.4967 -0.0075
2 137.5029 137.4959 -0.0070 137.4963 -0.0066
3 137.5026 137.4959 -0.0067 137.4963 -0.0063
1次-3次平均数 137.5032 137.4961 -0.0071 137.4964 -0.0068

2006年8月23日实验


秤重次数 充电前的重量 充电后的重量 充电后与充电前的减轻值 秤重后立即放电后重量 立即放电后与充电前的减轻值
1 137.5015 137.4949 -0.0066 137.4955 -0.0060
2 137.5003 137.4948 -0.0055 137.4953 -0.0050
3 137.5002 137.4946 -0.0056 137.4954 -0.0048
1次-3次平均数 137.5007 137.4948 -0.0059 137.4954 -0.0053

2006年8月24日实验


秤重次数 充电前的重量 充电后的重量 充电后与充电前的减轻值 秤重后立即放电后重量 立即放电后与充电前的减轻值
1 137.5014 137.4954 -0.0060 137.4960 -0.0054
2 137.5004 137.4954 -0.0050 137.4956 -0.0048
3 137.5003 137.4954 -0.0049 137.4956 -0.0047
1次-3次平均数 137.5007 137.4954 -0.0053 137.4957 -0.0050

结论是:
称重后立即仍然用此三种方式放电后,然后再进行秤重,相对于充电前的整个装置的重量,仍然是减小。

这说明了什么?充电过程导致气体溢出,所以放电后重量仍然是减小,和充电后重量一致。
这个实验用的是电解电容,电解电容长期使用电解液会干涸,一次实验也多少会损失质量,只是过去检测不到,现在被刘武青先生用高精度天平检测到了。



※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
[楼主]  [3楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/20 11:45 

还有电容器体积因素,充电后体积可能略微膨胀,导致空气浮力略微增大,立即放电后,体积来不及缩小,这也可以解释重量变化。
总之,不能轻率认为,充电后重量变化是违背了传统理论。

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
[楼主]  [4楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/20 11:48 

实验必须严谨、无可挑剔,才有说服力。如刘武青先生过去的《被屏蔽的电容器充电、放电过程重量(万有引力)变化实验报告》,用了5个电容,是5个串联、并联一组测量,还是每次单独测量一个,没有说明。每次3组数据是每组电容的还是单个电容的,也不清楚。



※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14495801925659