| 董先生： 只有在地心中，太阳引力和惯性力才能恰好相等。才可以得到相当精确的惯性系。 附： 关于我的广义相对性原理 广义相对论认为：所有的参照系在描述自然规律方面都是等价的。换句话说，即所有的自然规律在一切参照系中的数学形式都是相同的。对此我们不以为然。前面提过，物理规律在不同参照系中的不变性不是一条普遍遵循的基本规律，故在这里也不宜再继续引用。但可以将该 原理修改成“广义惯性系原理”。即“所有的参照系都可以作为惯性系，只是当参照系在引 力场中或做变速运动时须给其中的物体都附加一个预有场力。” ——反对者 我的意思是，牛顿运动定律中的加速度应该是相对地球的，而不应该是相对绝对空间的。 很高兴您的“广义惯性系原理”与我的理论有相同的观点，但如果“所有的参照系都可以作为惯性系”那么将遇到一个很大的困难，既“附加的一个预有场力”是不是一种客观存在呢？它只是一种想象，这将使我们偏离唯物主义，陷入相对主义。 ——董银立 董先生：您好！ >牛顿运动定律中的加速度应该是相对地球表面的，地球表面是一个近似的惯性系。 >“附加的预有场力”确是一种客观存在！如果你在一个非惯性系中你就时时刻刻感觉到他的客观性。现在你不觉得我们的铅垂线并不指向地心吗？ ——反对者 您好！ 很高兴我们能共同认识到牛顿运动定律中的加速度是相对地球的，这是人类的一个重大进步，既然如此，“绝对空间”就没有存在的必要了，因为牛顿引入“绝对空间”概念，仅仅是为了让他的运动定律有意义，为了让他的加速度找到参照物，因此牛顿运动定律存在本质上的严重错误，而不是一个精度问题。 如果按照您的观点：“只有在地心中，太阳引力和惯性力才能恰好相等。才可以得到相当精确的惯性系。”那么您所坚信的“等效原理”将面临一个巨大困难。即不存在绝对的匀强引力场，而当一个物体（它的体积肯定大于零）在一个非匀强引力场中做“自由落体运动”时，该物体内部将产生一个张力，存在张力与不存在张力是截然不同，可见“等效原理”并不能“等效”。不过我觉得这种指责是没有必要的。 我认为“所有的参照物都可以当作惯性系”是不恰当的，应该表述为“在引力场中做自由落体运动的参照物都可以当作惯性系”。因为在机械力的作用下做加速运动的参照物将发生严重的形变，这时，“等效原理”将不能等效。 ——董银立 |