| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
百度贴吧 > 反相吧 > 吧主：吾爱流体
1 我对反相学者的个人看法 我属于反相派，从初中毕业后的暑假期间最初学习狭义相对论至今，我的立场丝毫未变。我反相，并不对孪生子佯谬等等狭义相对论悖论进行过多思考，而是从光速为何不变和洛伦兹变换来龙去脉进行深入探讨，进而形成自己的独特思想。 我拜读过很多反相学者的论文，特别是那些教授们的论文。在参加北京相对论研究第五届年会期间，我认真拜读了来自英国的马青平教授和来自美国的华棣教授的论文，并与他们进行了交谈。我也与来自新西兰的刘戈登教授、来自北京的陈其翔教授、来自长春的柏青山老师有交谈。因为他们都质疑洛伦兹变换。马青平教授和陈其翔教授都认为麦克斯韦方程组存在错误，我对麦克斯韦方程组并不懂，但我并不敢认同他们的观点。与来自西安的郑烈教授之间的交谈留给我深刻印象，因为他长期从事相对论教学工作。 我还与很多非物理专业工作者进行了广泛交往，结果令我感到非常失望，因为第一他们过于固执己见，只是宣传自己的思想，根本听不进别人的意见，第二他们采取回避甚至保密的态度拒绝回答质疑，让我不能不表示蔑视。 我现在做为本吧吧主，虽然学识并不高，但是我甚至敢于自吹，如果哪位反相者认为自己的思想是绝对真理，无须任何挑剔和质疑，那么我愿意与本吧众多学者一起，让他地覆天翻，功亏一篑。 反省使人进步，狂妄使人灭亡。哪位反相者愿意将自己的论文拿来讨论，我愿意组织大家认真进行拜读和讨论。 作者：吾爱流体2009-8-14 20:27 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复：我对反相学者的个人看法 任何人都一样，只要你的观点是原创的，就必须接受大家的质疑，直至大家不得不认同你的观点更有道理，你才也许会真正走向成功。 作者：吾爱流体2009-8-14 20:34 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3 回复：我对反相学者的个人看法 我能预感到，这种讨论相对残酷，甚至让原创学者失去自己的信仰和理想，但长痛莫如短痛，以便不断修正自己的观点，更快地走向成熟。 作者：吾爱流体2009-8-14 20:39 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 4 回复：我对反相学者的个人看法 谁若愿意将自己的论文拿出来讨论，请提出申请，我将会将所讨论的论文加精置顶并带头发去攻击。 作者：吾爱流体2009-8-14 21:02 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 5 回复：我对反相学者的个人看法 吧主果真有此意，何妨将拙作“相对论错在哪里——光速不变与伽利略变换并不矛盾”作为“靶子”？ 讨论这篇文章有以下便利： 1、对参与者的知识水平要求不高，可以让大家广泛参与。 2、文章不长。（在我之空间里有全文） 3、本文完稿于2008年10月，曾经过若干刊物编辑审稿。 ——主要内容见“实验证明爱因斯坦错了”一贴。大家可以在原贴讨论，也可以由吧主另开新贴讨论。 作者：慧心茶语2009-8-14 22:01 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 6 回复：我对反相学者的个人看法 好的，我将编辑并转帖过来。 作者：吾爱流体2009-8-14 22:02 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 7 回复:我对反相学者的个人看法 各位愿意正视问题的话，就不会有这么多的反相者。 作者：baoshanbo2009-8-15 01:25 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 8 回复：我对反相学者的个人看法 反相者只能越来越多，但目前从本吧看，反相者的知识水平很低是最大问题。 作者：吾爱流体2009-8-15 01:30 回复此发言 |
|
这样品学皆劣的人，你理他干什么？我还宁愿到相对论吧呢，那里的吧主学识、品德都比他强。
曾云海 |