|
对【2楼】说： 如果图片显示不出来，可以去黄鹏辉的物理博客>中看看，那里也有。实在不行，留下邮箱，我发PDF文件给你们。 黄鹏辉 |
|
对【2楼】说： 麻烦各位朋友再看看，图片是不是显示正常了？ 黄鹏辉 |
| 褚先生的书比较早，大概受苏联影响较大，很多地方没有展开，点到为止。黄先生不妨看看复旦杨福家的《原子物理学》，典型的美国风格，里面有这个问题的详细推导，可以借鉴一下。我个人认为杨先生的书是国内目前写的最好的。 |
|
对【6楼】说：
谢谢x2009的关注和提醒。我在找杨福家的《原子物理学》。至于是什么风格，我倒不关注，我关注的是推导过程是否详细、清晰、完整、以及有启发性。我觉得尤其是我在论文中提到的例题四，牛顿对行星运行轨道的推导最具启发性，如果杨福家的《原子物理学》不能提到这点，那就还有值得改进的地方。因为现在原子物理课程好象大多是使用杨福家的教材了，那教材的启发性应该是一个重要评价指标。另外从牛顿的计算启发出卢瑟福的计算，这也反映了物理学发展的一个重要方式，那就是继承性。 另外本文发布后，广州中山大学一个优秀的化学系学生提出了一些问题和建议，我现在正在加紧处理，非常忙，回复总是不及时，时间真实最宝贵的。 黄鹏辉 |
