财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:从事科学探索请到欧美,其它地区... 下一主题:【转载】我去2009百度世界:阿拉...
 [61楼]  作者:x2009  发表时间: 2009/08/15 21:40 

读帖时,帖子不存在
 [62楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/15 21:40 

对【59楼】说:
你多与吴水清会长联系,有会他会通知你的。他在北京,也肯帮忙。
 [63楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/15 21:47 

读帖时,帖子不存在
 [64楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/15 22:09 

对【61楼】说:

他只能吸引那些不懂相对论的人,包括盲目崇拜的维相者和盲目反对的反洛者。对于我,他不过是一个出自己洋相、徒具博导虚名的无知者而已。根本不值一驳,主流科学界根本不会有人理睬他。

WG前,中国确实有封资修的东西,也应该反对。但是能够用WG的方式横扫一切?

相对论也有唯心主义的东西,但是也不能用WG的方式全盘否定。

 [65楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/16 10:37 

读帖时,帖子不存在
 [66楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/16 11:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [67楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/08/16 11:30 

3厘米是怎么测量出来的?
 [68楼]  作者:季灏  发表时间: 2009/08/16 11:30 

黄新卫先生;
怎么很难发表
 [69楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/16 11:45 

读帖时,帖子不存在
 [70楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/16 12:09 

读帖时,帖子不存在
 [71楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/08/16 12:16 

对69楼说:
老刘就是这样的。
有没有这方面的具体资料呢?这是很怪异的现象。越是怪异越能发掘自然的本质。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [72楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/16 20:29 

读帖时,帖子不存在
 [73楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/16 21:19 

读帖时,帖子不存在
 [74楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/16 21:19 
 [75楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/16 23:47 

对【65楼】说:

    1.现代卫星激光测距精度达到3厘米,请问他们的3厘米是怎么来的。

    2.请他们去找个空间逻辑思维能力较强的数学教师,用牛顿力学方法计算看日全食前会发生什么现象,具体参照http://baike.baidu.com/view/403542.htm>去计算。提醒一下﹕地-月质心位于地核深处,从地心到月心连线的473公里处。

    3.刘启新在722日的实验结果是﹕“在824分到855分,引力少微变小,表现在摆针西移。914分,引力变大非常明显,表现在摆针东进,幅度较大”,我认为这些数据比较可靠,建议他们找刘启新联系参考一下。

    我看要吹就吹大些,就象广义相对论那样拿个莫须有的43蒙骗全世界上百年,看你们北相这些人究竟有多大的能耐?我也想有个好热闹看!


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [76楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/16 23:58 

我不知道罗正大在本届年会有新的东西没有,原先的那个椭圆轨道的形成和什么量子外力方程就不算什么东西了,如果李、冷两位的理论是印证了罗的那种理论,那则李、冷两位的理论也不什么了。

曾云海
 [77楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/08/17 00:09 

建议搞理论研究的网友去看看刘启新先生的那个帖子,学学他的科学态度。

曾云海
 [78楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/17 11:20 

读帖时,帖子不存在
 [79楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/17 11:47 

读帖时,帖子不存在
 [80楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/17 12:42 

对【79楼】说:
    我在第【75楼】已经指明,地面质点绕地-月系质心运动的质心位于地核深部,因此才会导致日食期间快速变化的月球潮汐力,同时也肯定了刘启新的实验结果,在此之前我虽没去具体分析计算,但一直只是重点强调是牛顿力学的结果,现在我就等你们去把他那垃圾“量子外力方程”吹上诺贝尔奖领奖台吧,最好是与“宙宇611”同台领奖!我的话已到此为止,我没有义务把计算过程告诉你们,就看你们北相团队如何运作了。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [81楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/17 12:58 

读帖时,帖子不存在
 [82楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/17 13:05 

刘岳泉本性不改,在你眼里,别人都是在造假。
不懂的东西偏要装懂,显示自己高明,这是你一贯的表现。这样做并不能表明你真的很高明。

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [83楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/17 13:34 

读帖时,帖子不存在
 [84楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/17 14:11 

对【83楼】说:

    我的《引力场以太中的光线偏转计算>》和《光纤陀螺仪测地球自转的数学证明>》两篇博客文章,都是在写完一年半后待我的理论体系已基本建成才开放,其中有一位居然留言说“此证明完全可以简单化,即以圆环半径为r的光纤陀螺仪,绕其o点旋转,这样计算结果与相对论结果没有区别....”,害我不得不在公式推导中补充一个中间方程,这些人的数理基础实在让我汗颜。

    我整套理论体系,都是在与你们的讨论过程中逐步建立起来的,尽管几年以来你我经常对骂,但是这里又要感谢你告诉我“王谦身提出了引力屏蔽假说来解释,但是后来承认这种解释有问题”,一个中科院地球物理所的专家居然不知道潮汐力的计算方法,是我高估了他们的能力。至于我的为人和水平怎样,尽管我对吴水清仍然很敬重,但是至少不会需要你们北相这种水平去推销我的理论了!


※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [85楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/17 15:40 

读帖时,帖子不存在
 [86楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/17 15:53 

读帖时,帖子不存在
 [87楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/08/17 16:50 

日全食前1.5小时,地面升高3厘米。半小时后,地面又下沉3厘米。日全食后,又上升3厘米,然后又下降3厘米。
====================================================================================
是不是这样:设正常地面高度为0,设日全食前1.5小时的T=0,此时地面是正3厘米。T=0.5,地面高度为0。T=1.5,地面是正3厘米。又下降3厘米是什么时候呢?
为什么升降没有周期性呢?

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [88楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/17 19:00 

读帖时,帖子不存在
 [89楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/08/17 19:59 

刘岳泉吹牛的本色不改,你能用牛顿引力解释这个小小的问题?
一个中科院地球物理所的专家居然不知道计算方法,你竟然能够解决?
罗正大的“量子外力”理论有多少科学合理的地方,我无资格评判,但是他提出的斥力假说和李启山的几乎一致,解释这个问题容易得多,而且可以解释其它现象,凭这个,就没有理由贬低他们。
至于详细东西,可以向李启山了解,他好像掌握的资料更多。

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [90楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/08/17 21:18 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21912002563477