|
我说论坛里的人怎么这么少,有几个在论坛里没通过辩论的,都到北京相对论五届年会现场演讲去了,祝他们现眼成功,一鸣惊人. |
|
我说论坛里的人怎么这么少,有几个在论坛里没通过辩论的,都到北京相对论五届年会现场演讲去了,祝他们现眼成功,一鸣惊人. |
| 都是些老伪民科参加,不知道谁的理论是唯一的正确,谁能禁得起一问. |
|
在论坛上经得起辩论的确实不多，尤其有些标题就云里雾里了，如《正反及中性相对论》，不知道他是论的什么内容。
淡看一些吧。 曾云海 |
| 不知道北京相对论五届年会,进行辩论了吗?有人站出来说自己的理论正确吗? |
|
那是不可能的，每人都有一套所谓创新理论，总共才有一天多的时间，能辩论得过来吗？况且都有些你好我也好的作风。仅仅是亮亮像、造造势而已，当事人和旁观者都不要期望值太高。
曾云海 |
| 不难推理，“北相五届年会”本质上也是个“杂烩会”，什么味都有，不可能有“去粗取精”的辩论过程，要“沙里淘金”，只有等了… |
| 显眼是成功了，但科学在哪里呢？ |
|
其实我也早就表达了对各位代表发言材料水平的不同看法，但是联系一下自己的可能作法就完全可以理解了。如果我参会，我决不会把自己看家本领(论文)拿到这会上来，而只能选2--3篇一般水平的常规文章来与大家交流，我只把这样的会议作为自己结交朋友的场所，学术交流仅在其次。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 既然你们这么看“北相五届年会”，那么李子丰的“海鲜会”会是什么结果呢？ |