财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:如何架起宏观与微观运动之间的桥梁 下一主题:03731事件的相关报道
在量子尺度经典引力方程不适用的理由
[楼主] 作者:拜建军  发表时间:2009/08/05 23:46
点击:525次

在量子尺度经典引力方程不适用的理由:

1,牛顿的万有引力定律定义:二物体之间的引力大小,与它们质量的乘积成正比,与它们之间的距离的平方成反比,作用力在它们的连线上。在我的引力理论中认为,引力场的最小能量为:  

 E=-nh~/ν

引力场的能量与振动频率成反比关系意味着,在实验中只要保持振动大球的质心与小球质心在它们的联线上,得出的实验数据应是可取的正确数据。

2,甘永超先生在国科论坛讨论的帖子:谁能破解这一神奇的怪现象?>我的回复认为,是“光的量子理论能够包含光的经典电磁理论”这个命题本身就是不成立的!光子的量子性只有在特殊的实验条件下,才能显现出来,故甘永超先生的认识---“光的量子理论当然就不可能包含光的经典电磁理论”是成立的。

3,据美国《世界日报》报道,美国麻省理工学院(MIT)7月30日宣布,该校动力工程学华裔教授陈刚与其团队的研究,首次打破“黑体辐射定律”的公式,证实物体在极度近距时的热力传导!我的分析认为,普朗克的“黑体辐射定律”创定在不同温度下,此定律在绝大多数情况下都成立,但如何在极微小的距离中稳定控制物体,达成能量传导的测试有极高的困难度。百多年来,科学家始终无法突破。而普朗克也对此定律在微距物体间是否仍成立,持保留态度。这个现象是由于历史局限性及实验条件,决定了上述同一问题物体客观规律,历史上存在形式的不同。他们都是相对的真理!

       因而实验验证我的引力理论具有现实性的物理意义。保罗·费依阿本德的多元方法论宣称:没有“混乱”,就没有知识;不经常排除理性,科学就没有进步 。虽然这句话具有片面性,但我们应辩证的求同存异。这些都是黎明前的黑暗,只等新的决定性实验发现带来曙光---

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-199306.html[复制地址]
上一主题:如何架起宏观与微观运动之间的桥梁 下一主题:03731事件的相关报道
 [2楼]  作者:刘久明  发表时间: 2009/08/06 07:59 

在我的个人观点中,任何物体都有其"势"属性,即势力范围.
当两个物体之间的距离大于两个物体的势半径之和时,则完全表现为万有引力关系.
当两个物体之间以"势"相接触时,由于势场被挤压,表现出一定的排斥力.
由于势半径远大于粒子半径,所以可以把粒子想象成一个吹胀的气球,两个气球在万有引力作用下相互碰撞的情况,即可形象地描述两个粒子的靠近过程中力关系的变化情况.
 [3楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/08/06 10:05 

经典引力方程本来就是个宏观方程,在原子内尺度就不适用。你所谓量子尺度不过是是多此一举而已。
[楼主]  [4楼]  作者:拜建军  发表时间: 2009/08/06 17:01 

谢谢楼上二位先生的意见!量子力学指出,没有静止的简谐振子,因而在量子尺度是一个不同于宏观世界的物质存在形式。但目前所谓的权威的量子引力理论,比如圈量子引力,超玄理论等都力图营造一个建设性的量子引力大厦。人所共知,至今相关探索是空中楼台可望而不可及!可悲的是国际上研究引力量子的主要物理学家,没有一个地地道道的中国人。也不知这个现象是可喜还是可叹!观圈量子引力,超玄理论主流理论,他们依然建立在普朗克量子论基础上,即能量与振动频率成正比的理论模式之上。我的理论认识是,这也正是量子引力理论与实验越来越远的原因所在!我引入一个截然相反的理论模式,定义引力场的能量与振动频率成反比。相关文献请看我相关的帖子。
刘久明先生与qstt先生的意见,是不是应从深度考虑存在这样的前景,牛顿万有引力方程与广义相对论的引力场方程,在微观或量子尺度是不能成立的!既然不成立,会不会赋予统一场理论一个契机呢?二位的意见都有新意,希望实验能向我们展示一个新的不一样的新的物理空间,我们期待中---
顺祝二位安康---

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.11920809745789