| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
英民是以太论者！以太和质子，这是两种物质吧。 请问：究竟是“以太构成质子”，还是“质子构成以太”？ |
|
对【2楼】说： 英民是以太论者！以太和质子，这是两种物质吧。 请问：究竟是"以太构成质子"，还是"质子构成以太"？ ----------------------------------------------------------------- 抱歉，陈老师，质子由三个以太（也叫夸克）构成，看来你把我问住了。 不过，质子的确无法分割，因为他的外面存在无数以太。更精确的数，质子是由三个质量大的以太和无数个质量小的以太构成的。只要把质子中间的质量大的三个以太中的一个分离出来，质子就不存在了。现在我更正，是以太构成质子而不是相反。再次表示抱歉。 |
| 水分子由“一份氧”和“两份氢”构成，质子由“三个质量大的以太”和“无数个质量小的以太”构成。本质上，质子不仅可分，而且无限可分！… |
|
对【7楼】说： FP , 是你一个共产党员应该说的吗？ 维相者利用相对论反对马列主义、唯物主义，你作为共产党员不知道支持我在政治上、哲学上指出相对论的危害，反而加以指责，实际上站在了维相的立场上。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
周宪：
你打胡乱说什么？ 我7楼什么地方得罪你了？倒是打错字把英民先生打成英民学生！向英民先生道歉！ |
|
对【15楼】说： 人类共计存在两种不同的观点，那就是唯物和唯心，政治家也是这两种观点在决定着他们的言行，但是，我们最好是绕开政治谈科学，谢谢。 |
|
肖老师：
您好！您帖子的内容我是同意的，只是感到题目容易引起误解。反相是不是政治，不是我们所能够左右的。能够在物理、学术的范围内解决问题，是最好不过了。但是相对论的主要错误在于哲学和时空观上，而且长期以来，唯心主义者一直利用相对论声称马列主义不行了。所以要肃清其错误观点，一点不涉及政治恐怕是不可能的。 |
|
肖老师：
我考虑的并非是个别人认为反相有违法律。他们尽管去告。问题在于方舟子之流利用相对论疯狂攻击马列主义，咒骂恩格斯、列宁。我们怎么能够听之任之呢？ 列宁没有犯过任何原则性错误，他的人格和良心也受到了爱因斯坦的高度赞扬。现在一些人打着相对论的旗号，力图砍掉列宁这面大旗。捍卫列宁主义，反相战士责无旁贷。 |
| 马列和毛泽东对自然科学的了解都不如恩格斯，讨论物理问题时，把他们搬出来，是有物理问题政治化嫌疑的，最好别提他们。 |