|
相对惯性系是为了解决牛顿理论中绝对惯性系无法找到或确定而提出的， 作为理论联系实际的一个推论和桥梁。 根据牛顿第一定律：一切物体在没有受到力的作用的时候，总保持静止 状态或匀速直线运动状态，该定律也称惯性定律。我们无法确定一个物体所 受合力的大小，就无法找到一个所受合力为零的物体或者确定一个合力为零 的物体，因此就无法找到或确定绝对惯性系，无法在实际的力学和运动学分 析中运用，就有必要运用相对惯性系。 |
|
相对惯性系是为了解决牛顿理论中绝对惯性系无法找到或确定而提出的， 作为理论联系实际的一个推论和桥梁。 根据牛顿第一定律：一切物体在没有受到力的作用的时候，总保持静止 状态或匀速直线运动状态，该定律也称惯性定律。我们无法确定一个物体所 受合力的大小，就无法找到一个所受合力为零的物体或者确定一个合力为零 的物体，因此就无法找到或确定绝对惯性系，无法在实际的力学和运动学分 析中运用，就有必要运用相对惯性系。 |
|
物体的速度是相对的，同样物体受到的合力与加速度也都是相对的。相对地 球表面来讲，地表面静止的物体所受的合力为零，加速度为零，但该物体相 对于地心来，其合力与加速度都不为零，相对太阳来说，该物体所受合力与 加速度又将不同；对于地球来说，它受到多少天体（宇宙中）的吸引力，人 们是无法确知的，它的绝对加速度也是无法确知的。绝对惯性系只存在理想 状态中，只存在于理论状态中，具有极高的理论价值，相对惯性定律可以由 其推导和证明得到。 |
|
在地球上（地面）找不到绝对惯性系（参照系），地球上找不到所受合外 力为零，加速度为零的物体，因此可以认为所有物理实验所使用的惯性系都 是相对惯性系，而不是绝对惯性系。 |
|
这种脱离物理机理的空谈逻辑还是少一点好，当你找物理机理后，所有疑云都荡然无存。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
楼主太不懂了，脑子里都是别人的不通的东西，自己没一点逻辑思维能力。所以宜从最初始予以引导： 1、地球因拥有引力，地面上物粒对地面的速度v是‘绝对速度差’，而非“相对速度”。 2、因牛顿理论未涉及电磁力。‘伽利略船’的门可开可关，但v的绝对性是依靠地球引力的（否则，v才是纯相对性的。），这就等于实质是以地球为‘参靠系’，即只有‘绝对参靠系’。 |
|
根据洛伦兹变换的质速关系，在宇宙中原子钟走得最快的地方就是绝对静止系。
楼主的观点否定了运动的绝对性，是相对论的老生常谈、 |
|
回5楼
你认为"地球因拥有引力，地面上物粒对地面的速度v是‘绝对速度差’，而非“相对速度”'。 故地球是绝对惯性系? ‘绝对速度差’是个啥东西,是否就是绝对速度? |
| 请大家思考:狭义相对论是如何定义惯性参照系的？又是如何确定惯性参照系的？ |
|
对【8楼】说： 理论的目的的描述客观世界的规律。狭义相对论引入惯性系根本就是错误的。洛伦兹变换描述的是动体在静系（重力场）作用下的运动，这个运动有重力加速度，不可能是匀速运动。世界上也没有无限大的惯性系。 我建议楼主好好看一看爱因斯坦的“论动体的电动力学”，把爱因斯坦的观点与相对论区别开来。 |
|
回7楼：
‘绝对速度差’v是物粒的‘绝对速度’w减去地球的‘绝对速度’u ：c＞v＝w－u 。虽然u依据‘星光行差观测’可测，但被相对论搞得存在争论；但v是可测的，其变化规律等效于‘绝对速度’。 |
|
对【5楼】说： 两个速度之差为相对速度，而相对于绝对静止系的速度差为绝对速度。地球也是一个静止系，所以对它的速度称为绝对速度也是有道理的，其绝对的成分比较大。但是速度都有相对速度与绝对速度两个身份，具体看什么场合。 |
| “相对惯性系”是无视‘地球因拥有引力和大气’的事实、且把以‘绝对速度差v’运动的物粒的未行距x＇僵化为∑＇形成的虚假“概念”。 |
|
对【12楼】说： 鬼才看得懂你的东西。不知所云。您对洛伦兹变换的理解实在无法使人理解。 |
|
网络惊现贾君鹏打牌视频：
http://www.91nao.com/reg/tg/ |
|
11楼周宪：
你总是凭“观点”说话。你有何依据说“地球也是一个静止系，……”，且不说“太阳系在银河系处的速度是220千米／妙”已成定说，就是由星光行差测得的地绕日速度也有30千米／妙！ 只有依据我论断的‘地球因拥有引力和大气而可作为绝对参考系’，才能确认地面上的物粒速v是对地的‘绝对速度差’。 注意，地球虽有条件可作为‘绝对参考系’，但你怎能把它作为“绝对静止参考系”！ |
|
接12楼。 大家都知道，任何神话中的魔妖，不管其魔法如何，但必有一要害，只要触及，妖魔即可制服。对付相对论也一样，只要把被相对论偷掉的、粒子A（相对论记为o＇）以v速运动的终点B补回，则“惯性系∑＇”就还原为‘绝对参考系∑ ’中的x＇，从而相对性“洛变式”也就还原为绝对性‘洛代式’。 ‘洛代式’因太浅简而太绝妙了，且不说里面自然颖脱出来的两个新符号能互动表达运动变化的机理，仅一个‘代’字，其效用之大，是我始料不及；实例很多，举一例，把由之得到的t＝γτ（即t＇＝＞γt，或t＝＞γt，因为t＇＝t）直接代入牛顿-开普勒椭圆轨道方程，即得到比“广相”更简洁完美的表式，这也证实了所谓“广相”实质就是引力场中的“狭相”，表达了实质是星球运动的惯性，而非“时空弯曲”！ |